Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W odpowiedzi na wezwanie uzupełnił go Pan 13 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan polskim rezydentem podatkowym i prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce. Niezależnie od działalności gospodarczej uzyskuje dochód z pracy najemnej jako członek załogi statku morskiego. W 2025 r. wykonywał Pan pracę na statku morskim (...). Statek jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym i zawija do portów różnych państw. Zgodnie z publicznie dostępnymi informacjami (…), zarządzanie operacyjne (ISM Manager) oraz zarządzanie handlowe (Commercial Manager) statkiem sprawuje spółka X z siedzibą w (...) (Włochy). Registered owner (Y S.A.) wskazany jest jako działający poprzez adres (...).
X faktycznie zarządza operacyjnie statkiem oraz podejmuje kluczowe decyzje gospodarcze związane z jego eksploatacją. Oznacza to, że miejsce faktycznego zarządu przedsiębiorstwa eksploatującego statek znajduje się we Włoszech.
Otrzymuje Pan wynagrodzenie za pracę jako członek załogi statku wykonującego transport międzynarodowy.
Uzupełniając wniosek wyjaśnił Pan, że statek (...) był faktycznie wykorzystywany do transportu towarów w celach zarobkowych i wykonuje przewozy na całym świecie. Statek ten nie był wykorzystywany wyłącznie do transportu między miejscami położonymi w jednym państwie.
Pytania
Czy w przedstawionym stanie faktycznym do Pana dochodu z pracy najemnej wykonywanej na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym ma zastosowanie art. 15 ust. 3 oraz art. 23 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Włoską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, a tym samym czy dochód ten podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania z zastosowaniem metody zwolnienia z progresją?
Pana stanowisko w sprawie