Interpretacja 0115-KDIT2.4011.280.2026.1.DT

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Do (...) Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej wpłynął wniosek funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej o przyznanie prawa do zakwaterowania w formie świadczenia mieszkaniowego, które należne będzie od kwietnia 2026 r. Świadczenie mieszkaniowe zostało wprowadzone ustawą z dnia 12 września 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby.

Otrzymanie tego świadczenia jest uzależnione od zwrotu przez funkcjonariusza 50% otrzymanej wcześniej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

W 2010 r. funkcjonariusz Państwowej Straży Pożarnej otrzymał decyzją (...) Komendanta Wojewódzkiego PSP pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Świadczenie to podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Obecnie funkcjonariuszowi będzie przysługiwało świadczenie mieszkaniowe, które zwolnione jest z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 77a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie ze złożonym wnioskiem o przyznanie świadczenia mieszkaniowego, funkcjonariusz zadeklarował zwrot wcześniej pobranej pomocy finansowej w ratach tj. świadczenie mieszkaniowe zostanie pomniejszone miesięcznie o kwotę stanowiącą 1/60 z 50% przyznanej decyzją administracyjną pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, zgodnie z art. 80b ust. 4 pkt 1 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej. Pomniejszenie to będzie dokonywane w kwocie brutto, tj. odpowiadającej wartości przyznanej pomocy finansowej łącznie (podatek plus kwota przelana na konto funkcjonariusza).

Pytanie

Czy potrącana ze świadczenia mieszkaniowego miesięczna rata w kwocie brutto zwrotu otrzymanej w 2010 r. i opodatkowanej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, może być uznana przez płatnika, jako zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uprawniający do pomniejszenia przez płatnika dochodu przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek?

Państwa stanowisko w sprawie

Państwa zdaniem, zwrot części uprzednio otrzymanej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego stanowi zwrot świadczenia nienależnie pobranego, co uzasadnia pomniejszenie dochodu przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy o kwotę dokonanego zwrotu.

Wskazują Państwo, że zgodnie z art. 410 § 2 Kodeksu cywilnego, świadczenie jest nienależne, jeżeli ten, kto je spełnił, nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył, albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty, albo jeżeli czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia. W Państwa ocenie, taka sytuacja ma miejsce w przedstawionym stanie faktycznym, albowiem odpadła podstawa świadczenia.

Przytaczają Państwo za komentarzem do art. 410 Kodeksu cywilnego pod red. serii prof. dr hab. Konrada Osajdy, red. tomu dr Witolda Borysiaka, że „Świadczenie na tle art. 410 KC, co do zasady, odpowiada ogólnemu pojęciu świadczenia, jako zachowaniu dłużnika zmierzającego do wykonania zobowiązania. Ze względu jednak na fakt, iż analizowany przepis dotyczy nienależnego świadczenia, a więc ex definitione sytuacji, w której doszło do zaburzenia w normalnym procesie wykonania zobowiązania, konieczne jest częściowe zmodyfikowanie definicji ogólnej. Przez świadczenie w rozumieniu art. 410 Kodeksu cywilnego należy rozumieć każde celowe i świadome przysporzenie na rzecz majątku innej osoby, które z punktu widzenia odbiorcy można przyporządkować jakiemuś zobowiązaniu, choćby w ogóle lub jeszcze nieistniejącemu albo nieważnemu (taką definicję przyjął również SN w wyr. z 9.8.2016 r., II CSK 760/15, Legalis). Przysporzenie rozumieć tu przy tym należy najszerzej, tj. jako każde zachowanie prowadzące do wzbogacenia innej osoby”.

W Państwa ocenie jedną z podstaw świadczenia nienależnego jest odpadnięcie podstawy prawnej w wyniku zakończenia zobowiązania bezterminowego, rozwiązania, wypowiedzenia, unieważnienia, odstąpienia od umowy lub odwołania darowizny.

Podając za ww. komentarzem: „Zakończenie zobowiązania bezterminowego rodzić może condictio causa finita, o ile brak w tym zakresie przepisów szczególnych. Chodzić tu może o świadczenia, które po zakończeniu stosunku strony powinny sobie zwrócić, ale i o takie, które zostały spełnione na przyszłość, gdy ostatecznie termin wymagalności nigdy nie nadszedł. Przykładowo może odzyskać pieniądze ten, kto świadczył czynsz na pół roku z góry, gdy następnie umowa najmu uległa wcześniejszemu rozwiązaniu (Longchamps de Berier, Zobowiązania, 1939, s. 225). Należą tu również różnorodne wypadki, w których z uwagi na przewidywaną długość stosunku łączącego strony (zabawa na ślizgawce na godziny), wielokrotność korzystania z danych usług (przejazd tramwajem, wjazd orczykiem) lub wysokość przewidywanego świadczenia (gra w kasynie) jedna ze stron (klient) spełnia z góry określone (prowizorycznie) świadczenie – często w zamian za określony znak (bilet, żeton), który służy uproszczeniu procedury wykazywania spełnienia świadczenia pieniężnego przez klienta i umożliwia uzyskanie świadczenia wzajemnego. Jeśli umowa nie określa inaczej zasad rozliczenia w razie niewykorzystania w całości uzyskanego uprawnienia (a może nawet wyłączać tu zwrot, przy czym w przypadku umów konsumenckich taka klauzula może być uznana za niedozwoloną – art. 385³ pkt 12 Kodeksu cywilnego), temu, kto spełnił świadczenie, przysługuje w odpowiednim zakresie condictio causa finita”.

Wskazują Państwo, że w okolicznościach niniejszej sprawy mamy do czynienia zatem ze świadczeniem nienależnym powstałym w wyniku odpadnięcia podstawy prawnej do świadczenia. Strony stosunku zobowiązaniowego, po spełnieniu świadczenia, zdecydowały o rozwiązaniu uprzedniej umowy, co pociągnęło za sobą konieczność zwrotu części świadczenia (jednorazowo lub w częściach). Podkreślają Państwo, że w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, iż roszczenie zwrotne powstaje w wypadku rozwiązania umowy wykonanej przez choćby jedną ze stron, o ile strony inaczej się nie umówiły. Taki sam skutek ma rozwiązanie umowy przez sąd (art. 357¹, art. 632 § 2, art. 901 i art. 913 Kodeksu cywilnego), unieważnienie umowy (art. 388 Kodeksu cywilnego) oraz ewentualnie odstąpienie od umowy w wypadkach, w których przepis szczególny nie wprowadzałby (co jest regułą) odrębnej regulacji. To samo dotyczy wypowiedzenia umowy.

Na mocy ustawy z 12 września 2025 r. wprowadzono nowe świadczenie mieszkaniowe, które zastąpiło dotychczasowe formy wsparcia w zakresie zakwaterowania. Uzyskanie tego świadczenia zostało uzależnione od zwrotu przez funkcjonariusza części wcześniej otrzymanej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego z zasobów jednostek budżetowych.

W konsekwencji tego uważają Państwo, że skoro zwrócona kwota świadczenia uprzednio zwiększyła dochód podlegający opodatkowaniu, zastosowanie znajduje w takim przypadku art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepis ten stanowi, że w przypadku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, płatnik przy ustalaniu wysokości zaliczek na podatek dochodowy odejmuje od dochodu kwotę dokonanych zwrotów, łącznie z pobraną od nich zaliczką na podatek.

Mając powyższe na uwadze, stoją Państwo na stanowisku, że są Państwo jako płatnik podatku uprawnieni do pomniejszenia dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczki na podatek dochodowy o kwotę zwróconej części świadczenia, jako zwrotu świadczenia nienależnie pobranego.

Jednocześnie informują Państwo, że znana jest Państwu interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 15 grudnia 2025 r. znak: 0115-KDIT2.4011.580.2025.2.DT, która wyklucza możliwość zaliczenia zwrotu pomocy mieszkaniowej do nienależnie pobranego świadczenia, a z drugiej strony wskazują Państwo, że 9 marca 2026 r. Ministerstwo Finansów w piśmie znak: DD3.8223.16.2026, zaprezentowało odmienne stanowisko.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W świetle art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jeżeli podatnik dokonał zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, przy ustalaniu wysokości podatku (zaliczek) płatnicy, o których mowa w art. 32, 33, 35 i 41, odejmują od dochodu kwotę dokonanych zwrotów, łącznie z pobranym podatkiem (zaliczką).

Na mocy art. 26 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy:

Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika.

Przepis ten stanowi postawę prawną odliczenia od dochodu dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika.

W świetle art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 12, poz. 68 ze zm.) – stan prawny na 2010 r.:

Strażakowi mianowanemu na stałe, który nie otrzymał lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnej o przydziale, przysługuje pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu, zwana dalej „pomocą finansową”, z zastrzeżeniem ust. 5, chyba że strażak nie spełnia warunków do otrzymania lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnej.

Stosownie do art. 80 ust. 2 ww. ustawy – stan prawny na 2010 r.:

Pomoc finansową przyznaje się raz w okresie całej służby, na wniosek strażaka.

Na mocy art. 80 ust. 3 komentowanej ustawy – stan prawny na 2010 r.:

Przyznana pomoc finansowa podlega zwrotowi w przypadku:

1)  jej nienależnego pobrania;

2)  zwolnienia strażaka ze służby przed upływem 10 lat od dnia jej rozpoczęcia, chyba że strażak nabył uprawnienia do emerytury lub renty.

Ustawą z 12 września 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby (Dz.U. z 2025 r. poz. 1366), zmieniono przepisy ustawy o Państwowej Straży Pożarnej. Na mocy ustawy zmieniającej uchylono art. 80 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej oraz dokonano zmian w przepisach regulujących kwestie dotyczące zakwaterowania strażaków Państwowej Straży Pożarnej.

Zgodnie z art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1312 ze zm.):

Strażakowi mianowanemu na okres służby przygotowawczej lub na stałe, od dnia przyjęcia do służby w Państwowej Straży Pożarnej do dnia zwolnienia ze służby w Państwowej Straży Pożarnej, na jego wniosek, przysługuje prawo do zakwaterowania.

W świetle art. 74 ust. 2 tej ustawy:

Prawo do zakwaterowania jest realizowane w następujących formach:

1)  przydział lokalu mieszkalnego;

2)  przydział kwatery tymczasowej;

3)  skierowanie do miejsca w internacie albo kwatery internatowej;

4)  przyznanie świadczenia mieszkaniowego.

Na mocy art. 74 ust. 6 ww. ustawy:

Wyboru formy zakwaterowania strażak, o którym mowa w ust. 1, dokonuje na podstawie wykazu, o którym mowa w ust. 5, składając wniosek do podmiotu, o którym mowa w art. 74b ust. 1. W przypadku braku możliwości przyznania prawa do zakwaterowania w formie, o której mowa w ust. 2 pkt 1 albo 2, strażakowi przyznaje się prawo do zakwaterowania w formie, o której mowa w ust. 2 pkt 4.

Z art. 80b ust. 1 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej wynika, że:

Wysokość świadczenia mieszkaniowego ustala się kwotowo, jako iloczyn stawki podstawowej oraz mnożnika lokalizacyjnego dla powiatów ustalonego dla miejscowości:

1)  wskazanej we wniosku, o którym mowa w art. 74 ust. 6, w której strażak zamieszkuje, albo

2)  w której strażak pełni służbę, wskazanej w akcie mianowania.

Stosownie do art. 80b ust. 2 tej ustawy:

Wyboru sposobu ustalania wysokości świadczenia mieszkaniowego, o którym mowa w ust. 1, strażak dokonuje we wniosku, o którym mowa w art. 74 ust. 6.

W świetle art. 80b ust. 4 ww. ustawy:

Strażakowi, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, odprawę mieszkaniową lub ekwiwalent pieniężny w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego z jednostek budżetowych, w tym w innych służbach, na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 września 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby wypłaca się przyznane świadczenie mieszkaniowe:

1)  pomniejszone o kwotę stanowiącą maksymalnie 1/60 z 50% przyznanej decyzją administracyjną pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego albo domu, odprawy mieszkaniowej lub ekwiwalentu pieniężnego w zamian za rezygnację z lokalu za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 60 miesięcy lub do wysokości 50% przyznanej pomocy finansowej, z możliwością jednorazowej wcześniejszej spłaty albo

2)  w pełnej kwocie w przypadku zwrotu przez strażaka 50% przyznanej decyzją administracyjną pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego albo domu, odprawy mieszkaniowej lub ekwiwalentu pieniężnego w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego w terminie 30 dni od otrzymania rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 74 ust. 12.

Na mocy art. 80b ust. 5 komentowanej ustawy:

Sposób rozliczenia zwrotu pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego albo domu, odprawy mieszkaniowej lub ekwiwalentu pieniężnego w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego wskazuje strażak we wniosku, o którym mowa w art. 74 ust. 6.

Z treści wniosku wynika, że w 2010 r. funkcjonariusz (strażak) Państwowej Straży Pożarnej otrzymał decyzją (...) Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Świadczenie to podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Aktualnie do (...) Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej wpłynął wniosek tego funkcjonariusza (strażaka) o przyznanie prawa do zakwaterowania w formie świadczenia mieszkaniowego, które należne będzie od kwietnia 2026 r. Świadczenie to zostało wprowadzone ustawą z 12 września 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby. Wskazali Państwo, że otrzymanie tego świadczenia przez funkcjonariusza (strażaka) jest uzależnione od zwrotu przez niego 50% otrzymanej wcześniej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego. We wniosku o przyznanie świadczenia mieszkaniowego wnioskodawca zadeklarował zwrot wcześniej pobranej pomocy finansowej w ratach, tj. świadczenie mieszkaniowe pomniejszone zostanie miesięcznie o kwotę stanowiącą 1/60 z 50% przyznanej wcześniej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Pomniejszenie to będzie dokonywane w kwocie brutto.

Powzięli Państwo wątpliwość, czy pomniejszenie o kwotę stanowiącą 1/60 z 50% przyznanej wcześniej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego będą mogli Państwo potraktować jako zwrot nienależnie pobranego świadczenia, które uprzednio zwiększyło dochód do opodatkowania funkcjonariusza (strażaka), a co za tym idzie, czy przy obliczaniu zaliczki na podatek będą mogli uwzględnić Państwo ww. kwotę pomniejszenia.

Świadczenie mieszkaniowe, o którym mowa w art. 80b ustawy o Państwowej Straży Pożarnej w jej aktualnym brzmieniu zastąpiło wcześniej udzielaną pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu uregulowaną w uchylonym art. 80 tej ustawy.

Przy czym ustawodawca przewidział, że warunkiem uzyskania świadczenia mieszkaniowego dla funkcjonariusza (strażaka), który uprzednio otrzymał pomoc finansową jest zwrot 50% kwoty tej pomocy w sposób wybrany przez strażaka. Może to nastąpić w 60 ratach poprzez comiesięczne pomniejszenie świadczenia mieszkaniowego, bądź jednorazowo.

Dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych, zwrot pomocy finansowej przez strażaków Państwowej Straży Pożarnej na podstawie ww. przepisów – traktowany jest jako zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Wobec tego, w przypadku wyboru przez strażaka zwrotu świadczenia w formie ratalnej, płatnik dokonujący wypłaty świadczenia mieszkaniowego, stosuje pomniejszenie tego świadczenia o 1/60 z 50% przyznanej wcześniej pomocy finansowej (w kwocie z podatkiem).

Zgodnie z art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik przy obliczeniu zaliczek na podatek dochodowy odejmuje od dochodu (podstawy obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek) kwotę dokonanego zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Zasadą jest więc, że zwrot nienależytego świadczenia jest rozliczony w ramach comiesięcznego odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. W sytuacji, w której płatnik nie odliczy dokonanego przez podatnika zwrotu od bieżących dochodów podatnika (na skutek upływu roku podatkowego bądź osiągania przez niego niewielkich dochodów lub ustania źródła przychodu), to odliczenia w zeznaniu podatkowym (składanym za rok podatkowy, w którym podatnik dokonał zwrotu nienależnie pobranego świadczenia) dokonuje sam podatnik.

Mając powyższe na uwadze stwierdzam, że pomniejszenie o kwotę stanowiącą 1/60 z 50% przyznanej wcześniej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia będą mogli Państwo potraktować jako zwrot nienależnie pobranego świadczenia, które uprzednio zwiększyło dochód do opodatkowania. Zgodnie z art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwrot ten powinien być rozliczony przez Państwa, tj. płatnika podatku w ramach odliczenia od bieżących dochodów funkcjonariusza (strażaka) Państwowej Straży Pożarnej.

Wobec tego, Państwa stanowisko oceniłem jako prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanej we wniosku interpretacji indywidualnej informuję, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.