Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 6 maja 2026 r. (wpływ). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Są Państwo państwową jednostką organizacyjną, posiadającą osobowość prawną, zgodnie z ustawą z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych.
Państwa pracownicy mogą wykonywać zadania służbowe poza miejscowością, w której znajduje się Państwa siedziba lub poza stałym miejscem pracy (dalej jako: „podróż służbowa”). W takich okolicznościach pracownikom, zgodnie z regulacjami Kodeksu pracy, przysługują należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową.
Wskazują Państwo, że przedmiotem niniejszego wniosku są wyłącznie wyjazdy pracowników stanowiące podróże służbowe w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy. Planują Państwo umożliwić pracownikom (na ich własny wniosek) odbywanie podróży służbowych ich prywatnymi pojazdami (niebędącymi Państwa własnością) elektrycznymi, hybrydowymi lub też napędzanymi wodorem.
Definicje wskazanych rodzajów pojazdów zostały określone w ustawie z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych – odpowiednio w art. 2 pkt 12 (pojazd elektryczny), art. 2 pkt 13 (pojazd hybrydowy) oraz art. 2 pkt 15 (pojazd napędzany wodorem).
Zgodnie z Państwa wiedzą, w przypadku pojazdów elektrycznych oraz napędzanych wodorem, pojazdy takie nie posiadają pojemności skokowej silnika (lub silników, w przypadku pojazdów elektrycznych wielosilnikowych) danego pojazdu, a jedynie jego moc (ich łączną moc, w przypadku pojazdów wielosilnikowych). Z kolei pojazd hybrydowy ma silnik, w którym można określić jego pojemność skokową, oraz silnik elektryczny o określonej mocy.