Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w zakresie kosztów uzyskania przychodu oraz jest nieprawidłowe w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W odpowiedzi na wezwanie uzupełniła go Pani 22 maja 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Jest Pani polską rezydentką podatkową i osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej.
Wykonuje Pani usługi jako członek personelu pokładowego na podstawie zagranicznego kontraktu „Contract for the Supply of Services”, zawartego z podmiotem zagranicznym. Podmiot ten nie pełni funkcji płatnika podatku dochodowego w Polsce.
Na podstawie zawartej umowy otrzymuje Pani wynagrodzenie składające się z kilku odrębnych elementów:
1) stałego wynagrodzenia podstawowego,
2) należności określonej jako „per diem”, wypłacanej za każdy dzień pobytu poza miejscem zamieszkania, mającej na celu pokrycie kosztów utrzymania podczas wykonywania obowiązków służbowych poza krajem zamieszkania,
3) dodatkowego wynagrodzenia za wykonane loty oraz inne czynności operacyjne,
4) inne – jak sprzątanie samolotu itp.
Wynagrodzenie „per diem” jest wyodrębnione od wynagrodzenia podstawowego oraz innych składników wynagrodzenia i jest naliczane odrębnie według liczby dni pobytu poza miejscem zamieszkania.
W pierwszym miesiącu wykonywania usług otrzymała Pani wynagrodzenie podstawowe oraz należność „per diem” z tytułu pobytu za granicą podczas szkolenia służbowego, przygotowującego do wykonywania obowiązków członka personelu pokładowego. Szkolenie odbywało się poza granicami Polski i miało charakter służbowy.
W związku z powyższym powstała wątpliwość, co do sposobu opodatkowania należności „per diem”, a także możliwości zastosowania zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu (20%) w odniesieniu do pozostałego wynagrodzenia.
Wniosek dotyczy zarówno przedstawionego stanu faktycznego, jak i analogicznych wypłat otrzymywanych w przyszłości na podstawie tej samej umowy.