Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków na badania A i prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 15 lutego 2026 r. i 13 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Pani wniosek dotyczy możliwości odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne dziecka w zeznaniu PIT-37.
Poniosła Pani wydatki na:
- integrację (...) od stycznia 2025 r. do kwietnia 2025 r.,
- terapię logopedyczną, (...) od stycznia do maja 2025 r.,
- badanie A, które miało miejsce 4 marca 2025 r.,
- indywidualne terapie (...) od maja 2025 r. do listopada 2025 r., razem 20 godzin, (...) ,
- zajęcia indywidualne (...) od lutego 2025 r. do listopada 2025 r. we czwartki,
- trening umiejętności (...) od lutego 2025 r. do listopada 2025 r. w środy,
- (...) od 9 maja 2025 r. do 16 maja 2025 r. oraz od 30 czerwca do 14 lipca 2025 r.
W roku, w którym poniosła Pani ww. wydatki, uzyskała Pani dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce pozwalające na skorzystanie z ulgi rehabilitacyjnej tj. umowa o pracę oraz umowy zlecenie.
W roku, w którym ponosiła Pani ww. wydatki, Pani niepełnosprawne 6-letnie dziecko pozostawało na Pani utrzymaniu, tj. jego dochody nie przekroczyły dwunastokrotności kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej, w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.
Orzeczenia o niepełnosprawności nr (...) zostało wydane przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w D.