Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 23 lipca 2026 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
7 listopada 2008 r. jako konsument wspólnie z małżonką A.B. zawarł Pan z X S.A. umowę o kredyt mieszkaniowy indeksowany/denominowany do waluty CHF o numerze (...). Kredyt został zaciągnięty na sfinansowanie własnych celów mieszkaniowych, tj. na zakup domu jednorodzinnego przy ul. (...), w którym faktycznie zamieszkuje i realizuje Pan swoje potrzeby mieszkaniowe. Jest to jedyny kredyt tego typu, który Pan zaciągnął oraz jedyny, w ramach którego zdecydował się Pan zawrzeć ugodę pozasądową z bankiem.
9 stycznia 2026 r. podpisał Pan z bankiem ugodę, na mocy której dokonano przewalutowania kredytu na złotówki oraz umorzenia pozostałej do spłaty kwoty kapitału kredytu w wysokości 117 617,77 CHF (538 442,39 zł po kursie sprzedaży banku z 9 stycznia 2026 r.).
Umorzenie dotyczy wyłącznie kapitału oraz odsetek od wyżej wymienionego kredytu zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe. Nie korzystał Pan nigdy wcześniej z zaniechania poboru podatku od innego umorzonego kredytu mieszkaniowego.
W wyniku ugody bank zobowiązał się również do zwrotu części nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych w kwocie 80 000 zł.