Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W odpowiedzi na wezwanie uzupełnił go Pan 22 października 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan obywatelem Indii. Pozostaje Pan w związku małżeńskim i posiada dwie córki: A (13 lat) i B (6 lat). Od około dwóch lat legalnie pracuje Pan w Polsce. W domu w Indiach jest Pan co najmniej raz w roku na jeden do trzech miesięcy. Jest to udokumentowane biletami lotniczymi i stemplami w paszporcie. Będąc w Polsce codziennie rozmawia Pan z żoną i dziećmi przez komunikatory. Wysyła Pan zarobione pieniądze do domu. Na bieżąco kontroluje i nadzoruje Pan wychowywanie dzieci i realnie uczestniczy w ich dorastaniu. Pracę w Polsce traktuje Pan czasowo, tylko celem dorobienia do utrzymania gospodarstwa domowego. Za 2024 r. złożył Pan do NUS w X zeznanie roczne PIT wskazując dodatkowo wolę skorzystania z ulgi na dzieci z art. 27f updof. Po złożeniu zeznania, NUS w X wskazał, że nie przysługuje Panu ulga na dzieci z art. 27F updof, bowiem nie przebywa Pan na stałe z dziećmi w Indiach i winien Pan złożyć korektę. Złożył Pan korektę, jednak po analizie uznał Pan, że było to nieprawidłowe, co potwierdził konsultant na infolinii KIS. Wskazał on, że ulga z art. 27f updof przysługuje Panu, nawet jeżeli w trakcie roku podatkowego czasowo przebywa Pan w Polsce, a czasowo w Indiach. Fakt posiadania dzieci i małżeństwa nie był kwestionowany, a problemem był rzekomy fakt Pana czasowego fizycznego odseparowania od dzieci podczas pobytu w Polsce, który wg NUS w X uniemożliwia skorzystanie z ulgi na dzieci.