Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – na wezwanie organu – pismem z 21 października 2025 r. (wpływ 23 października 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Od 1957 r. jedyną właścicielką domu była A.A, Pana matka (akt notarialny Rep. A nr (...).) Po śmierci matki (...) 1996 r. Sąd Rejonowy w X postanowieniem z (...) 1996 r. stwierdził, że spadek po A.A z domu B nabył:
- syn C dwojga imion A,
- syn D.A,
- córka E dwojga imion E z domu A,
po 1/3 części.
Po uprawomocnieniu postanowienia z (...) 1996 r. został Pan właścicielem 1/3 udziału własności ww. domu i mieszkał Pan w nim z Pana rodziną.
Aktem notarialnym Rep. A nr (...) z (...) 2006 r. na mocy Umowy Darowizny, brat D.A darował Panu swój udział wynoszący 1/3 część nieruchomości. Opłacił Pan koszty i podatek.
Aktem notarialnym Rep. A nr (...) z (...) 2008 r. na mocy Umowy Darowizny siostra E.E darowała Panu swój udział wynoszący 1/3 nieruchomości. Opłacił Pan koszty postępowania, z podatku od darowizny został Pan zwolniony.
(...) 2008 r. został Pan jedynym właścicielem przedmiotowej nieruchomości.
Aktem notarialnym Rep. A nr (...) z (...) 2010 r. na mocy Umowy Darowizny darował Pan swojej córce i zięciowi F i G.F z Pana majątku osobistego udział 1/2 części nieruchomości. W akcie notarialnym w § 2 zapisano, że budynek mieszkalny nadaje się do kapitalnego remontu. Obdarowani wbrew obietnicom przed zapisem nie zamieszkali w otrzymanym domu mimo takiej możliwości i odmówili udziału w kosztach remontu i eksploatacji.