Interpretacja 0115-KDIT2.4011.586.2025.1.DT

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Powiat A reprezentowany z upoważnienia przez X w B podpisał z Gminą B umowę najmu komunalnego lokalu mieszkalnego. Przedmiotem najmu jest lokal mieszkalny znajdujący się w B przy ul. C 1 przeznaczony na potrzeby prowadzenia rodzinnego domu dziecka, bądź rodziny zastępczej zawodowej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego. Umowa jest zawarta na czas nieoznaczony. Otrzymują Państwo od gminy faktury za czynsz za lokal mieszkalny oraz za inne opłaty niezależne od właściciela (odbiór odpadów komunalnych, wodę, odprowadzanie ścieków, opłaty przesyłowe, oświetlenie na klatkach schodowych, piwnicach i strychach i utrzymanie domofonu). Opłacają Państwo powyższe faktury ze swojego planu wydatków budżetowych.

Zgodnie z (...) umowy najmu, Gmina B wyraża zgodę na podnajem lokalu w całości lub jego części albo oddanie w bezpłatne użytkowanie na cele prowadzenia rodzinnego domu dziecka bądź rodziny zastępczej zawodowej pełniącej funkcję pogotowia na rzecz osób prowadzących rodzinny dom dziecka bądź rodzinę zastępczą zawodową pełniącą funkcję pogotowia rodzinnego wraz z dziećmi umieszczonymi w pieczy zastępczej i ewentualnie dziećmi biologicznymi.

W związku z powyższym Powiat A reprezentowany z upoważnienia przez X w B podnajął od (...) 2025 r. w bezpłatne użyczenie lokal mieszkalny rodzinie, która prowadzi rodzinny dom dziecka. Na podstawie art. 61a ust. 2 oraz art. 62 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 49) została podpisana pomiędzy Powiatem A reprezentowanym z upoważnienia przez X w B a Państwem A. A i B. A umowa w sprawie prowadzenia rodzinnego domu dziecka. Umowa obowiązuje od (...) 2025 r. Przedmiotem umowy jest prowadzenie na zlecenie Powiatu A, rodzinnego domu dziecka zgodnie z przepisami ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Miejscem sprawowania pieczy wobec dzieci umieszczonych w rodzinnym domu dziecka jest mieszkanie wskazane przez X w B, znajdujące się przy ul. C 1 w B.

W umowie określone jest, że wynagrodzenie przysługuje tylko jednemu z małżonków, tj. Pani A. A.

Państwo A. A i B. A mieszkając w ww. mieszkaniu wykonują pracę na Państwa potrzeby realizując działania statutowe jednostki, to znaczy, sprawują oni opiekę nad dziećmi odebranymi od biologicznych rodziców.

Wyżej opisane zdarzenie dotyczy okresu teraźniejszego.

Osoby prowadzące rodzinny dom dziecka, z którymi jest zawarta umowa nie prowadzą działalności gospodarczej.

Pytania

1.  Czy płatnik powinien uznać bezpłatny podnajem lokalu mieszkalnego za przychody z nieodpłatnie otrzymanych świadczeń i wykazać je w PIT-11?

2.  Czy płatnik zobowiązany jest do wpisywania w części F w PIT-11, połowy kwoty z faktur otrzymanych od Gminy B dla Pani A. A oraz drugiej połowy dla Pana B. A?

3.  Czy cała kwota z faktur powinna być przypisana dla Pani A. A?

Państwa stanowisko w sprawie

Państwa zdaniem po stronie osób prowadzących rodzinny dom dziecka powstaje przychód z nieodpłatnie otrzymanych świadczeń i powinien być wykazany w informacji PIT-11.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Co prawda w art. 21 ust. 1 pkt 24 tej ustawy jest przewidziane zwolnienie ale przepis ten stanowi, że wolne od podatku dochodowego są świadczenia, dodatki i inne kwoty oraz wartość nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych z tytułu szkolenia, o których mowa w art. 31, art. 44 ust. 1, art. 80 ust. 1, art. 81, art. 83 ust. 1 i 4, art. 84 pkt 2 i 3, art. 140 ust. 1 pkt 1 i art. 156 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2023 r. poz. 1426 i 1429), oraz środki finansowe na utrzymanie lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub domu jednorodzinnego, o których mowa w art. 83 ust. 2 i art. 84 pkt 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w części przysługującej na umieszczone w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka dzieci i osoby, które osiągnęły pełnoletność przebywając w pieczy zastępczej. W Państwa ocenie ustawodawca zwolnił zatem od podatku tylko środki finansowe na utrzymanie lokalu mieszkalnego, nie przewidział zwolnienia dla nieodpłatnych świadczeń.

Stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, za przychody z innych źródeł uważa się inne nieodpłatne świadczenia, zatem uważają Państwo, że powinny być wykazywane w informacji PIT-11 w części F.

Umowa na prowadzenie rodzinnego domu dziecka została zawarta pomiędzy Powiatem A a obojgiem małżonków. Państwo A. A i B. A wykonują wspólnie przedmiot umowy, zamieszkują wspólnie w wynajmowanym mieszkaniu i uważają Państwo, że wspólnie pobierają korzyści majątkowe. Państwa zdaniem korzyści te można policzyć wymiernie zgodnie z art. 11 ust. 2a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem w sytuacji zawarcia płatnej umowy najmu, kwota jaką małżeństwo musiałoby zapłacić opiewałaby na kwotę wynikającą z faktur wystawianych przez gminę, które otrzymuje X. Państwa zdaniem, w informacji PIT-11 wystawionej dla Pani A. A powinna być połowa kwoty wynikająca z otrzymywanych faktur oraz w informacji dla Pana B. A powinna być druga połowa kwoty.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Stosownie do treści art. 11 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:

1)  jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia – według cen stosowanych wobec innych odbiorców;

2)  jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione – według cen zakupu;

3)  jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku;

4)  w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia.

Na mocy art. 11 ust. 2b cytowanej ustawy:

Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń, ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a, a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.

Z ogólnej definicji przychodów zawartej w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż przychodami są w szczególności otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Przy czym przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają definicji nieodpłatnych świadczeń, rozumienie tego pojęcia było jednak wielokrotnie przedmiotem rozważań sądów administracyjnych.

W uchwałach z dnia 18 listopada 2002 r. sygn. akt FPS 9/02 oraz z dnia 16 października 2006 r. sygn. akt FPS 1/06 Naczelny Sąd Administracyjny ustalił znaczenie tego terminu w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż na gruncie tej ustawy, termin „nieodpłatne świadczenie” ma „szerszy zakres niż w prawie cywilnym, obejmuje bowiem wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu przysporzenie majątku tej osobie, mające konkretny wymiar finansowy”. W uchwale z dnia 24 maja 2010 r. sygn. akt II FPS 1/10, NSA potwierdził powyższe stanowisko uznając, że ma ono również zastosowanie do podatku dochodowego od osób fizycznych, w stosunku do sytuacji wynikających z art. 11 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii „nieodpłatnego świadczenia”, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13 (Dz.U. z 2014 r., poz. 947), w którym to Trybunał dokonał ustalenia, jakie kryteria statuują nieodpłatne świadczenie do zakwalifikowania go jako przychodu z tytułu stosunku pracy.

Definiując pojęcie „innych nieodpłatnych świadczeń” jako przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Trybunał Konstytucyjny wskazał, że za przychód pracownika mogą być uznane takie świadczenia, które:

•      po pierwsze, zostały spełnione za zgodą pracownika (skorzystał z nich w pełni dobrowolnie),

•      po drugie, zostały spełnione w jego interesie (a nie w interesie pracodawcy) i przyniosły  mu korzyść w postaci powiększenia aktywów lub uniknięcia wydatku, który musiałby ponieść,

•      po trzecie, korzyść ta jest wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie jest dostępna w sposób ogólny dla wszystkich podmiotów).

Aby można było uznać, nieodpłatne świadczenie za przychód, powyższe przesłanki muszą być spełnione łącznie.

Zawarte w tym wyroku tezy odnoszące się do nieodpłatnych świadczeń są na tyle uniwersalne, że odnieść je można także do sytuacji, kiedy świadczenia te czynione są w innym związku niż pozostawanie w stosunku pracy.

Źródła przychodów zostały określone w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednym z nich są „inne źródła”, czyli źródła inne niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b tej ustawy (art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy).

Przy czym, zgodnie z art. 20 ust. 1 komentowanej ustawy:

Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.

Użycie w powyższym przepisie sformułowania „w szczególności” wskazuje, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 tej ustawy. W związku z tym, świadczenie mające realną korzyść finansową, o ile nie stanowi konkretnej kategorii przychodu zaliczanego do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ww. ustawy, jest dla świadczeniobiorcy przychodem z innych źródeł.

Konsekwencją takiej klasyfikacji przychodu są obowiązki określone w art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem:

Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.

W treści wniosku wskazali Państwo, że zawarli Państwo z gminą umowę najmu komunalnego lokalu mieszkalnego z przeznaczeniem na potrzeby prowadzenia rodzinnego domu dziecka, bądź rodziny zastępczej zawodowej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego. Od gminy otrzymują Państwo faktury za czynsz za lokal oraz za inne opłaty (odbiór odpadów komunalnych, wodę, odprowadzenie ścieków, opłaty przesyłowe, oświetlenie na klatkach, piwnicach i strychach oraz utrzymanie domofonu). Opłacają Państwo te faktury ze swojego planu wydatków budżetowych.

Wskazane wyżej mieszkanie oddali Państwo do bezpłatnego używania rodzinie, która prowadzi rodzinny dom dziecka. Z małżeństwem, tj. A. A i B. A mają Państwo zawartą umowę w sprawie prowadzenia rodzinnego domu dziecka – rodzina realizuje działania statutowe Państwa jednostki.

Państwa wątpliwość dotyczy tego, czy oddanie do bezpłatnego używania lokalu mieszkalnego na rzecz małżeństwa prowadzącego rodzinny dom dziecka stanowi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, a jeżeli tak, to czy przychód ten należy wykazywać w PIT-11. Ponadto mają Państwo wątpliwość, czy kwoty z faktur powinny być rozłożone po połowie na małżonków prowadzących rodzinny dom dziecka, czy tylko na osobę otrzymującą wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy.

Odnosząc się do Państwa wątpliwości, w pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 49):

Rodzinny dom dziecka organizuje powiat lub podmiot, któremu powiat zlecił realizację tego zadania na podstawie art. 190.

Z art. 61a ust. 2 ww. ustawy wynika, że:

Z rodziną zastępczą niezawodową lub zawodową spełniającą warunki do prowadzenia rodzinnego domu dziecka starosta może zawrzeć, na wniosek tej rodziny, umowę o prowadzenie rodzinnego domu dziecka.

Zgodnie z art. 62 ust. 2 i 2a o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej:

Z prowadzącym, rodzinny dom dziecka, starosta lub podmiot, któremu powiat zlecił organizowanie rodzinnego domu dziecka, zawiera umowę, która określa w szczególności:

1)  strony umowy;

2)  cel i przedmiot umowy;

3)  miejsce sprawowania pieczy zastępczej;

4)  sposób i zakres finansowania działalności rodzinnego domu dziecka, ze wskazaniem wysokości środków przeznaczonych na poszczególne cele;

5)  liczbę dzieci powierzonych prowadzącemu rodzinny dom dziecka;

6)  maksymalną liczbę dzieci, które można umieścić w danym rodzinnym domu dziecka;

6a)  gotowość do sprawowania pieczy zastępczej nad małoletnim umieszczonym w pieczy zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub innego organu państwa obcego za zgodą sądu polskiego;

7)  wysokość wynagrodzenia przysługującego prowadzącemu rodzinny dom dziecka oraz sposób wypłaty;

8)  zasady korzystania ze szkoleń i innych form podnoszenia kwalifikacji przez prowadzącego rodzinny dom dziecka;

9)  zakres niezbędnej pomocy w razie choroby prowadzącego rodzinny dom dziecka lub problemów z powierzonymi dziećmi;

10)  warunki czasowego niesprawowania opieki nad dzieckiem, w szczególności związanego z wypoczynkiem;

11)  wysokość kosztów utrzymania i eksploatacji lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub domu jednorodzinnego, w którym ma być prowadzony rodzinny dom dziecka;

12)  zasady rozliczania otrzymywanych środków;

13)  uprawnienia starosty w zakresie bieżącej kontroli wykonywania umowy;

14)  wysokość i warunki przyznawania środków finansowych na remonty lub pokrycie kosztów związanych ze zmianą lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub domu jednorodzinnego, w którym ma być prowadzony rodzinny dom dziecka;

15)  czas, na jaki umowa została zawarta;

16)  warunki i sposób zmiany oraz rozwiązania umowy.

Starosta może upoważnić kierownika powiatowego centrum pomocy rodzinie do zawierania i rozwiązywania umów, o których mowa w ust. 2.

Na podstawie art. 84 pkt 1 ww. ustawy:

Prowadzący rodzinny dom dziecka otrzymuje środki finansowe na:

utrzymanie lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub domu jednorodzinnego, w którym jest prowadzony rodzinny dom dziecka, w wysokości odpowiadającej kosztom ponoszonym przez rodzinny dom dziecka na czynsz, opłaty z tytułu najmu, opłaty za energię elektryczną i cieplną, opał, wodę, gaz, odbiór nieczystości stałych i płynnych, dźwig osobowy, antenę zbiorczą, abonament telewizyjny i radiowy, usługi telekomunikacyjne oraz związanym z kosztami eksploatacji, obliczonym przez podzielenie łącznej kwoty tych kosztów przez liczbę osób zamieszkujących w tym lokalu lub domu jednorodzinnym i pomnożenie przez liczbę dzieci, osób, które osiągnęły pełnoletność przebywając w pieczy zastępczej, o których mowa w art. 37 ust. 2–4 i 6, oraz osób opuszczających rodzinną pieczę zastępczą jako niepełnoletnie, o których mowa w art. 37 ust. 5 i 6, umieszczonych w rodzinnym domu dziecka wraz z prowadzącym rodzinny dom dziecka.

Natomiast zgodnie z 21 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wolne od podatku dochodowego są świadczenia, dodatki i inne kwoty oraz wartość nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych z tytułu szkolenia, o których mowa w art. 31, art. 44 ust. 1, art. 80 ust. 1, art. 81, art. 83 ust. 1 i 4, art. 84 pkt 2 i 3, art. 140 ust. 1 pkt 1 i art. 156 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2024 r. poz. 177, 742, 743, 858 i 1572), oraz środki finansowe na utrzymanie lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym lub domu jednorodzinnego, o których mowa w art. 83 ust. 2 i art. 84 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca  2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w części przysługującej na umieszczone  w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka dzieci i osoby, które osiągnęły pełnoletność przebywając w pieczy zastępczej.

Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia, przy uwzględnieniu przytoczonych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, orzecznictwa sądowoadministracyjnego oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r. sygn. akt K 7/13, stwierdzić należy, że czynione przez Państwa świadczenia na rzecz małżeństwa prowadzącego rodzinny dom dziecka, stanowią dla małżonków realne przysporzenie (korzyść) finansowe, a w konsekwencji skutkują powstaniem przychodu w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenia te z uwagi na ich niepieniężny charakter nie mogą być objęte dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie są to bowiem środki finansowe, o których mowa w tym przepisie.

Po stronie małżonków prowadzących rodzinny dom dziecka powstanie więc podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód z innych źródeł. W związku z powyższym, ciążyć będą na Państwu obowiązki informacyjne, tj. będą zobowiązani wykazać Państwo wartość tego przychodu ustalonego proporcjonalnie dla każdego z małżonków według zasad wskazanych w art. 11 ust. 2a ww. ustawy w przekazywanych informacjach PIT-11. Wynika to z faktu, że oboje są beneficjentami czynionych przez Państwa nieodpłatnych świadczeń.

Wobec powyższego, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.