Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W odpowiedzi na wezwanie uzupełniła go Pani 12 grudnia 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pani rezydentem podatkowym w Polsce. Osiąga Pani emeryturę starczą wypłacaną przez (…) CANADA. Emerytura ta została przyznana Pani po osiągnięciu 65 lat. Dodatkowo osiąga Pani świadczenie po mężu wypłacane przez (…) – rentę wdowią. Pani mąż przed śmiercią był czynnym pracownikiem, miał przyznaną emeryturę na terenie Kanady.
W Polsce nie ma Pani żadnych innych przychodów opodatkowanych według skali podatkowej. Dodatkowo otrzymuje Pani tylko emerytury z Francji po ukończeniu wieku emerytalnego.
Emerytury są przesyłane za pośrednictwem Banku X. Emerytury te podlegają opodatkowaniu na terenie Kanady i Francji.
Pani wątpliwości są związane z tym, w jakich sytuacjach stosowane są umowy międzynarodowe, w tym przypadku Konwencja zawarta pomiędzy Kanadą i Polską.
Uzupełniając wniosek wyjaśniła Pani, że dotyczy on opodatkowania emerytury wdowiej od marca 2023 r. i emerytury starczej od stycznia 2024 r., do dnia dzisiejszego.
Renta wdowia po mężu jest wypłacana od 1999 r., w którym Pani mąż zmarł. Pani mąż żył i pracował w Kanadzie, tam też jest pochowany. Po śmierci męża zgłosiła się Pani do (…), gdzie przyznano Pani i ustalono wysokość renty. Tak więc otrzymuje ją Pani od 1999 r., bez zastrzeżeń po dzień dzisiejszy, zgodnie z tamtejszym systemem.
Renta starcza jest wypłacana około 23-go każdego miesiąca. Renta wdowia jest wypłacana z końcem każdego miesiąca.
Pytania
1) Czy wypłacana emerytura z Kanady po osiągnięciu 65 lat podlega opodatkowaniu w Polsce i czy należy ją wykazywać z zeznaniu PIT-36?