Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Podatek według skali.
Podatnik VAT – nieczynny.
Amortyzacja liniowa.
W marcu 2024 r. podatnik zakupił fabrycznie nowe urządzenie (...) na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Urządzenie zostało wpisane do rejestru środków trwałych i amortyzowane.
Od sierpnia 2024 r. Urządzenie wielokrotnie ulegało awariom (dokonywane naprawy gwarancyjne były nieskuteczne) w związku z czym w październiku 2025 r. podjęto decyzję o zwrocie urządzenia na podstawie przepisów o rękojmi za wady (kodeks cywilny). Zwrot został zaakceptowany przez producenta, który w grudniu 2025 r. wystawił fakturę korygującą na równowartość ceny zakupu urządzenia i zwrócił pełną kwotę odpowiadającą kwocie zakupu urządzenia.
Zgodnie z przepisami o rękojmi, w przypadku odstąpienia od umowy, taką umowę traktuje się jakby nigdy nie doszło do jej zawarcia, natomiast urządzenie od momentu zakupu aż do momentu odstąpienia od umowy przyczyniło się do osiągnięcia przychodu z prowadzonej działalności.
Pytanie
Co należy zrobić z dokonanymi od kwietnia 2024 r. odpisami amortyzacyjnymi? Czy należy dokonać korekty tych odpisów w okresie rozliczeniowym, w którym otrzymano fakturę korygującą, czy też ze względu na fakt, że przez 1,5 roku urządzenie pracowało i przyczyniało się do uzyskania przychodów, można pozostawić wpisy bez zmian?
Pana stanowisko w sprawie