Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisango stanu faktycznnego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest :
· nieprawidłowe w zakresie możliwości uznania za koszty kwalifikowane kosztów opłat licencyjnych / maintanace związanych z udzielaniem licencji do specjalistycznego oprogramowania jako kosztów nabycia sprzętu specjalistycznego, o którym mowa w art. 26e ust. 2 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;
· prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 29 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 16 lutego 2026 r. (wpływ 17 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Wnioskodawca prowadzi działalność w branży inżynierii mechanicznej, automatyki przemysłowej oraz zaawansowanej obróbki metali. Profil działalności Wnioskodawcy koncentruje się na projektowaniu, wytwarzaniu oraz integracji specjalistycznych rozwiązań technicznych dla przemysłu, w tym maszyn specjalnych, systemów automatyki, systemów transportu wewnętrznego oraz złożonych konstrukcji inżynierskich. Obróbka metali, w szczególności realizowana z wykorzystaniem technologii CNC, stanowi jeden z kluczowych obszarów działalności Wnioskodawcy, ściśle powiązany z procesami projektowymi, prototypowymi oraz realizacyjnymi. Na przestrzeni lat Wnioskodawca systematycznie rozwijał prowadzoną działalność, co pozwoliło na wypracowanie unikalnego know-how, rozbudowę nowoczesnego zaplecza technologicznego oraz utworzenie zespołu specjalistów o wieloletnich, potwierdzonych kompetencjach technicznych.
Profil operacyjny Wnioskodawcy nie odpowiada definicji standardowego zakładu produkcyjnego nastawionego na wytwarzanie seryjne. Wnioskodawca funkcjonuje jako zaawansowane przedsiębiorstwo inżynieryjno-technologiczne, którego model biznesowy opiera się na systemie Engineer-to-Order (zaprojektuj i wybuduj). Oznacza to, że Wnioskodawca realizuje zlecenia o wysokim stopniu zindywidualizowania, dostosowane do specyficznych, często nietypowych wymagań kontrahentów, co wymusza prowadzenie systematycznych prac o charakterze koncepcyjnym, projektowym i prototypowym.