Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w zakresie pytania nr 1.
Jednocześnie, nie udzielam odpowiedzi na pytanie nr 2, ponieważ oczekuje Pani na nie odpowiedzi w sytuacji uznania Pani stanowiska w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek uzupełniła Pani pismami z 6 marca 2026 r. (wpływ) oraz z 10 marca 2026 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z 6 marca 2026 r.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2017 roku opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanym o kodzie PKD 96.02.Z.
W czerwcu 2019 r., w związku z rozpoczęciem podnajmowania części lokalu usługowego innemu podmiotowi gospodarczemu, zgodnie z wersją czasową ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obowiązującej od 10 stycznia 2019 r. do 28 października 2020 r., art. 8 pkt. 3 , pp. e), podmiot utracił możliwość rozliczania się w formie ryczałtu i zaczął ewidencjonować dochody za pomocą zasad ogólnych, tj. zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wnioskodawca powołuje się na załącznik numer dwa Lp. 28 - wynajem i usługi zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Utrata prawa do opodatkowania ryczałtem nastąpiła z dniem pierwszego czerwca 2019 r.
Pierwszy przychód z działalności gospodarczej po utracie prawa do rozliczania się w sposób zryczałtowany został osiągnięty w czerwcu 2019 r.