Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) w zakresie usług transportu drogowego osób (taksówka), korzystając z pośrednictwa platformy A. Pana działalność opodatkowana jest podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych (według skali podatkowej), a ewidencja prowadzona jest w Podatkowej Księdze Przychodów i Rozchodów (KPiR).
Do ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych wykorzystuje Pan kasę rejestrującą mającą postać oprogramowania (e-kasa), zintegrowaną z aplikacją A.
Proces realizacji usług i ich dokumentowania wygląda następująco:
Ustalenie ceny: Platforma A narzuca cenę za przejazd (np. 20 PLN).
Akcja marketingowa: Platforma stosuje zniżkę dla pasażera (np. 8 PLN), w wyniku czego pasażer faktycznie płaci za usługę 12 PLN.
Fiskalizacja: Z uwagi na techniczne uwarunkowania integracji systemowej, e-kasa automatycznie generuje paragon na pełną kwotę (20 PLN), tj. kwotę przed zastosowaniem zniżki.
Kompensata: Po zakończeniu miesiąca A wystawia fakturę kosztową, w której wartość ich usług pośrednictwa (prowizja) jest pomniejszona o sumę udzielonych pasażerom zniżek.
W praktyce A „rekompensuje” Panu niedopłatę od pasażerów poprzez obniżenie Pana zobowiązania wobec platformy (tzw. (...)). W rezultacie przychód zarejestrowany na kasie (Raport miesięczny) jest wyższy niż faktyczny przychód ekonomiczny (należny), a kwota końcowa na fakturze od A nie pozwala na pełne odzwierciedlenie rzeczywistych kosztów prowizji platformy w KPiR.
Pytanie