Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan 18 i 26 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu (...) 2025 r. podpisał Pan umowę w sprawie nr rej. (...), na dostawę (...) w ramach projektu "(...)", w której zamawiającym był X z siedzibą w A przy ulicy B1. W ramach ww. umowy zaprojektował Pan i wykonał (...). W trakcie testów oprogramowania ujawniła się wada (...), w wyniku której konieczne było zamówienie nowego (...), w wyniku czego nie dotrzymał Pan terminu realizacji umowy. Dostawa (...) realizowana była w okresie świąteczno-noworocznym, co spowodowało dodatkowe opóźnienie. Zamawiający skorzystał z zapisów umowy, mówiącego o naliczeniu kar za nieterminową realizację umowy, wystosowując notę księgową nr (...). Kwota wynikająca z noty została potrącona z faktury VAT nr (...).
W tym miejscu nadmienia Pan, że opóźnienie nie wynikało z Pana zaniedbania, było skutkiem wadliwego podzespołu i terminu jego dostawy. Umowa na podstawie której, wykonał Pan zamówienie, pozyskana była w drodze przetargu publicznego, a jej zapłata była konieczna do zabezpieczenia Pana dochodu i umożliwienia pozyskiwania zamówień w drodze postępowań publicznych.
Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
Działalność gospodarczą prowadzi Pan w następującym zakresie:
· (...)
Specjalizuje się Pan w (...).
Działalność prowadzi Pan w formie jednoosobowej działalności (JDG). Do grudnia 2025 r. formą opodatkowania była skala podatkowa a od stycznia 2026 r. jest podatek liniowy.
Kara za „nieterminową realizację umowy” stanowi karę umowną, której zasady naliczania, wysokość, sposób zapłaty wynikają z zawartej umowy z X.