Interpretacja KIS 0115-KDIT3.4011.548.2026.3.AWO

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

·      prawidłowe – w zakresie możliwości zastosowania dziesięcioletniego okresu amortyzacji, o którym mowa w art. 22j ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

·      nieprawidłowe – w zakresie możliwości zastosowania pięcioletniego okresu amortyzacji, o którym mowa w art. 22j ust. 8 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwania - pismami z 16 lipca 2026 r. (wpływ 21 lipca 2026 r. oraz 7 sierpnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan działalność gospodarczą pod nazwą: X. Realizuje Pan budowę budynku niemieszkalnego przeznaczonego do prowadzenia działalności gospodarczej w miejscowości A, gmina (...), województwo (...).

Po zakończeniu budowy budynek zostanie przyjęty do używania oraz po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej. Budynek będzie wykorzystywany wyłącznie do prowadzenia działalności gospodarczej.

Jest Pan przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów prawa przedsiębiorców. Powziął Pan wątpliwość co do możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla budynku niemieszkalnego wytworzonego we własnym zakresie, zgodnie z art. 22j ust. 7-13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W uzupełnieniu wniosku doprecyzował Pan natomiast, że: