Interpretacja 0115-KDIT3.4011.67.2026.2.PS

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

21 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 14 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 23 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1. Zainteresowany będący stroną postępowania:

A. A, (...), 

2.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

B. A, (...),

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcy są osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Posiadają oni obywatelstwo polskie i zamieszkują na stałe na terytorium Polski. Posiadają nieograniczony obowiązek podatkowy zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm.).

2 października 2012 roku do majątku wspólnego zakupili nieruchomość rolną, celem powiększenia istniejącego gospodarstwa rolnego, za cenę 50 000,00 zł. Nieruchomość ta położona jest w miejscowości A (gmina B), była niezabudowaną działką o numerze 1, o powierzchni 2,8 ha. Działka ta nigdy nie była wykorzystywana przez Wnioskodawców jako przedmiot działalności gospodarczej. Na działce były realizowane jedynie zasiewy rolne w ramach prowadzonego gospodarstwa.

Gmina B w drodze ustalenia miejscowego planu zagospodarowania terenu zmieniła przeznaczenie nadmienionej działki na budowlaną. Wnioskodawcy posiadają dom i nie planowali dokonywać zabudowy zakupionej działki nr 1. Uznali oni, że nie będzie również chętnych do zakupienia działki o powierzchni 2,8 ha. Z przyczyn praktycznych postanowili dokonać podziału nieruchomości na mniejsze działki o powierzchni w przedziale 0,05ha – 0,12 ha. Na mocy decyzji Wójta Gminy B z dnia 17 marca 2025 roku (decyzja ostateczna i prawomocna) dokonano przekształcenia na 35 działek o nadmienionej powierzchni.

Działki 1/1,1/2,1/3,1/4,1/5,1/6 oznaczone są symbolem (...), U – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, teren zabudowy usługowej, (...) – teren drogi publicznej klasy zbiorczej. Z kolei działki 1/7- 1/8 od nr 1/9-1/10 od nr 1/11 – 1/12, od nr 1/13-1/14 oznaczone są (...), U teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, teren zabudowy usługowej, działka nr 1/15 oznaczona jest symbolem (...), U teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, teren zabudowy usługowej, (...) – teren drogi publicznej klasy lokalnej. Nowo powstałe działki nr od 1/1 do nr 1/8 oraz od nr 1/3-1/10 posiadają dostęp do drogi publicznej oznaczonej numerem działki 1/16 poprzez nowo powstałą działkę 1/2, która stanowi drogę wewnętrzną. Działki od 1/4 do nr 1/17 posiadają dostęp do drogi publicznej oznaczonej numerem działki 1/16 poprzez nowo powstałą działkę 1/5, która stanowi drogę wewnętrzną. Działka 1/18 posiada dostęp do drogi publicznej oznaczonej numerem działki 1/16 poprzez nowo powstałe działki nr 1/9 oraz 1/5 które stanowią drogi wewnętrzne.

Wnioskodawcy po dokonaniu podziału znaleźli kupca na przedmiotowe działki, który planuje na nich dokonać zabudowy. Jest to najkorzystniejsze rozwiązanie dla Wnioskodawców, dlatego, że kupujący chce zakupić wszystkie działki w formie jednej czynności prawnej. Wnioskodawcy nie będą musieli angażować biura nieruchomości, nie będą musieli wystawiać ogłoszeń i poszukiwać kupców.

W uzupełnieniu wniosku z 23 lutego 2026 r. wskazujecie Państwo, że Wnioskodawcy nie występowali o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego. Wnioskodawcy posiadają inne nieruchomości o charakterze rolnym w innych miejscowościach i nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym. Wnioskodawcy nie podejmują z tymi nieruchomościami żadnych czynności zmierzających do ich zbycia. Wnioskodawcy nie dokonywali wcześniej nabycia i sprzedaży innych nieruchomości. Wnioskodawcy nie planują nabywać ani nieruchomości, ani udziałów w nieruchomościach.

Nie istnieją przesłanki świadczące o dużej atrakcyjności nabytej w 2012 roku nieruchomości rolnej, były to zwykłe grunty rolne przylegające do dotychczas posiadanych gruntów więc Wnioskodawcy postanowili powiększyć istniejące gospodarstwo rolne, co wprost zostało wpisane w akt notarialny. Wnioskodawcy zakupili tę nieruchomość za gotówkę, cena nabycia w roku 2012 była niewielka, bo 50 000,00 zł.

Wnioskodawcy nie są już w stanie samodzielnie dokonywać prac na roli z uwagi na wiek, a po drugie stan zdrowia uniemożliwia im dalsze zarządzanie gospodarstwem rolnym. Wnioskodawcy planują przeznaczyć środki finansowe uzyskane ze sprzedaż wydzielonych działek na cele własne lub zatrzymać je dla bliskich. Wnioskodawcy nie poczynią żadnego uatrakcyjnienia tej nieruchomości.

Pytanie

Czy sprzedaż działek powstałych przez podział będzie kwalifikowała się jako odpłatne zbycie nieruchomości określone w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a ustawy o PIT, a samo zobowiązanie podatkowe nie powstanie, albowiem od momentu nabycia działki do sprzedaży działek po podziale upłynął okres dłuższy niż 5 lat?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawców sprzedaż działek w opisanym stanie faktycznym powstałych przez podział będzie kwalifikowała się jako odpłatne zbycie nieruchomości określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, a samo zobowiązanie podatkowe nie powstanie, albowiem od momentu nabycia działki do sprzedaży działek po podziale upłynął okres dłuższy niż 5 lat.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, źródłami przychodów są odpłatne zbycie z zastrzeżeniem ust. 2, nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości majątkowych określonych w lit a-c przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Wnioskodawcy są osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej. Wnioskodawcy w 2012 roku nabyli nieruchomość rolną, która miała na celu powiększenie istniejącego gospodarstwa rolnego. W okresie 2012 – 2025 prowadzili oni jedynie zasiewy na potrzeby prowadzonego gospodarstwa rolnego. Z uwagi na zmianę przeznaczenia nieruchomości oraz wiek, Wnioskodawcy postanowili sprzedać zakupioną działkę. Nie wiedzieli, że ktoś będzie zainteresowany tak dużą nieruchomością, więc postanowili dokonać podziału działki na mniejsze. Działkę podzielono na 35 działek. Po podziale trafił się kupiec, który chce zakupić wszystkie podzielone działki na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Fakt ten jest dla Wnioskodawców najkorzystniejszy, albowiem nie będą musieli oni angażować dodatkowych podmiotów takich jak pośrednik nieruchomości, nie będą musieli również zamieszczać ogłoszeń.

Zgodnie z nadmienionym przepisem, przychód ze sprzedaży nieruchomości przez osoby fizyczne powstaje jedynie, jeśli w okresie między nabyciem, a zbyciem minął okres krótszy niż 5 lat. Dodatkową przesłanką konieczną do niepowstania przychodu jest sprzedaż poza prowadzoną działalnością gospodarczą. W niniejszej sprawie Wnioskodawcy nie prowadzili nigdy działalności gospodarczej na przedmiotowej nieruchomości, prowadzili jedynie zasiewy w ramach gospodarstwa rolnego.

Dotychczas tutejszy organ w wydanych interpretacjach uznawał, że zbycie nieruchomości powstałej w wyniku podziału nie powoduje odnowienia okresu 5 lat określonego w wyżej wskazanych przepisach. Świadczy o tym wydana interpretacja indywidualna w sprawie (...) Mimo, że organ nie jest związany wydanymi interpretacjami w innych sprawach, to organ interpretacyjny stara się zachowywać jednolitość orzecznictwa czy stawianych poglądów prawnych.

Zdaniem Wnioskodawców od sprzedaży nieruchomości nie będą musieli zapłacić podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie natomiast z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Źródłami przychodów są odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a)  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b)  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c)  prawa wieczystego użytkowania gruntów,

–    jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Odrębnym źródłem przychodów jest, wskazana w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, pozarolnicza działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowy od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże brak zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, że działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z działalnością tą związanych.

Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany” przemawia również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny, Wydawnictwo Naukowe PWN, pod redakcją Andrzeja Markowskiego, Warszawa 2000, „organizować” to „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie”, bądź w znaczeniu drugim „nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek” (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 7 maja 2008 r. I SA/Op18/08).

Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej, to jego wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.

Przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, nie powiązane ze sobą), w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.

Wobec powyższego, w celu zakwalifikowania - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - działań podjętych przez Państwa do właściwego źródła przychodu należy ocenić zamiar, okoliczności i cel działań związanych z odpłatnym zbyciem nieruchomości, o których mowa we wniosku.

Z przedstawionych przez Państwa informacji wynika m.in., że:

·   jesteście Państwo osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej;

·   2 października 2012 roku do majątku wspólnego zakupili Państwo nieruchomość rolną, celem powiększenia istniejącego gospodarstwa rolnego;

·   nieruchomość ta nigdy nie była wykorzystywana przez Państwa jako przedmiot działalności gospodarczej. Na działce były realizowane jedynie zasiewy rolne w ramach prowadzonego gospodarstwa;

·   Gmina w drodze ustalenia miejscowego planu zagospodarowania terenu zmieniła przeznaczenie nadmienionej działki na budowlaną. Nie występowali Państwo o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego;

·   na mocy decyzji Wójta Gminy dokonano przekształcenia na 35 działek o nadmienionej powierzchni.

·   w związku z tym, że nie są już Państwo w stanie samodzielnie dokonywać prac na roli z uwagi na wiek, a stan zdrowia uniemożliwia Państwu dalsze zarządzanie gospodarstwem rolnym, planujecie Państwo dokonać sprzedaży wydzielonych działek, a środki finansowe przeznaczyć na cele własne lub zatrzymać je dla bliskich;

·   po dokonaniu podziału znaleźli Państwo kupca na przedmiotowe działki, który planuje na nich dokonać zabudowy. Jest to najkorzystniejsze rozwiązanie dla Państwa, dlatego, że kupujący chce zakupić wszystkie działki w formie jednej czynności prawnej;

·   posiadają Państwo inne nieruchomości o charakterze rolnym w innych miejscowościach i nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym i nie podejmują Państwo z tymi nieruchomościami żadnych czynności zmierzających do ich zbycia;

·   nie dokonywali Państwo wcześniej nabycia i sprzedaży innych nieruchomości i nie planują Państwo nabywać ani nieruchomości, ani udziałów w nieruchomościach.

Podnieść trzeba w tym miejscu, że przyjęcie, że dana osoba fizyczna sprzedając nieruchomości (działki) działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, że jej działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną), czego przejawem jest taka aktywność tej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną, np. nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zagospodarowania terenu (zabudowy), czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług developerskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności.

Tymczasem z okoliczności sprawy wynika, że takich czynności Państwo nie podejmowali. Podzielenie działek miało pomóc w sprzedaży działek, a powodem ich sprzedaży był zarówno Państwa wiek jak i problemy zdrowotne.

Pozostałe okoliczności opisane we wniosku również nie wskazują (nie dowodzą), aby planowana sprzedaż działek miała formę zawodową (profesjonalną) w zakresie obrotu nieruchomościami.

Pamiętać trzeba, że sprzedaż, nawet wielokrotna, przedmiotów z majątku prywatnego osoby fizycznej, które nie są związane z działalnością gospodarczą oraz nie były nabyte w celu ich odsprzedaży, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mając zatem na względzie całokształt przedstawionych we wniosku okoliczności stwierdzić należy, że planowana sprzedaż będzie mieć charakter nieprofesjonalny i mieścić się będzie w zwykłych działaniach związanych z właściwym zarządem własnym majątkiem.

Z treści wniosku nie wynika, że sprzedaż działek nastąpi w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w sposób zorganizowany i ciągły. Brak jest zatem podstaw, aby podejmowane przez Państwa czynności mieszczące się w zwykłym zarządzie własnym majątkiem kwalifikować jako prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nie można bowiem uznać, że samo podzielnie działek na mniejsze, może być wystarczającą przesłanką do uznania by przychód z ich zbycia uznać za przychód z prowadzanej działalności gospodarczej prowadzonej w sposób zorganizowany i ciągły.

Mając na uwadze przywołane przepisy oraz opis sprawy należy uznać, że przychód uzyskany przez Państwa z planowanej sprzedaży wydzielonych działek nie będzie uzyskany ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W konsekwencji, sprzedaż ich należy rozpatrywać w kontekście art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle powyższego dla opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości podatkiem dochodowym od osób fizycznych istotne znaczenie ma zatem data ich nabycia.

Z wniosku wynika, że całą nieruchomość rolną nabyli Państwo do majątku wspólnego 2 października 2012 roku. Zatem planowane odpłatne zbycie działek wydzielonych z tej nieruchomości rolnej zostanie dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, a w konsekwencji sprzedaż taka nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem.

Państwa stanowisko jest zatem prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wobec Państwa i tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Jednocześnie zaznaczam, że niniejszą interpretację wydałem w oparciu o opis okoliczności przedstawionych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Nie prowadzę postępowania dowodowego, ograniczam się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyrażam swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez Wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania kontrolnego organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Państwa chroniła.

Odnośnie powołanej interpretacji indywidualnej informuję, że interpretacja ta dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy podatnika, w określonym stanie faktycznym i tylko w tej sprawie rozstrzygnięcie w niej zawarte jest wiążące. Natomiast organy podatkowe, pomimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkują się wydanymi rozstrzygnięciami innych organów podatkowych, to nie mają możliwości zastosowania ich wprost, z tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Ponadto, powołana przez Państwa interpretacja dotyczy innych kwestii podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kosztów działań informacyjno-promocyjnych opisanego we wniosku projektu.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

Zainteresowany będący stroną postępowania – (art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·   w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·   w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną  (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.