Osoba fizyczna, współwłaścicielka budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zakupiła w 2025 roku kocioł na pellet wraz z montażem. Sprzedawca nie wykonał prawidłowo montażu i nie dostarczył faktury końcowej, mimo że podatnik wpłaciła zaliczkę i otrzymała fakturę pro forma oraz fakturę zaliczkową. Podatnik dokonała…
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych - w zakresie pytania numer: 1 - jest nieprawidłowe.
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 lutego 2026 r. (wpływ 25 lutego 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Zakupiła Pani kocioł V klasy na pellet. Po wielu perypetiach ze sprzedawcą, który jednocześnie jest producentem - ostatecznie - nie otrzymała Pani od Niego faktury. Sprzedawca opóźnił montaż kotła, zamontował go w sposób niewłaściwy.
Złożyła Pani odstąpienie od umowy, jednak sprzedawca tego nie uznał. Poinformował Panią, że fakturę przesłał listem, jednak w tym okresie nie mogła Pani odebrać listu. Telefonicznie prosiła Pani o przesłanie faktury na maila. Sprzedawca nie zastosował się do Pani prośby, wysłał Pani mailem wezwanie do zapłaty, ale również wtedy nie dołączył faktury do maila. Była Pani zmuszona zastosować wykonanie zastępcze, aby móc w sposób prawidłowy korzystać z ogrzewania.
Sprzedawca został poinformowany o wykonaniu zastępczym i o wpłacie przez Panią kwoty pomniejszonej o wykonanie zastępcze. Do dzisiaj nie otrzymała Pani faktury korygującej, nie poproszono Pani o podpis korekty. Sprawa została zgłoszona do Urzędu Skarbowego w (...) - ze względu na siedzibę firmy.
W uzupełnieniu wniosku:
· wyjaśniła Pani, że przedmiotem Pani wątpliwości jest określenie, czy może Pani odliczyć wydatek zgodnie z ustawą, jeżeli nie posiada Pani ostatecznej końcowej faktury - składane było oświadczenie o obniżeniu ceny pierwotnej faktury, z racji niewywiązania się sprzedawcy ze swoich obowiązków (niedostarczenie wszystkiego co obejmowała oferta: 1 tona pelletu oraz nieprawidłowy montaż, gdzie musiała Pani wykonać go korzystając z innej firmy). Nie posiada Pani faktury końcowej. Dowód Pani zapłaty to potwierdzenie przelewu, jaki wykonała Pani na konto sprzedawcy, po wysłaniu oświadczenia o obniżeniu kwoty,
· doprecyzowała Pani okoliczności sprawy, tj. w odpowiedzi na następujące pytania, podała Pani, że:
1) Czy budynek, w którym zamontowano kocioł V klasy na pellet stanowi budynek mieszkalny jednorodzinny, stosownie do treści art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane: (…)?
Tak, jest to budynek jednorodzinny zgodny z definicją zawartą w ustawie art. 3 pkt 2a ustawy prawo budowlane.
2) Czy jest Pani właścicielem lub współwłaścicielem tego budynku? Jeśli tak – to od kiedy?
Tak jest Pani współwłaścicielem tego budynku. Jest to powyżej pięciu lat.
3) Czy kocioł V klasy na pellet to: kocioł przeznaczony wyłącznie do spalania biomasy, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 4a lit. c ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1209, 1940 i 1946 oraz z 2025 r. poz. 303), spełniający co najmniej wymagania określone w rozporządzeniu Komisji (UE) 2015/1189 z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla kotłów na paliwo stałe (Dz.Urz. UE L 193 z 21.07.2015, str. 100, z późn. zm.2)) - jeżeli eksploatacji takiego kotła nie zakazuje uchwała przyjęta na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2025 r. poz. 647 i 1080);
Tak.
4) Czy opisany we wniosku „sprzedawca” jest podatnikiem podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku?
Nie jest Pani w stanie na to odpowiedzieć. Sprzedawca to: X, NIP: (...), Regon: (...)
5) Czy „sprzedawca”, o którym mowa we wniosku wystawił dla Pani jakiekolwiek faktury VAT? Jeśli tak – to jakie (jakiego rodzaju)?
6) Co zostało wymienione na tych fakturach? Jakie – konkretne – pozycje zawierają podane wyżej faktury?
7) Kiedy – proszę, żeby podała Pani datę/daty – wystawione zostały wszystkie wskazane wyżej faktury?
8) Czy zaliczka, o której wspomina Pani w treści zadanego pytania została przez Panią zapłacona z tytułu: a) zakupu kotła klasy V na pellet? b) montażu kotła klasy V na pellet? c) obu podanych wyżej wydatków? d) innych wydatków – jakich?
Tak jak już wspominała Pani w pierwotnym piśmie otrzymała Pani od sprzedawcy:
9) Czy wpłacona przez Panią zaliczka pokryła 100% wartości przedmiotu umowy?
Nie.
10) Wobec fragmentów: „Poinformował mnie iż fakturę przesłał listem, jednak w rytm okresie nie mogłam odebrać listu. Telefonicznie prosiłam o przesłanie faktury na emaila. Sprzedawca nie zastosował się do niej prośby, wysłał mi mailem wezwanie do zapłaty, ale również wtedy nie dołączył faktury do maila. Do dzisiaj nie otrzymałam faktury korygującej, nie poproszono mnie o podpis korekty”.
11) Jakiego rodzaju faktura VAT (zaliczkowa, końcowa, korygująca, inna – jaka?) została „wysłana listem”?
Faktura końcowa na kwotę: 22.300 zł.
12) Czy otrzymała Pani od „sprzedawcy” fakturę końcową? Jeśli tak, to:
· Co zostało wymienione na fakturze końcowej?
· Jakie – konkretne – pozycje zawiera faktura końcowa?
· Kiedy (w jakiej dacie) wystawiona została faktura końcowa?
Nie.
13) Czy każda z faktur VAT została wystawiona na Pani dane? Jeśli nie – proszę żeby Pani wskazała na kogo (na czyje dane) każda z faktur została wystawiona? W przypadku, gdy jest Pani zamężna i faktura została wystawiona na dane Pani małżonka, proszę żeby Pani podała: a) Czy w Pani małżeństwie panuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej? b) Od jakiej daty obowiązuje w Pani małżeństwie ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej? c) Czy budynek, o którym mowa we wniosku stanowi składnik Państwa majątku wspólnego?
Tak. Jest Pani panną.
14) W zeznaniu za jaki rok podatkowy skorzystała/zamierza Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowe pytanie?
Za rok 2025.
15) Jaka była/jest/będzie forma opodatkowania uzyskiwanych przez Panią dochodów/przychodów (dochód opodatkowany według skali podatkowej, jednolitej – 19% stawki podatku, czy przychód opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych) za rok podatkowy, w którym skorzystała Pani z ulgi termomodernizacyjnej/zamierza Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowe pytanie?
Dane są dostępne w Urzędzie. Dochód opodatkowany 19%. Nie korzystała Pani nigdy z ulgi termomodernizacyjnej.
16) Czy: w momencie złożenia przez Panią zeznania podatkowego za rok podatkowy, których dotyczy zadane przez Panią na nowe pytanie, lub w terminie ustawowym dla złożenia zeznania podatkowego za rok podatkowy, za który zamierza Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, budynek, o którym mowa we wniosku był/jest/będzie budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane?
Nie rozumie Pani pytania. Nie złożyła Pani jeszcze zeznania za rok 2025. Czeka Pani na stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej.
17) Czy w momencie poniesienia/ponoszenia wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie budynek był/jest/będzie budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane?
Tak.
18) Czy: w momencie złożenia przez Panią zeznania podatkowego za rok podatkowy, w którym skorzystała Pani z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie, lub w terminie ustawowym dla złożenia zeznania podatkowego za rok podatkowy, za który zamierza Pan skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, była/jest/będzie Pani właścicielem lub współwłaścicielem , o którym mowa we wniosku?
Nie rozumie Pani pytań. Wiadomości podane wyżej.
19) Czy w momencie poniesienia/ponoszenia wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie był/jest/będzie Pani właścicielem lub współwłaścicielem budynku?
Tak.
20) Czy zadane przez Panią na nowo pytanie obejmuje również utylizację usuniętych (w toku prac) elementów?
Nie.
21) Czy wydatek związany z (ewentualną) utylizacją usuniętych (w toku prac) elementów uwzględniła/uwzględni Pani w ramach ulgi termomodernizacyjnej?
Nie.
22) Czy wszystkie wydatki, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie zostały/zostaną przez Panią poniesione w związku z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków? Artykuł 5a pkt 18c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje przedsięwzięcie termomodernizacyjne jako: (…). W myśl art. 2 pkt 2 ustawy z 21 listopada 2008 r. (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1446 ze zm.) o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków: (…).
Tak.
23) Na czym – konkretnie – polega związek każdego z wydatków, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie, z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym rozumianym stosownie do art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków?
Nie rozumie Pani pytania. Zakup nowego kotła na pellet to wydatek zgodny z ustawą. Do działania kotła potrzebny jest montaż. Wymiana kotła IV to nałożony na Panią obowiązek, zapewniła Pani nowy zgodny z wymogami kocioł V klasy.
24) Czy wydatki, których dotyczy zadane przez Panią na nowo pytanie zostały/zostaną:
a) sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej? Jeśli tak, to kto był beneficjentem tego dofinansowania oraz kiedy dofinansowanie zostało otrzymane?
b) zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
c) odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?
d) uwzględnione w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej (innych niż ulga termomodernizacyjna)?
e) zwrócone Pani w jakiejkolwiek formie?
f) poniesione z Pani majątku/majątku Pani i Pani małżonka (Państwa wspólnych środków - jeśli jest Pani zamężna)?
a) Nie.
b) Czeka Pani na odpowiedź w tym temacie z Krajowej Informacji Skarbowej.
c) Nie.
d) Nie.
e) Nie.
f) Tak.
W części poświęconej zadanym pytaniom zamieściła Pani również informację, że:
Powtórzę kolejny raz, posiadam tylko dowód wpłaty za fv na konto sprzedawcy.
Pytania sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku
1) Czy posiadając tylko dowód wpłaty za kocioł na pellet może Pani skorzystać z ulgi podatkowej tzw. ulgi termomodernizacyjnej (art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków) - zgodnie z art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2) Czy odliczając zakup kotła, a z winy sprzedawcy nie posiadając faktury, może być Pani w przyszłości wezwana do zwrotu ulgi termomodernizacyjnej?
Pani stanowisko w sprawie
Przedstawiając własne stanowisko w sprawie wskazała Pani, że ma Pani chęć skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Podkreśliła Pani, że działając w dobrej wierze, próbowała Pani się porozumieć ze sprzedawcą, jednak z jego strony jest brak chęci załatwienia sprawy.
Jako podatnik, nie chce być Pani pokrzywdzona nie ze swojej winy.
W uzupełnieniu wniosku dodała Pani, że - w Pani ocenie - jak najbardziej ma Pani prawo skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, gdyż działała Pani w dobrej wierze. Trafiła Pani na nieuczciwego sprzedawcę, czego konsekwencje odczuwa Pani do dzisiaj.
Podała Pani, że - w porozumieniu z prawnikiem - z racji niewykonania umowy i przedstawienia Pani nieprawdziwej oferty przez sprzedawcę, obniżyła Pani wartość faktury VAT o poniesione koszty - tona palletu, którą miała Pani otrzymać gratis oraz montaż - firma nie wykonała go należycie, kocioł nie grzał domu. O wszystkim poinformowała Pani sprzedawcę, wielokrotnie wzywała Pani do przesłania poprawnej faktury - bez skutku.
W związku z powyższym uważa Pani, że jako osoba fizyczna działająca w dobre wierze, może Pani odliczyć przysługującą ulgę termomodernizacyjną zgodnie z wymienionymi wcześniej ustawami. Prosi Pani o wyjaśnienie prostego powtarzanego pytania, czy jako współwłaściciel budynku jednorodzinnego może Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej - art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jako dowód zakupu posiada Pani tylko potwierdzenie wpłaty na konto sprzedawcy kotła. Posiada Pani także całą dokumentację potwierdzającą Pani chęć do uczciwej transakcji (oficjalne zamówienie, korespondencję mailową oraz fakturę zaliczkę i proformę).
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w zakresie pytania numer: 1 - jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, wydatki poniesione w roku podatkowym na materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w tym budynku, określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 10, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek
W myśl powyższego przepisu, adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający podatek według skali podatkowej, 19% stawki podatku oraz - na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 843) - opłacający ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, będący właścicielami lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
Na podstawie art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem.
Z uwagi na zakres Pani pytań wskazuję również, że zgodnie z:
· art. 26h ust. 3 cytowanej ustawy:
Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.
· art. 26h ust. 4 cytowanej ustawy:
Jeżeli poniesione wydatki były opodatkowane podatkiem od towarów i usług, za kwotę wydatku uważa się wydatek wraz z podatkiem od towarów i usług, o ile podatek ten nie został odliczony na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług. Za datę poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury.
· art. 26h ust. 6 cytowanej ustawy:
Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.
Główny przedmiot Pani wątpliwości stanowi określenie, czy posiadając tylko dowód wpłaty za kocioł na pellet może Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, o której mowa w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Z treści złożonego przez Panią wniosku wynika bowiem m.in., że:
· zakupiła Pani kocioł V klasy na pellet,
· budynek, w którym zamontowano kocioł V klasy na pellet stanowi budynek mieszkalny jednorodzinny, stosownie do treści art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane,
o jest Pani współwłaścicielem tego budynku,
· od sprzedawcy otrzymała Pani:
o fakturę zaliczkową VAT (z 3 lipca 2025 r.),
o fakturę pro forma (z 3 lipca 2025 r.),
· wpłacona przez Panią zaliczka nie pokryła 100% wartości przedmiotu umowy,
· nie otrzymała Pani od sprzedawcy faktury końcowej.
Pomimo że - jak zaznacza orzecznictwo (tytułem przykładu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lipca 2023 r., sygn. akt II FSK 149/21) - nie ma wymogu, aby każda interpretacja indywidualna zawierała szczegółową analizę i odniesienie się do Objaśnień podatkowych Ministra Finansów, to - z uwagi na przedstawione przez Panią zagadnienie - warto je przywołać. Jak bowiem wskazuje Ministerstwo Finansów w Objaśnieniach podatkowych z 30 czerwca 2025 r. dotyczących „Form wsparcia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym od osób fizycznych”:
(…) jedynie w sytuacji, gdy podatnik posiada fakturę wystawioną przez podatnika podatku od towarów i usług, niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku, może odliczyć ten wydatek w ramach ulgi termomodernizacyjnej, przy założeniu że spełnione są pozostałe warunki.
Tożsamego zdania są sądy administracyjne. Przykładowo - zgodnie z zapatrywaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wyrażonym w wyroku z 19 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1116/24:
(…) istotne znaczenie ma cytowany już wcześniej art. 26h ust. 3 PDOFizU, z którego wynika, że podstawę do ustalenia wysokości poniesionych wydatków stanowi faktura wystawiona przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. A skoro tak, to ustawodawca przesądził jakim dowodem ma zostać potwierdzony fakt poniesienia wydatku i jego wysokość (…). W tym przypadku bowiem ustawa przewiduje ściśle określony sposób dokumentowania wydatku na termomodernizację. Stanowiska tego nie zmienia fakt, że w niniejszej sprawie wskutek okoliczności obiektywnych, strona nie mogła uzyskać faktury od wykonawcy prac. (…) W ocenie Sądu skoro ustawa jako jedyny dowód poniesienia wydatków przewiduje fakturę, to nie może jej zastąpić inny dowód. W konsekwencji Sąd stanął na stanowisku, że dokumentem potwierdzającym wysokość wydatków poniesionych w roku podatkowym na materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, o którym mowa w art. 26h ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest wyłącznie faktura w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Nie jest nim tzw. „faktura pro forma”(…) .
Innymi słowy, wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. Zatem, odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej mogą podlegać wyłącznie wydatki, które zostały udokumentowane fakturą VAT (pochodzącą od czynnych podatników VAT). Faktura pro forma, faktura zaliczkowa (jeżeli zgodnie z przepisami występuje obowiązek wystawiania faktury końcowej), czy innego rodzaju dowody, nie mogą stanowić samodzielnej podstawy dokumentowania wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej.
Opierając się na powyższych wyjaśnieniach, stwierdzam więc, że w opisanym stanie faktycznym nie przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Jak już wyżej wskazałem, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wskazują na inny (niż wynikający wprost z art. 26h ust. 3 w związku z art. 26h ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) sposób udokumentowania wydatków uprawniających do odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Końcowo zaznaczam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla wyżej wskazanych trybów postępowań. Nie prowadzę również postępowania dowodowego. Z wyżej wskazanych powodów, niniejszej odpowiedzi udzieliłem wyłącznie w oparciu o informacje podane we wniosku.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako „PPSA”.
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA) albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo