Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest :
· nieprawidłowe w zakresie uznania za wydaki na cele mieszkaniowe kosztów dotyczących zakupu/montażu ogrodzenia działki, kostki brukowej do zagospodarowania przestrzeni wokół domu, tj. podjazdu do garażu i podejścia do domu, opaski wokół domu oraz wolnostojących mebli stworzonych na wymiar;
· prawidłowe w pozostałym zakresie.
Niniejsza interpretacja nie rozstrzyga o możliwości zastosowania ulgi mieszkaniowej w odniesieniu do wydatków na zakup/montaż:
· mebli kuchennych w zabudowie;
· oświetlenia sufitowego wewnątrz budynku;
· mebli pod wymiar, tj. szaf wnękowych, zabudowy garderoby, pawlacza;
· pralki i kuchenki gazowej;
· zlewozmywaka z szafką.
W tym zakresie Pana wniosek jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 4 marca 2026 r. (wpływ 9 marca 2026 r.) oraz z 23 marca 2026 r. (wpływ 7 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis doprecyzowanego zdarzenia przyszłego
W 1997 roku nabył Pan wraz żoną oraz bratem nieruchomość, która znajduje się w miejscowości A, gmina (...), powiat (...), województwo (...). Nieruchomość nabyto na współwłasność, tj. połowę nabył Pana brat, a drugą połowę nabył Pan wraz z żoną na współwłasność małżeńską.
W 2023 r. otrzymał Pan od brata w drodze darowizny jego udział we wspólnej nieruchomości. Pana brat zmarł (...) 2025 r. Brat miał prawo zamieszkania tam do śmierci.
Pana żona przekazała Panu aktem darowizny swój udział w nieruchomości w maju 2023 r.
W skład nieruchomości wchodzą: