Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 5 marca 2026 r. oraz 12 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Był Pan przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, z której wystąpił Pan w październiku 2024 r. Od tego czasu nie prowadzi Pan działalności gospodarczej.
Rozliczenia dochodów za 2024 r. dokonał Pan w PIT-36L, w którym to rozliczeniu skorzystał Pan z ulgi polegającej na zmniejszeniu podstawy opodatkowania zgodnie art. 26i ustawy o PIT, tzw. ulgi na złe długi. Spółka, w której był Pan wspólnikiem, nadal prowadzi działalność gospodarczą. Otrzymał Pan informację ze spółki o uregulowaniu wierzytelności, o które dokonał Pan uprzednio zmniejszenia podstawy opodatkowania za rok 2024 r., wobec powyższego zobowiązany jest Pan do zwiększenia podstawy opodatkowania w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym wierzytelność została uregulowana, czyli za rok 2025 r.
W uzupełnieniu wniosku wyjaśnia Pan, że w okresie, którego dotyczy wniosek wspólnikami spółki jawnej były wyłącznie osoby fizyczne. Od momentu wystąpienia ze spółki uzyskuje Pan przychody z tytułu emerytury oraz najmu prywatnego rozliczanego ryczałtem ewidencjonowanym.
W rozliczeniu dochodów za 2024 r. na formularzu PIT-36L skorzystał Pan z ulgi polegającej na zmniejszeniu podstawy opodatkowania zgodnie z art. 26i ustawy o PIT. Wierzytelności zostały uregulowane w okresie od lipca do grudnia 2025 r., czyli po złożeniu zeznania rocznego za rok 2024.