Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 3 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 lutego 2026 r. (wpływ 12 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Pan wraz z A.A zawarł w dniu (...) 2008 roku umowę nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...). Na podstawie § 1 ust. 1 Umowy Bank udostępnił kredytobiorcom kwotę w wysokości 171.299,92 CHF na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w Banku X, natomiast na podstawie § 1 ust. 3 Umowy Bank udostępnił kredytobiorcom kwotę 108.703,01 CHF z przeznaczeniem na dowolny cel. Przedmiotowa umowa stanowi załącznik do niniejszego wniosku.
Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej umowie znajdują się klauzule abuzywne oraz nie został w prawidłowy sposób wypełniony obowiązek informacyjny przez przedstawicieli Banku wobec kredytobiorców, Pan i A.A wytoczyliście powództwo przeciwko Bankowi o ustalenie nieważności przedmiotowej umowy kredytu oraz o zapłatę kwoty tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż przedmiotowa umowa jest nieważna.
W toku postępowania zainicjowanego przez kredytobiorców, które obecnie toczy się przed Sądem Apelacyjnym w (...), VIII Wydziałem Cywilnym, w sprawie o sygn. akt (...) - strony doszły do wstępnego porozumienia w zakresie polubownego zakończenia postępowania w wyniku zawarcia ugody sądowej.
Na chwilę obecną postępowanie z powództwa kredytobiorców zostało odroczone na termin wyznaczony z urzędu i najprawdopodobniej pozostanie zawieszone do czasu uzyskania interpretacji podatkowej przez każdego z kredytobiorców - w przedmiocie ustalenia ich obowiązku podatkowego wynikającego z zawarcia ugody z Bankiem.