Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – 23 kwietnia 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
27 marca 2006 r. Pan oraz A. A, pozostający wówczas w ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, zawarli z A. umowę pożyczki hipotecznej „(...)” na kwotę 140 000,00 zł, denominowaną w CHF, zabezpieczoną hipoteką na lokalu mieszkalnym położonym w B. Środki z pożyczki zostały przeznaczone na wykończenie i wyposażenie wcześniej nabytego mieszkania.
28 listopada 2013 r., na podstawie aktu notarialnego, ustała wspólność majątkowa małżeńska, a całość zobowiązań z tytułu umowy przejął Pan.
5 marca 2025 r. zawarł Pan z A. ugodę dotyczącą tej umowy. Na podstawie ugody bank zobowiązał się zwrócić kwotę 130 000,00 zł tytułem częściowego zwrotu spłaconych rat, przy czym kwota ta została przelana do kancelarii (...), która po potrąceniu wynagrodzenia przekazała Panu kwotę 95 525,36 zł.
Jednocześnie bank umorzył wobec Pana wierzytelność w kwocie 7 077,98 CHF, stanowiącej równowartość 31 516,83 zł. Łączne koszty poniesione przez Pożyczkobiorców (Pana oraz Pana byłą żonę) na rzecz banku wyniosły 286 589,40 zł.
Uzupełnienie
W wyniku zawarcia ugody bank zwrócił kwotę 130 000,00 zł tytułem „kwoty pieniężnej stanowiącej częściowy zwrot spłaconych przez Pożyczkobiorcę rat pożyczkowych” (par. 6.2 ugody).