Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe – w części dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconych przez bank odsetek za opóźnienie z tytułu nieterminowej wypłaty należności,
- nieprawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 11 maja oraz 3 i 12 czerwca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani w trakcie procesu w Sądzie Okręgowym (...) z bankiem X o kredyt bankowy frankowy z powodu wadliwej umowy. Bank proponuje ugodę przed sądem i zwrot w wysokości ok. 34 tys. na Pani konto. Wzięła Pani ten kredyt hipoteczny z zamiarem kupna mieszkania u dewelopera w A. Deweloper jednak nie wybudował go i został skazany prawomocnym wyrokiem karnym z obowiązkiem naprawienia szkody, czego nie uczynił. Kredyt spłaca Pani od 2008 r. Nie ma Pani obiecanego mieszkania – brak wpisu do hipoteki. Obecnie mieszka Pani w mieszkaniu własnościowym odziedziczonym po zmarłym mężu. Jest Pani podatnikiem w pierwszym progu podatkowym. Umowa z bankiem została zawarta w 2008 r. i bank wypłacił na konto dewelopera pierwszą transzę ok. 28 tys. oraz część na Pani konto. W ugodzie zawarto, że bank ma Pani zwrócić wpłacone kwoty. Ewentualna ugoda ma być zawarta przed Sądem Okręgowym (...).
Ponadto w ugodzie Bank zrzeka się dochodzenia dalszych roszczeń wynikających z umowy.
Uzupełnienie z 11 maja 2026 r.
30 czerwca 2008 r. zawarła Pani umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF. W umowie cel został oznaczony jako: budownictwo mieszkaniowe: