Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 lutego 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Prowadzi Pani działalność gospodarczą świadcząc usługi jako Project Manager dla różnych projektów firmy zewnętrznej pod PKD 70.20.Z. Do Pani obowiązków należą:
− prowadzenie spotkań projektowych;
− koordynacja formalnego ustalania zakresu prac pomiędzy stronami umowy, bez udziału w określaniu treści merytorycznej lub technicznej produktów;
− planowanie harmonogramów projektów;
− wsparcie w alokowaniu zasobów w projektach;
− monitorowanie terminowej realizacji etapów zgodnie z harmonogramem, bez oceny jakości funkcjonalnej lub technicznej rezultatów;
− zarządzanie komunikacją w zespole i z Klientem.
Pełni Pani funkcję koordynatora organizacyjnego projektu, a nie kierownika prac technicznych ani lidera wytwarzania produktu.
Od stycznia 2026 r. przechodzi Pani ze skali podatkowej na ryczałt. Świadczone usługi mieszczą się w klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Zatem świadczy Pani usługę zarządzania projektami o charakterze wyłącznie organizacyjno-koordynacyjnym, nieobejmującą świadczenia usług doradczych ani czynności technicznych związanych z tworzeniem produktów, w tym oprogramowania.
Pani czynności polegają wyłącznie na organizacyjnej koordynacji prac zespołów i podwykonawców w zakresie terminów, budżetów, obiegu dokumentów, raportowania postępu, organizacji spotkań, uzgadniania dostępności zasobów oraz kontroli zgodności realizacji z harmonogramem i umową, bez ingerencji w zakres merytoryczny, funkcjonalny ani techniczny produktów wytwarzanych przez wykonawców. Ma więc ona charakter koordynacyjny i organizacyjny.
Nie tworzy, nie współtworzy, ani nie weryfikuje Pani:
− koncepcji systemów informatycznych,