Interpretacja 0115-KDST2-1.4011.371.2026.2.MR

 Interpretacja indywidualna

  – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 2 lipca 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną zatrudnioną na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.

Od wielu lat Wnioskodawca hobbystycznie uczestniczy w internetowej grze (...). W ramach aktywności w grze Wnioskodawca zajmuje się kupowaniem, wymianą oraz sprzedażą przedmiotów wykorzystywanych w obrębie gry wyłącznie z użyciem waluty gry A. Transakcje realizowane były wyłącznie w środowisku gry, bez wykorzystania walut fiducjarnych. W wyniku wieloletniej aktywności Wnioskodawca zgromadził nadwyżki A, które dotychczas reinwestował w ramach gry.

Wnioskodawca planuje rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży A za wynagrodzeniem w PLN. Sprzedaż będzie odbywała się głównie za pośrednictwem portali aukcyjnych lub komunikatorów internetowych. Kupujący dokona zapłaty na rachunek bankowy Wnioskodawcy w walucie PLN na rzecz nabywcy na terytorium RP, a następnie Wnioskodawca przekaże określoną ilość A bezpośrednio w systemie gry.

Przedmiotem działalności nie będzie:

a)  świadczenie usług gamingowych,

b)  gold farming wykonywany na zlecenie,

c)  rozwijanie kont graczy,

d)  świadczenie usług elektronicznych,

e)  świadczenie usług informatycznych,

f)   tworzenie lub modyfikowanie oprogramowania,

g)  ingerencja w kod gry.

Wnioskodawca nie przetwarza A, nie modyfikuje ich oraz nie ingeruje w ich funkcjonowanie. Działalność będzie polegała wyłącznie na obrocie gotowym dobrem cyfrowym w stanie nieprzetworzonym.

A stanowią cyfrowe dobro funkcjonujące wyłącznie w ramach gry komputerowej „(...)”, emitowane i kontrolowane przez producenta gry – (...). A umożliwiają korzystanie z określonych funkcjonalności gry oraz nabywanie wirtualnych przedmiotów lub usług dostępnych w jej ekosystemie.

A:

a)  nie są prawnym środkiem płatniczym,

b)  nie stanowią pieniądza elektronicznego,

c)  nie dają użytkownikowi roszczenia wobec emitenta o wykup w środkach pieniężnych,

d)  nie funkcjonują jako powszechnie akceptowany środek wymiany poza środowiskiem gry,

e)  nie stanowią waluty wirtualnej w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.

Wnioskodawca stoi na stanowisku, że A należy traktować jako wirtualne dobro wykorzystywane w grze komputerowej, a prowadzona działalność stanowi działalność usługową w zakresie handlu polegającą na zakupie i dalszej odsprzedaży towarów/dóbr cyfrowych w stanie nieprzetworzonym.

Wnioskodawca wskazuje, że planowana działalność będzie miała charakter wyłącznie handlowy. Kupujący będą nabywali gotową walutę wykorzystywaną w grze komputerowej, istniejącą wcześniej w majątku Wnioskodawcy. Wnioskodawca nie będzie wykonywał żadnych czynności na zlecenie klientów.

Działalność nie będzie obejmowała:

a)  usług rozgrywki,

b)  rozwijania postaci,

c)  zdobywania przedmiotów na zlecenie,

d)  usług pośrednictwa,

e)  usług elektronicznych,

f)   usług informatycznych,

g)  usług programistycznych.

Wnioskodawca nie ingeruje w kod gry ani w mechanikę funkcjonowania A. Sprzedaż będzie polegała wyłącznie na przekazaniu określonej ilości waluty z konta Wnioskodawcy na konto kupującego w systemie gry.

W ocenie Wnioskodawcy, działalność odpowiada W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, opisana działalność odpowiada działalności usługowej w zakresie handlu, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Uzupełnienie

A stanowią cyfrowe dobro funkcjonujące wyłącznie w ramach gry komputerowej „(...)”, emitowane przez producenta gry – (...).

Wartość A wynika przede wszystkim z ceny ustalanej przez emitenta w ramach ich sprzedaży na rynku pierwotnym. Emitent określa cenę zakupu pakietów A oferowanych użytkownikom gry. Po wprowadzeniu A do obrotu w środowisku gry mogą one być przedmiotem transakcji pomiędzy graczami na rynku wtórnym. W takim przypadku ich cena jest kształtowana przez popyt i podaż, przy czym w praktyce pozostaje ona zbliżona do ceny oferowanej przez emitenta. Na wysokość ceny mogą wpływać w szczególności zmiany cen stosowanych przez emitenta oraz zmiany kursów walut, gdyż oficjalna sprzedaż A prowadzona jest w walutach obcych.

Jednocześnie należy wskazać, że wszystkie A mają identyczne właściwości oraz funkcjonalność niezależnie od sposobu ich nabycia. A nabyte od emitenta oraz A będące przedmiotem obrotu pomiędzy graczami są tożsame i mogą być wykorzystywane w identyczny sposób w ramach gry.

Nabywcami A będą przede wszystkim osoby fizyczne – gracze gry „(...)”, posiadający konta w grze i zainteresowani nabyciem waluty wykorzystywanej w jej ekosystemie. Sprzedaż będzie kierowana do osób korzystających z gry, które zamierzają wykorzystać nabyte A wyłącznie do celów związanych z rozgrywką, w szczególności do nabywania wirtualnych przedmiotów, usług lub funkcjonalności dostępnych w grze.

Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, sprzedaż będzie odbywała się głównie za pośrednictwem portali aukcyjnych oraz komunikatorów internetowych, natomiast zapłata za A będzie dokonywana w złotych polskich na rachunek bankowy Wnioskodawcy, po czym nastąpi przekazanie uzgodnionej liczby A bezpośrednio w systemie gry.

Wnioskodawca nie pozyskuje A poprzez świadczenie usług na rzecz innych graczy ani poprzez wykonywanie tzw. (...) polegającego na zdobywaniu waluty lub przedmiotów na zlecenie.

Wnioskodawca nie nabywa również A od innych osób za środki pieniężne z zamiarem ich dalszej odsprzedaży.

Posiadane przez Wnioskodawcę A zostały zgromadzone w wyniku wieloletniej jego aktywności wyłącznie w obrębie gry. Działalność ta polegała na kupowaniu, wymianie oraz sprzedaży wirtualnych przedmiotów za A. W rezultacie Wnioskodawca uzyskiwał nadwyżki A, które pozostawały w jego majątku i były dotychczas wykorzystywane w dalszym obrocie w ramach gry.

Przykładowo Wnioskodawca nabywał od innego gracza określony przedmiot za 1 000 A, a następnie odsprzedawał go innemu graczowi za 2 000 A. W wyniku takiej transakcji uzyskiwał nadwyżkę w wysokości 1 000 A. Wielokrotne zawieranie tego rodzaju transakcji doprowadziło do zgromadzenia zasobu A będącego obecnie w majątku Wnioskodawcy.

A przeznaczone do sprzedaży nie zostały zatem wytworzone przez Wnioskodawcę ani nie są efektem świadczenia usług na rzecz innych osób. Wnioskodawca nie ingeruje również w sposób funkcjonowania A ani w kod gry. Sprzedaży podlegać będzie wyłącznie istniejące dobro cyfrowe zgromadzone wcześniej przez Wnioskodawcę w wyniku prowadzonego handlu wewnątrz gry.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z działalności polegającej na sprzedaży A jako gotowego dobra cyfrowego mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3% jako działalność usługowa w zakresie handlu?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane z planowanej działalności mogą zostać opodatkowane ryczałtem według stawki 3%.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy działalnością usługową w zakresie handlu jest sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów i towarów.

Dodatkowo zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy towarami handlowymi są towary zakupione w celu dalszej odsprzedaży w stanie nieprzetworzonym.

Działalność Wnioskodawcy:

a)  polega wyłącznie na odsprzedaży gotowego dobra cyfrowego,

b)  nie obejmuje świadczenia usług,

c)  nie obejmuje tworzenia ani przetwarzania produktu,

d)  nie ma charakteru informatycznego ani programistycznego,

e)  nie stanowi świadczenia usług elektronicznych.

Istotą działalności jest obrót gotowym dobrem cyfrowym. W konsekwencji, przychody powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem 3% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

6. (uchylony)

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody.

Zgodnie z art. art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ww. ustawy:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

– 3% przychodów z działalności usługowej w zakresie handlu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa w zakresie handlu – sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników;

‒    towary – towary handlowe, surowce i materiały podstawowe, z tym że:

a)  towarami handlowymi są towary (wyroby) zakupione w celu dalszej odsprzedaży, w stanie nieprzetworzonym,

b)  surowcami i materiałami podstawowymi są materiały, które w procesie produkcji lub przy świadczeniu usług stają się główną substancją gotowego wyrobu; do materiałów podstawowych zalicza się również materiały stanowiące część składową (montażową) wyrobu lub ściśle z wyrobem złączone, z tym że za surowce i materiały podstawowe nie uważa się paliw i olejów zużywanych w transporcie.

Jeżeli chodzi o działalność usługową w zakresie handlu (art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy), opodatkowaną według stawki 3% przychodu, ustawodawca nie odwołuje się do żadnej klasyfikacji statystycznej, celem precyzyjnego określenia zakresu przedmiotowego tej działalności. Oznacza to, że każda działalność, która nie spełnia przesłanek zawartych w definicji działalności usługowej w zakresie handlu, niezależnie czy do takiej działalności została zakwalifikowana w PKWiU, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego nie może być uznana za działalność handlową w zakresie handlu, podlegającą opodatkowaniu według stawki 3%.

Użyte w art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy sformułowanie „sprzedaż uprzednio nabytych towarów w stanie nieprzetworzonym” oznacza sprzedaż produktów (towarów) bez zmiany ich substancji czy wyglądu, tj. bez ingerencji sprzedającego we właściwości fabryczne produktu, ponieważ zgodnie z definicją słownikową – „przetwarzać” to „przerabiać, zmieniać coś nadając inny kształt, wygląd, inną postać, formę; przekształcać, przeobrażać” (Słownik języka polskiego PWN, Warszawa 2002 r.).

Zatem, jeżeli w wyniku podjętych czynności nie dochodzi do przetworzenia nabytych uprzednio rzeczy (towarów), to rzeczy te (towary) przeznaczone do dalszej odsprzedaży traktowane będą jako towary – odpowiadające definicji zawartej w art. 4 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Działalność polegającą na sprzedaży ww. towarów należy w tym przypadku zaliczyć do działalności usługowej w zakresie handlu.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że od wielu lat hobbystycznie uczestniczy Pan w internetowej grze (...). W ramach aktywności w grze zajmuje się kupowaniem, wymianą oraz sprzedażą przedmiotów wykorzystywanych w obrębie gry wyłącznie z użyciem waluty gry A. Transakcje realizowane były wyłącznie w środowisku gry, bez wykorzystania walut fiducjarnych. W wyniku wieloletniej aktywności zgromadził Pan nadwyżki A, które dotychczas reinwestował w ramach gry.

Planuje Pan rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży A za wynagrodzeniem w PLN. Sprzedaż będzie odbywała się głównie za pośrednictwem portali aukcyjnych lub komunikatorów internetowych. Kupujący dokona zapłaty na Pana rachunek bankowy w walucie PLN na rzecz nabywcy na terytorium RP, a Pan następnie przekaże określoną ilość A bezpośrednio w systemie gry.

Wskazał Pan, że przedmiotem działalności nie będzie: świadczenie usług gamingowych, (...) wykonywany na zlecenie, rozwijanie kont graczy, świadczenie usług elektronicznych, świadczenie usług informatycznych, tworzenie lub modyfikowanie oprogramowania, ingerencja w kod gry.

Nie przetwarza Pan przedmiotowych A, nie modyfikuje ich oraz nie ingeruje w ich funkcjonowanie. Działalność będzie polegała wyłącznie na obrocie gotowym dobrem cyfrowym w stanie nieprzetworzonym.

A stanowią cyfrowe dobro funkcjonujące wyłącznie w ramach gry komputerowej „(...)”, emitowane i kontrolowane przez producenta gry – (...). A umożliwiają korzystanie z określonych funkcjonalności gry oraz nabywanie wirtualnych przedmiotów lub usług dostępnych w jej ekosystemie.

Wskazał Pan ponadto, że A: nie są prawnym środkiem płatniczym, nie stanowią pieniądza elektronicznego, nie dają użytkownikowi roszczenia wobec emitenta o wykup w środkach pieniężnych, nie funkcjonują jako powszechnie akceptowany środek wymiany poza środowiskiem gry, nie stanowią waluty wirtualnej w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.

Nie ingeruje Pan w kod gry ani w mechanikę funkcjonowania A. Sprzedaż będzie polegała wyłącznie na przekazaniu określonej ilości waluty z Pana konta na konto kupującego w systemie gry.

A przeznaczone do sprzedaży nie zostały wytworzone przez Pana ani nie są efektem świadczenia usług na rzecz innych osób. Nie ingeruje Pan również w sposób funkcjonowania A ani w kod gry. Sprzedaży podlegać będzie wyłącznie istniejące dobro cyfrowe zgromadzone wcześniej przez Pana w wyniku prowadzonego handlu wewnątrz gry.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz opis sprawy stwierdzić należy, że jeżeli przedmiotem planowanej działalności gospodarczej będzie faktycznie sprzedaż we własnym imieniu i na własny rachunek nabytych towarów, tj. cyfrowych dóbr A, których nie będzie Pan przetwarzał, modyfikował , ani ingerował w ich funkcjonowanie, to taka działalność wpisuje się w definicję „działalności usługowej w zakresie handlu” wskazaną w art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem dla przychodów, które uzyska Pan z tego rodzaju działalności, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 3%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zastrzec jednak należy, że taka kwalifikacja opisanej działalności została dokonana przy założeniu, że będzie ona zgodna i legalna w świetle zasad obrotu wskazanymi dobrami cyfrowymi A ustalonych przez producenta gry.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu będzie miała zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeżeli faktycznie przedmiotem zbycia nie będzie waluta wirtualna w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 644 ze zm.).

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, w szczególności podanej informacji, że przedmiotowe dobra cyfrowe A nie odpowiadają definicji waluty wirtualnej w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.

Zaznaczyć również należy, że interpretacja indywidualna to odpowiedź na konkretne pytanie/pytania dotyczące podatków, dlatego wywołuje ona wyłącznie skutki w sferze podatkowej, a nie żadnej innej. Zgodnie z przepisami organ podatkowy jest przy tym związany treścią wniosku, nie ma natomiast uprawnień ani nawet możliwości badania prawdziwości faktów czy stwierdzeń, podawanych przez wnioskodawcę. Formułując odpowiedź organ podatkowy polega więc wyłącznie na tym, co wskazał wnioskodawca we wniosku i nie sprawdza legalnych aspektów jego działalności.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.