Interpretacja 0115-KDST2-1.4011.377.2026.3.RH

Interpretacja indywidualna

  – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – w dniach 28 czerwca oraz 24 i 28 lipca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Pana działalność polega na tworzeniu i publikowaniu własnych materiałów wideo na platformie A dotyczących gier komputerowych i konsolowych, głównie w formie nagrań rozgrywki (gameplay). Filmy publikowane są na własnym kanale A. Przychód uzyskuje Pan z programu B Program. Reklamy są automatycznie umieszczane przez platformę A/C. Nie sprzedaje Pan usług reklamowych konkretnym klientom, nie tworzy kampanii marketingowych na zlecenie innych podmiotów, nie wykonuje usług promocyjnych na rzecz klientów oraz nie decyduje o treści reklam wyświetlanych przy filmach. Otrzymuje wynagrodzenie od C z tytułu monetyzacji własnych treści publikowanych na platformie A poprzez automatycznie wyświetlane reklamy. W celu ustalenia właściwej klasyfikacji wystąpił Pan wcześniej do Głównego Urzędu Statystycznego o wskazanie klasyfikacji PKWiU. W odpowiedzi wskazano, że w zakresie skutków podatkowych właściwym organem jest Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Uzupełnienie

Przychody uzyskuje Pan w ramach programu A prowadzonego przez C.

Warunkiem uczestnictwa w programie było zaakceptowanie drogą elektroniczną warunków programu A oraz B. Nie została zawarta odrębna, indywidualnie negocjowana umowa pomiędzy Panem, a C.

A umożliwia twórcom internetowym monetyzację własnych materiałów audiowizualnych publikowanych na platformie A.

C samodzielnie zawiera umowy z reklamodawcami, organizuje proces monetyzacji materiałów, emituje reklamy oraz dokonuje rozliczeń z twórcami, zgodnie z zasadami programu.

Nie świadczy Pan usług reklamowych bezpośrednio na rzecz reklamodawców, nie zawiera z nimi umów oraz nie uzyskuje od nich wynagrodzenia. Jedynym podmiotem wypłacającym Panu wynagrodzenie jest C.

Wynagrodzenie nie ma charakteru stałego ani gwarantowanego. Jego wysokość zależy między innymi od:

liczby wyświetleń opublikowanych przez Pana materiałów wideo, liczby wyświetlonych reklam, stawek reklamowych ustalanych przez C, zainteresowania reklamodawców, lokalizacji odbiorców, przychodów związanych z użytkownikami A.

Nie ma Pan wpływu na dobór reklam, reklamodawców, wysokość stawek reklamowych ani moment emisji reklam. Wszystkie te elementy są ustalane wyłącznie przez C.

A jest programem prowadzonym przez C umożliwiającym twórcom internetowym uzyskiwanie wynagrodzenia z tytułu monetyzacji własnych materiałów audiowizualnych publikowanych na platformie A.

W ramach programu C:

umożliwia monetyzację materiałów,

-     zawiera umowy z reklamodawcami,

-     dobiera reklamy,

-     emituje reklamy,

-     pobiera wynagrodzenie od reklamodawców,

-     przekazuje twórcom należny udział w uzyskanych przychodach.

Pana działalność polega wyłącznie na tworzeniu oraz publikowaniu własnych materiałów audiowizualnych. Nie uczestniczy Pan w sprzedaży reklam ani nie świadczy usług reklamowych na rzecz reklamodawców.

Przedmiotem niniejszego wniosku są przychody faktycznie uzyskiwane przez Pana w ramach A, obejmujące:

-     udział w przychodach reklamowych B,

-     przychody związane z użytkownikami A.

C nie zamawia u Pana materiałów wideo, nie finansuje ich produkcji ani nie wypłaca odrębnego wynagrodzenia za ich stworzenie lub publikację. Otrzymywane wynagrodzenie jest związane wyłącznie z uczestnictwem w programie A.

Wystawiał Pan faktury na rzecz firmy C. Otrzymywane wynagrodzenie dokumentuje fakturami wystawianymi na rzecz C.

Faktury sporządzane są na podstawie miesięcznych zestawień płatności udostępnianych przez C oraz potwierdzeń wpływu środków na Pana rachunek bankowy i stanowią podstawę ewidencjonowania przychodów osiąganych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz rozliczeń podatkowych.

Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza polega na samodzielnym tworzeniu materiałów audiowizualnych przedstawiających rozgrywkę w gry komputerowe publikowanych na platformie A.

W ramach działalności:

-     nabywa Pan gry komputerowe lub otrzymuje egzemplarze recenzenckie od wydawców,

-     samodzielnie wykonuje rozgrywkę,

-     rejestruje obraz i dźwięk,

-     montuje materiał wideo,

-     przygotowuje gotowe nagrania,

-     publikuje je na prowadzonym przez siebie kanale A.

Tworzone materiały są rezultatem Pana własnej pracy polegającej na przygotowaniu i opracowaniu materiałów audiowizualnych.

Nie świadczy Pan usług reklamowych, nie prowadzi kampanii reklamowych, nie pozyskuje reklamodawców, nie negocjuje emisji reklam i nie ma wpływu na dobór reklam ani reklamodawców.

Proces sprzedaży reklam, ich emisji oraz rozliczeń z reklamodawcami prowadzony jest wyłącznie przez C.

Pana działalność polega na tworzeniu i publikowaniu materiałów audiowizualnych. Monetyzacja materiałów następuje w ramach A i stanowi mechanizm wynagradzania za stworzone oraz opublikowane przez Pana materiały audiowizualne.

Przedstawił Pan własną ocenę klasyfikacji do wskazania właściwego grupowania PKWiU świadczonych usług, sporządzoną na podstawie rzeczywistego charakteru wykonywanej działalności.

W Pana ocenie, zasadniczym przedmiotem prowadzonej działalności jest tworzenie oraz produkcja materiałów audiowizualnych publikowanych na platformie A, a świadczone usługi odpowiadają grupowaniu PKWiU 59.11.1 – Usługi związane z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych.

W Pana ocenie, monetyzacja materiałów przez C w ramach A nie stanowi odrębnej usługi świadczonej przez Pana, lecz mechanizm wynagradzania za wcześniej wykonane usługi polegające na tworzeniu i publikowaniu materiałów audiowizualnych. Z tego względu uważa Pan, że zasadniczy charakter świadczonych usług odpowiada grupowaniu PKWiU 59.11.1.

Przed złożeniem niniejszego uzupełnienia zwrócił się Pan do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego z wnioskiem o dokonanie klasyfikacji PKWiU.

Otrzymał odpowiedź, że Pana wniosek został potraktowany jako dotyczący zagadnień związanych z podatkiem od towarów i usług (VAT), wskazując właściwość Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie wydawania Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS). W konsekwencji nie uzyskał opinii klasyfikacyjnej GUS i przedstawił własną ocenę klasyfikacji zgodnie z treścią wezwania.

Dotychczasowa praktyka interpretacyjna

Przedstawione stanowisko pozostaje zgodne z dotychczasową praktyką interpretacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą twórców internetowych uzyskujących przychody z programu A.

W szczególności wskazuje Pan na interpretację indywidualną z dnia 14 maja 2025 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.168.2025.1.AW. dotyczącą podatnika prowadzącego kanał A i uzyskującego przychody z programu A. W interpretacji tej Dyrektor KIS uznał możliwość zastosowania stawki 8,5% dla działalności o analogicznym modelu monetyzacji. Interpretacja ta odwołuje się również do wcześniejszych rozstrzygnięć, w szczególności:

-  0112-KDSL1-2.4011.491.2024.2.JN,

-  0113-KDIPT2-1.4011.893.2023.2.MAP,

Ponadto znane są również wcześniejsze interpretacje dotyczące twórców internetowych uzyskujących przychody z B, m.in. 0113-KDIPT2-1.4011.524.2021.2.ISL, 0114-KDIP3-2.4011.52.2021.2.MG oraz 0113-KDIPT2-1.4011.190.2021.11.MZ, w których również potwierdzono możliwość opodatkowania przychodów stawką 8,5% przy odpowiedniej klasyfikacji świadczonych usług/PKWiU.

Pytanie

Jaką stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy zastosować dla działalności polegającej na tworzeniu i publikowaniu własnych materiałów wideo na platformie A oraz uzyskiwaniu przychodów z programu B oraz A?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

W Pana ocenie, opisana działalność nie stanowi świadczenia usług reklamowych ani marketingowych na rzecz klientów, ponieważ nie wykonuje Pan działań promocyjnych dla innych podmiotów. Nie prowadzi kampanii reklamowych na zlecenie ani nie pośredniczy w sprzedaży reklam. Działalność polega na tworzeniu i publikowaniu własnych treści wideo oraz uzyskiwaniu przychodów z automatycznej monetyzacji przez C/A. Na poparcie własnego stanowiska wskazuje Pan również interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr 0113-KDIPT2-1.4011.524.2021.2.ISL, dotyczącą przychodów związanych z reklamami wyświetlanymi przy materiałach publikowanych w Internecie.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przedstawioną własną ocenę, zgodnie z którą świadczone przez Pana usługi należy klasyfikować do grupowania PKWiU 59.11.1, wnosi Pan o potwierdzenie prawidłowości stanowiska, zgodnie z którym przychody uzyskiwane z uczestnictwa w programie A, obejmujące udział w przychodach reklamowych B oraz przychody związane z użytkownikami A, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przedstawione stanowisko znajduje potwierdzenie w dotychczas wydanych interpretacjach indywidualnych dotyczących twórców internetowych uzyskujących przychody z programu A oraz monetyzacji własnych materiałów audiowizualnych, m.in. w interpretacjach o sygn. 0115-KDST2-1.4011.168.2025.1.AW oraz 0114-KDIP3-2.4011.52.2021.2.MG.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554  oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem  art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i), art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒    15% przychodów ze świadczenia usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo przez Internet (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU 59.20.36.0), agencji informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99),

‒    15% przychodów ze świadczenia usług reklamowych; usług badania rynku i opinii publicznej (PKWiU dział 73),

‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że Pana działalność polega na tworzeniu i publikowaniu własnych materiałów wideo na platformie A dotyczących gier komputerowych i konsolowych, głównie w formie nagrań rozgrywki (gameplay).

Filmy publikowane są na własnym kanale A. Przychód uzyskuje Pan z programu B Program. Reklamy są automatycznie umieszczane przez platformę A/C.

Nie sprzedaje Pan usług reklamowych konkretnym klientom, nie tworzy kampanii marketingowych na zlecenie innych podmiotów, nie wykonuje usług promocyjnych na rzecz klientów oraz nie decyduje o treści reklam wyświetlanych przy filmach.

Otrzymuje wynagrodzenie od C z tytułu monetyzacji własnych treści publikowanych na platformie A poprzez automatycznie wyświetlane reklamy. Wynagrodzenie nie ma charakteru stałego ani gwarantowanego. Jego wysokość zależy między innymi od: liczby wyświetleń opublikowanych materiałów wideo, liczby wyświetlonych reklam, stawek reklamowych ustalanych przez C, zainteresowania reklamodawców, lokalizacji odbiorców, przychodów związanych z użytkownikami A.

Nie ma Pan wpływu na dobór reklam, reklamodawców, wysokość stawek reklamowych ani moment emisji reklam. Wszystkie te elementy są ustalane wyłącznie przez C.

W Pana ocenie, świadczone usługi odpowiadają grupowaniu PKWiU 59.11.1 „Usługi związane z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych”.

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskania w ramach prowadzonej działalności przychodów z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w kategorii PKWiU 59.11.1 „Usługi związane z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych”, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu będzie miała zastosowanie wyłącznie, jeżeli spełnione są/będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeżeli faktycznie w ramach ww. czynności nie wykona Pan innych usług, w szczególności wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) oraz lit. o) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego i przedstawionego w tym zakresie własnego stanowiska w sprawie, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii opisanych we wniosku, które nie były przedmiotem Pana zapytania.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydana w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.