Interpretacja 0115-KDST2-1.4011.42.2026.3.JPO

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania –pismami z 18 i 26 lutego 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi na rzecz jednego kontrahenta z branży (...).

Współpraca odbywa się na podstawie umowy, której przedmiotem jest wykonywanie twórczych dzieł redakcyjnych w roli wydawcy, realizowanych w ramach zamówień cząstkowych. Zgodnie z umową, przedmiotem świadczenia Wnioskodawcy jest wykonanie oryginalnego twórczego wyboru i układu materiałów tekstowych oraz audiowizualnych, stanowiących utwory w rozumieniu przepisów prawa autorskiego. Wynagrodzenie obejmuje również przeniesienie autorskich praw majątkowych do wykonanych dzieł na polach eksploatacji określonych w umowie.

W praktyce działalność Wnioskodawcy polega na przygotowaniu i wydawaniu treści publikowanych w kanałach cyfrowych kontrahenta, w szczególności w serwisie internetowym, serwisach wideo oraz mediach społecznościowych. Taki sposób publikacji mieści się w zakresie pól eksploatacji przewidzianych w umowie.

Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę obejmuje w szczególności:

-     dobór tematów publikacji oraz koncepcji materiałów,

-     nadawanie tytułów i kształtowanie formy redakcyjnej utworów,

-     redakcję i opracowywanie treści przygotowywanych przez autorów,

-     zlecanie korekt, edycji, skrótów lub uzupełnień materiałów,

-     sprawowanie nadzoru redakcyjnego nad spójnością, jakością i poprawnością tworzonych dzieł,

-     koordynację prac autorów i edytorów wyłącznie w zakresie niezbędnym do wykonania konkretnego dzieła,

-     planowanie publikacji redakcyjnych w ramach realizacji zamówień cząstkowych,

-     ocenę odbioru gotowych utworów przez użytkowników, mierzoną m.in. liczbą odsłon i oglądalnością, wyłącznie w celu kształtowania treści, tematyki i formy kolejnych dzieł.

Czynności organizacyjne i koordynacyjne mają charakter pomocniczy i wtórny wobec zasadniczej działalności twórczo-redakcyjnej i są nierozerwalnie związane z procesem powstawania dzieła.

Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych ani konsultingowych, w szczególności:

-     nie opracowuje strategii biznesowych, marketingowych ani rozwojowych kontrahenta,

-     nie sporządza analiz o charakterze ekonomicznym ani rekomendacji decyzyjnych,

-     nie odpowiada za wyniki finansowe, przychody, sprzedaż, monetyzację ani budżet kontrahenta,

-     nie uczestniczy w zarządzaniu przedsiębiorstwem kontrahenta.

Odpowiedzialność Wnioskodawcy dotyczy wyłącznie rezultatów twórczych i redakcyjnych, rozumianych jako jakość i odbiór utworów przez odbiorców (w tym oglądalność), a nie działalności gospodarczej kontrahenta jako całości.

Wnioskodawca planuje opodatkować przychody z opisanej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Uzupełnienie

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług medialnych.

Działalność wykonywana jest w sposób samodzielny i na własne ryzyko gospodarcze.

Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz podmiotu prowadzącego portal (...) oraz powiązane z nim kanały w mediach społecznościowych na podstawie umowy o współpracy zawartej w ramach relacji B2B. Wnioskodawca nie jest pracownikiem usługobiorcy, nie pełni funkcji w jego organach, nie jest członkiem zarządu ani prokurentem.

Przedmiotem umowy jest wykonywanie dzieł w charakterze wydawcy audycji w rozumieniu redakcyjnym. Realizacja usług odbywa się w ramach zamówień cząstkowych składanych przez usługobiorcę.

Zakres świadczonych usług obejmuje czynności o charakterze redakcyjnym i merytorycznym, w szczególności:

-     proponowanie i opracowywanie tematów publikacji i audycji,

-     opracowywanie koncepcji materiałów redakcyjnych,

-     tworzenie i redagowanie tekstów, nadawanie tytułów, przygotowywanie leadów oraz struktury materiałów,

-     redakcję i opracowywanie treści przygotowanych przez autorów,

-     wskazywanie zakresu koniecznych korekt i uzupełnień,

-     nadzór nad spójnością i jakością materiałów pod względem redakcyjnym,

-     koordynację merytoryczną procesu powstawania materiałów,

-     planowanie harmonogramu publikacji,

-     analizę odbioru treści w celu optymalizacji jakości materiałów.

W ramach wykonywanych usług mogą powstawać utwory w rozumieniu przepisów o prawie autorskim. Zgodnie z umową prawa majątkowe do tych utworów są przenoszone na usługobiorcę.

Czynności Wnioskodawcy mają charakter twórczy i redakcyjny. Wnioskodawca nie podejmuje decyzji finansowych ani biznesowych dotyczących działalności usługobiorcy, nie reprezentuje go na zewnątrz, nie posiada prawa do składania oświadczeń woli w jego imieniu oraz nie zarządza przedsiębiorstwem usługobiorcy.

Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych, reklamowych, marketingowych ani usług w zakresie public relations. Zakres czynności nie obejmuje usług zarządzania przedsiębiorstwem ani podejmowania decyzji strategicznych dotyczących jego działalności.

Wnioskodawca nie ponosi odpowiedzialności za wyniki ekonomiczne działalności usługobiorcy ani za prowadzenie jego spraw gospodarczych.

Wynagrodzenie przysługuje za wykonane i przyjęte dzieła w ramach zamówień cząstkowych i jest wypłacane na podstawie wystawianych faktur. Wynagrodzenie nie jest uzależnione od wyników finansowych ani zysku usługobiorcy.

Wnioskodawca wykonuje usługi samodzielnie, bez podporządkowania charakterystycznego dla stosunku pracy, z uwzględnieniem uzgodnień wynikających z harmonogramu realizacji zamówień.

Świadczone usługi Wnioskodawca klasyfikuje według PKWiU 63.99.10.0 – Pozostałe usługi w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 26 lutego 2026 r.)

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu opisanych usług redakcyjnych i wydawniczych, świadczonych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, stanowią przychody z działalności usługowej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 tej ustawy?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, opisana działalność ma charakter twórczy i redakcyjny, polegający na wykonywaniu dzieł stanowiących utwory w rozumieniu przepisów prawa autorskiego oraz ich wydawaniu. Elementy koordynacyjne i organizacyjne są nierozerwalnie związane z procesem twórczym i nie stanowią usług doradczych ani zarządczych.

W konsekwencji, przychody uzyskiwane z tej działalności powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

W piśmie z 26 lutego 2026 r. Wnioskodawca doprecyzował ww. stanowisko:

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu opisanych usług stanowią przychody z działalności usługowej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy opodatkowaniu ryczałtem podlegają przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mają charakter redakcyjny i twórczy oraz polegają na opracowywaniu i przygotowywaniu materiałów informacyjnych oraz koordynacji ich powstawania w wymiarze merytorycznym.

Czynności te nie obejmują zarządzania przedsiębiorstwem usługobiorcy, podejmowania decyzji gospodarczych ani reprezentowania go na zewnątrz. Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych, reklamowych, marketingowych ani usług w zakresie public relations.

W konsekwencji, opisane czynności stanowią działalność usługową, do której – zgodnie z art. 12 ustawy – znajduje zastosowanie stawka ryczałtu 8,5%, właściwa dla przychodów z działalności usługowej niewymienionej w innych punktach tego przepisu.

W ocenie Wnioskodawcy, brak jest podstaw do kwalifikowania opisanych usług jako usług zarządzania, doradczych lub innych usług objętych wyższymi stawkami ryczałtu. Opisane usługi nie zostały wymienione w katalogu usług objętych stawkami 12%, 15% ani 17% określonymi w art. 12 ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

– działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

– pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej - bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-     15% przychodów ze świadczenia usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo przez Internet (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU 59.20.36.0), agencji informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99),

-     8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi na rzecz podmiotu prowadzącego portal (…) oraz powiązane z nim kanały w mediach społecznościowych na podstawie umowy o współpracy zawartej w ramach relacji B2B.

Zakres świadczonych usług obejmuje czynności o charakterze redakcyjnym i merytorycznym, w szczególności:

-     proponowanie i opracowywanie tematów publikacji i audycji,

-     opracowywanie koncepcji materiałów redakcyjnych,

-     tworzenie i redagowanie tekstów, nadawanie tytułów, przygotowywanie leadów oraz struktury materiałów,

-     redakcję i opracowywanie treści przygotowanych przez autorów,

-     wskazywanie zakresu koniecznych korekt i uzupełnień,

-     nadzór nad spójnością i jakością materiałów pod względem redakcyjnym,

-     koordynację merytoryczną procesu powstawania materiałów,

-     planowanie harmonogramu publikacji,

-     analizę odbioru treści w celu optymalizacji jakości materiałów.

Świadczone usługi klasyfikuje Pan do grupowania PKWiU 63.99.10.0 – Pozostałe usługi w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Biorąc pod uwagę powyższy opis stwierdzić należy, że opisana działalność, dla której podał Pan grupowanie PKWiU 63.99.10.0 wpisuje się – jak słusznie Pan wskazał – w definicję działalności usługowej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przechodząc do kwestii stawki ryczałtu podkreślić trzeba, że cytowany wcześniej art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje stawkę ryczałtu w wysokości 15% dla pozostałych usług w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99).

Zatem dla wszystkich usług w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych, które mieszczą się w klasie 63.99 Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług ustawodawca przewidział 15% stawkę ryczałtu.

W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) wskazane przez Pana jako właściwe dla świadczonych usług grupowanie PKWiU 63.99.10 mieści się w klasie 63.99 POZOSTAŁE USŁUGI W ZAKRESIE INFORMACJI, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że świadczone przez Pana usługi, dla których podał Pan grupowanie PKWiU 63.99.10.0 – „Pozostałe usługi w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”, a więc pozycję mieszczącą się w klasie 63.99, wpisują się dyspozycję ww. art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W konsekwencji, dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia przedstawionych we wniosku usług zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie jak Pan wskazał 8,5%.

Zatem Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.