Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący rozstrzygnięcia, czy w wyniku umorzenia przez bank części wierzytelności wynikającej z umowy kredytu hipotecznego nr (...) powstał przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 25 września i 31 października 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu 18 lipca 2024 r. Wnioskodawca wraz z małżonką podpisał z bankiem ugodę sądową dotyczącą umorzenia kredytu X hipoteczny nr (...) z dnia 28 października 2005 r., którego celem był zakup lokalu mieszkalnego przy ul. C 1 z przeznaczeniem na potrzeby własne. Ponadto, w dniu 8 sierpnia 2024 r. Wnioskodawca wraz z małżonką podpisał z bankiem ugodę sądową dotyczącą umorzenia kredytu (...) z 28 marca 2007 r., którego celem było finansowanie zakupu budynku mieszkalnego położonego w A przy ul. B 1 w zabudowie szeregowej z przeznaczeniem na potrzeby własne.
Wnioskodawca zakupił obie nieruchomości dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Mieszkanie objęte kredytem (...) z dnia 28 października 2005 r. było zakupione w celu zamieszkania w nim – nawet dziecko Wnioskodawcy zostało zapisane do przedszkola w pobliżu przedmiotowego mieszkania. Niestety budowa tego obiektu przez dewelopera bardzo się przedłużała, a Wnioskodawca potrzebował mieszkania do zamieszkania.
W 2007 r. Wnioskodawca wraz z małżonką zdecydował więc na zakup drugiej nieruchomości objętej kredytem (...), gdzie można było zamieszkać od razu. Wnioskodawca z małżonką zamieszkał więc w nieruchomości objętej kredytem z 2007 r.