Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
1 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 30 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.D.
(...)
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.D.
(...)
3. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
C.D.
(...)
Opis stanu faktycznego
W latach 2005-2021 byli Państwo współkredytobiorcami kredytu hipotecznego w walucie obcej, tj. „CHF”. Uzyskane środki finansowe były w całości przeznaczone na budowę domu jednorodzinnego.
W 2025 r. w wyniku podjętych czynności prawnych bank X zaproponował ugodę, w wyniku której zobowiązał się do zwrotu nadpłaconych rat (zwrot różnicy pomiędzy kapitałem kredytu, a dokonanymi wpłatami). Ugoda została zawarta w dniu 20 sierpnia 2025 r. przed Sądem Rejonowym (...).
Są Państwo osobami fizycznymi, kredyt był realizowany na cele mieszkaniowe, była to jedna inwestycja mieszkaniowa, nie korzystali Państwo wcześniej z takiego „zwolnienia”. Kredyt został zaciągnięty wspólnie przez Państwa. Wszyscy kredytobiorcy odpowiadali za spłatę kredytu solidarnie.
Podmiot udzielający kredytu był podmiotem, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym (X).
Z kwoty kredytu bank pobrał prowizję od udzielonego kredytu w wysokości 1.200 zł. Pozostała kwota była w całości przeznaczona na budowę budynku jednorodzinnego. Raty kredytu spłacali Państwo solidarnie w równych częściach.
Pytania
Czy w związku z opisaną sytuacją są Państwo „zwolnieni” z zapłacenia podatku dochodowego od kwoty, którą zamierza zwrócić bank?
Państwa stanowisko w sprawie