Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący rozstrzygnięcia, czy w wyniku umorzenia przez bank części wierzytelności wynikającej z umowy kredytu hipotecznego powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, który podlega opodatkowaniu. Uzupełnił go Pan pismem z 2 grudnia 2025 r. oraz – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 18 grudnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest współkredytobiorcą kredytu hipotecznego denominowanego do waluty CHF, zawartego w 2006 r. z X S.A. Obecnie syndyk masy upadłości banku przedstawił propozycję ugody, która została formalnie skierowana do jednego z kredytobiorców – A.C. – lecz dotyczy wszystkich współkredytobiorców, w tym wnioskodawcy. Zgodnie z treścią ugody:
· kredyt zostaje przeliczony na kredyt złotowy ze stałym oprocentowaniem 2,98%,
· bank uznaje kredyt za spłacony,
· pozostałe zobowiązania zostają umorzone,
· kredytobiorcy zostają zwolnieni z długu,
· strony zrzekają się wzajemnych roszczeń.
Wnioskodawca planuje zawrzeć ugodę i chce uzyskać interpretację, czy podpisanie takiej ugody skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT).
Uzupełnienie wniosku
Kredyt wskazany we wniosku jest kredytem hipotecznym indeksowanym do waluty obcej (CHF), udzielonym na cele mieszkaniowe – budowę domu mieszkalnego w A. oraz spłatę wcześniejszego kredytu hipotecznego w Y, który pierwotnie został zaciągnięty na budowę tego domu, a następnie przeniesiony i skonsolidowany w kredycie udzielonym przez X (umowa nr (...) z dnia 12 lipca 2006 r.).