Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi techniczne i analityczne związane z konfiguracją systemów reklamowych (np. Google Ads), wdrażaniem narzędzi do pomiaru efektywności kampanii, integracją systemów informatycznych oraz analizą danych i raportowaniem. Działalność została sklasyfikowana pod symbolem…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 4 lutego 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: X. Jest Pan polskim rezydentem podatkowym i posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Działalność prowadzona jest na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w formie jednoosobowej działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zryczałtowana forma opodatkowania została wybrana na rok 2025 i planuje Pan kontynuować opodatkowanie w tej formie. Oświadczenie o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania zostało złożone poprzez system CEIDG, w terminie wymaganym przez przepisy prawa podatkowego.
Pierwszy przychód z działalności gospodarczej został osiągnięty w czerwcu 2023 r.
Prowadzona przez Pana działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 z późn. zm.).
W roku prowadzenia działalności, tj. 2023 r. oraz w latach następnych były zachowane warunki, określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W roku podatkowym, którego dotyczy wniosek oraz w kolejnych latach w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej nie wystąpiły oraz nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W rejestrze CEIDG jako przeważający kod PKD wskazał Pan 73.11.Z Działalność agencji reklamowych.
W zakresie klasyfikacji PKWiU, na podstawie informacji uzyskanych z Głównego Urzędu Statystycznego zasugerowano Panu kod PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.
Zakres Pana działalności obejmuje w szczególności następujące czynności:
1. Konfigurację techniczną kampanii reklamowych
Techniczne ustawianie i konfiguracja kampanii reklamowych w narzędziu (...), obejmujących reklamy w (...), w serwisie (...) oraz na stronach partnerskich (...), wprowadzanie i obsługa plików produktowych w (...), określanie parametrów kampanii, takich jak budżet, lokalizacja, grupy docelowe oraz harmonogramy emisji, ustawianie nagłówków i opisów reklam w oparciu o materiały dostarczone przez klienta lub przygotowane samodzielnie na bazie wytycznych klienta.
2. Wdrażanie narzędzi do pomiaru efektywności kampanii
Implementacja kodów śledzących (tzw. tagów konwersji) na stronach internetowych klientów, w tym przy wykorzystaniu (...), konfiguracja pomiaru efektów kampanii, takich jak kliknięcia, zakupy czy wypełnienia formularzy, testowanie poprawności działania wdrożonych rozwiązań oraz prezentowanie wyników w formie raportów.
3. Analizę danych i raportowanie
Analiza kosztów kampanii reklamowych (m.in. (...)), porównywanie wyników kampanii w różnych okresach oraz identyfikowanie obszarów wymagających optymalizacji, przygotowywanie raportów w narzędziach takich jak (...), zawierających zestawienia wydatków reklamowych oraz obliczenia zwrotu z inwestycji.
4. Integrację systemów informatycznych
Łączenie (...) z innymi narzędziami, w szczególności (...) oraz systemami (...) klientów, konfiguracja przepływu danych w celu zaawansowanego pomiaru skuteczności kampanii reklamowych oraz analizy zachowań użytkowników.
Świadczone przez Pana usługi mają charakter wyłącznie techniczny i analityczny oraz dotyczą konfiguracji systemów reklamowych oraz integracji narzędzi informatycznych, w tym przygotowywania raportów opartych na danych liczbowych.
Główny przedmiot Pana działalności nie obejmuje tworzenia treści reklamowych ani opracowywania strategii marketingowych. Usługi nie mają charakteru twórczego, kreatywnego ani artystycznego, typowego dla usług reklamowych w rozumieniu działu 73 PKWiU. Nie tworzy Pan haseł reklamowych, grafik, materiałów wideo, spotów ani kampanii PR.
Pana działania polegają wyłącznie na technicznej konfiguracji i obsłudze systemów reklamowych (...) z wykorzystaniem materiałów reklamowych dostarczonych przez klientów lub już istniejących. Kluczowym elementem świadczonych usług jest analiza danych liczbowych, takich jak koszty kliknięć, zwrot z inwestycji czy porównania wyników w czasie, oraz raportowanie tych danych w formie zestawień.
Rezultatem świadczonych usług są konfiguracje techniczne systemów informatycznych oraz raporty analityczne, a nie materiały reklamowe. Celem działań jest zapewnienie klientom sprawnej obsługi technicznej systemów reklamowych oraz dostarczenie rzetelnych i mierzalnych danych dotyczących efektywności prowadzonych kampanii.
Wszystkie opisane czynności składają się na jedną, kompleksową usługę o charakterze techniczno- informatycznym.
Uzupełnienie wniosku
Wykonuje Pan wszystkie czynności, które wskazał we wniosku.
Wyjaśniając jakie konkretnie „narzędzia do pomiaru efektywności kampanii” są przez Pana wdrażane, wskazał Pan, że w ramach świadczonych usług wdrażane są narzędzia służące do pomiaru, analizy oraz raportowania efektywności kampanii reklamowych prowadzonych w Internecie. Są to powszechnie dostępne systemy analityczne i raportowe, wykorzystywane do oceny skuteczności działań reklamowych.
W szczególności wdrażane i wykorzystywane są:
· narzędzia statystyczne dostępne w panelu (...), umożliwiające analizę kosztów kampanii oraz ich efektów,
· (...), służące do analizy zachowań użytkowników na stronach internetowych pochodzących z kampanii reklamowych,
· (...) – w zakresie kampanii e-commerce, w tym obsługi plików produktowych i pomiaru efektów sprzedażowych,
· systemy (...) klienta – w zakresie integracji danych dotyczących zapytań lub sprzedaży,
· narzędzia raportowe, takie jak (...), służące do prezentacji i opracowania danych.
Wdrożenie narzędzi polega na ich konfiguracji, integracji ze sobą oraz powiązaniu z kampaniami reklamowymi w zakresie dostępnych funkcjonalności. Obejmuje to m.in. konfigurację pomiaru efektywności reklam (takich jak kliknięcia, zakupy, wypełnienia formularzy), łączenie systemów reklamowych z narzędziami analitycznymi oraz ustawienie przepływu danych umożliwiającego analizę skuteczności kampanii.
Efektem jest uzyskanie przez usługobiorcę dostępu do danych dotyczących kosztów kampanii, liczby interakcji, konwersji oraz zwrotu z inwestycji. Dane te są wykorzystywane przez usługobiorcę do oceny opłacalności prowadzonych działań reklamowych, porównywania wyników w różnych okresach oraz podejmowania decyzji marketingowych.
Wyjaśniając na czym polega „implementacja kodów śledzących”, wskazał Pan, że implementacja kodów śledzących polega na wdrożeniu na stronach internetowych usługobiorcy gotowych kodów (tzw. tagów konwersji) dostarczanych przez systemy reklamowe i analityczne, w celu pomiaru efektów prowadzonych kampanii reklamowych.
Zakres tych czynności obejmuje:
· zastosowanie odpowiednich tagów konwersji umożliwiających pomiar efektów kampanii, takich jak kliknięcia, zakupy lub wypełnienie formularzy,
· wdrożenie kodów śledzących na stronach internetowych usługobiorcy, w tym z wykorzystaniem narzędzi służących do zarządzania tagami,
· konfigurację pomiaru efektywności reklam w systemach analitycznych,
· testowanie poprawności działania wdrożonych kodów oraz weryfikację prawidłowego zbierania danych,
· prezentowanie wyników pomiarów w raportach.
Czynności te mają charakter konfiguracyjny i analityczny. Nie polegają na tworzeniu oprogramowania ani rozbudowie systemów informatycznych, lecz na wdrożeniu gotowych rozwiązań pomiarowych w celu analizy skuteczności działań reklamowych.
Efektem implementacji kodów śledzących jest możliwość dokładnego mierzenia rezultatów kampanii reklamowych oraz uzyskiwania danych pozwalających na ocenę ich skuteczności. Usługobiorca wykorzystuje te informacje do rozliczania efektów kampanii, porównywania wyników w czasie oraz identyfikowania elementów wymagających optymalizacji.
Wyjaśniając w jaki sposób odbywa się „techniczne ustawianie i konfiguracja kampanii reklamowej”, wskazał Pan, że polega to na wykonaniu czynności związanych z przygotowaniem, uruchomieniem oraz obsługą kampanii w gotowych systemach reklamowych.
Zakres tych czynności obejmuje:
· ustawianie kampanii reklamowych od strony technicznej w systemie (...), w tym kampanii emitowanych w wyszukiwarce internetowej, w serwisach (...) oraz na stronach partnerskich,
· określanie parametrów kampanii, takich jak budżet, lokalizacja emisji, grupy docelowe oraz harmonogramy wyświetlania reklam,
· wprowadzanie plików produktowych do systemów obsługujących kampanie e- commerce,
· wprowadzanie do systemów reklamowych nagłówków i opisów reklam przygotowanych przez usługobiorcę,
· łączenie kampanii reklamowych z narzędziami analitycznymi i pomiarowymi w celu oceny skuteczności działań,
· konfigurację elementów niezbędnych do prawidłowej emisji reklam oraz późniejszej analizy ich wyników.
Czynności te polegają na obsłudze i konfiguracji gotowych platform reklamowych oraz narzędzi analitycznych i nie obejmują tworzenia treści reklamowych ani prac programistycznych.
Efektem technicznego ustawienia i konfiguracji kampanii jest uruchomiona kampania reklamowa z określonymi parametrami emisji oraz możliwością pomiaru jej skuteczności. Usługobiorca wykorzystuje ten efekt do promocji swojej oferty, pozyskiwania klientów oraz – na podstawie danych analitycznych i raportów – do podejmowania decyzji dotyczących dalszych działań marketingowych i ewentualnej optymalizacji kampanii.
Pytanie
Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług o charakterze technicznym i analitycznym, obejmujących w szczególności konfigurację oraz obsługę systemów reklamowych (...), wdrażanie i integrację narzędzi informatycznych (m.in. (...)), a także analizę danych i przygotowywanie raportów z wykorzystaniem danych liczbowych, sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, została zaklasyfikowana prawidłowo oraz czy w konsekwencji tej klasyfikacji może Pan opodatkować przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie, przychody uzyskiwane z prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług o charakterze technicznym i analitycznym, obejmujących w szczególności konfigurację i obsługę systemów reklamowych (...), wdrażanie oraz integrację narzędzi informatycznych służących do pomiaru efektywności kampanii reklamowych, a także przygotowywanie raportów opartych na danych liczbowych, powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jako działalność usługowa, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: „ustawa o ryczałcie”).
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o ryczałcie, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, uzyskując przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie oraz nie występują wobec niego negatywne przesłanki, o których mowa w art. 8 tej ustawy.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o ryczałcie, warunkiem skorzystania z tej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze ryczałtu. Złożył Pan takie oświadczenie za pośrednictwem formularza CEIDG-1 w ustawowym terminie.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, przez działalność usługową rozumie się pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU). Świadczy Pan usługi sklasyfikowane w PKWiU, a tym samym prowadzi działalność usługową w rozumieniu ustawy o ryczałcie.
Zakres Pana działalności obejmuje w szczególności:
· techniczną konfigurację i obsługę kampanii reklamowych w systemie (...), ustawianie parametrów kampanii reklamowych, takich jak: budżet, lokalizacja, harmonogram emisji, grupy docelowe oraz pliki produktowe,
· wdrażanie narzędzi do pomiaru efektywności kampanii, w tym implementację kodów śledzących (tagów konwersji) z wykorzystaniem (...),
· integrację systemów reklamowych z innymi narzędziami informatycznymi, w szczególności (...),
· analizę danych liczbowych dotyczących wyników kampanii reklamowych (m.in. koszty, efektywność, porównania okresowe),
· przygotowywanie raportów w formie zestawień danych w narzędziach takich jak: (...).
Charakter świadczonych przez Pana usług jest wyłącznie techniczny i analityczny. Usługi te nie obejmują tworzenia treści reklamowych, projektowania kreacji marketingowych, opracowywania strategii marketingowych ani doradztwa marketingowego. Nie tworzy Pan haseł reklamowych, grafik, materiałów wideo ani kampanii promocyjnych, lecz korzysta z materiałów dostarczonych przez klientów lub już istniejących.
Pana działania polegają na technicznej obsłudze systemów reklamowych oraz integracji narzędzi informatycznych umożliwiających pomiar i analizę efektywności prowadzonych kampanii. Kluczowym elementem świadczonych usług jest praca na danych liczbowych oraz ich prezentacja w postaci raportów, a nie działalność twórcza lub kreatywna charakterystyczna dla usług reklamowych w rozumieniu działu 73 PKWiU.
Na podstawie informacji uzyskanych z Głównego Urzędu Statystycznego wskazano, że opisywane czynności mogą zostać zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki. Jednocześnie podkreślił Pan, że jego działalność nie polega na świadczeniu usług doradczych w rozumieniu potocznym ani marketingowym, lecz na technicznej konfiguracji i integracji systemów informatycznych oraz analizie danych.
Wysokość stawek ryczałtu została określona w art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie. Przepisy te przewidują podwyższone stawki ryczałtu dla ściśle określonych kategorii usług, w szczególności dla usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2-4 ustawy. Usługi świadczone przez Pana nie zostały wymienione w tych przepisach jako objęte stawką wyższą.
W szczególności, Pana działalność nie polega na świadczeniu usług programistycznych, tworzeniu lub modyfikowaniu oprogramowania na zlecenie klientów, ani na odpłatnym udzielaniu licencji do oprogramowania. Nie świadczy Pan również usług doradczych ani konsultingowych w zakresie IT w rozumieniu usług eksperckich czy strategicznych. Skoro:
‒ Pana działalność stanowi działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie,
‒ przychody pochodzą z usług o charakterze technicznym i analitycznym, działalność ta nie została wymieniona w art. 12 ust. 1 pkt 2-4 ustawy jako objęta wyższą stawką ryczałtu,
‒ spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy oraz nie zachodzą wobec niego wyłączenia z art. 8 ustawy,
to do przychodów uzyskiwanych przez Pana znajdzie zastosowanie ogólna stawka 8,5%, przewidziana w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, jako stawka właściwa dla pozostałej działalności usługowej.
Jednocześnie dodał Pan, że analogiczne podejście było prezentowane również w innych interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, w których przy zbliżonym stanie faktycznym oraz podobnej kwalifikacji czynności potwierdzano skutki podatkowe w sposób zgodny z powyższą wykładnią, czego przykładem jest interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2025 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.468.2025.2.JN.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
‒ działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;
‒ pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Stosownie do art. 9 ust. 1c ww. ustawy:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
- 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Z przedstawionych we wniosku okoliczności sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pan usługi polegające na technicznej konfiguracji i obsłudze systemów reklamowych ((...)) z wykorzystaniem materiałów reklamowych dostarczonych przez klientów lub już istniejących. Kluczowym elementem świadczonych usług jest analiza danych liczbowych, takich jak koszty kliknięć, zwrot z inwestycji czy porównania wyników w czasie, oraz raportowanie tych danych w formie zestawień.
Zakres Pana działalności obejmuje w szczególności następujące czynności:
1. Konfigurację techniczną kampanii reklamowych
Techniczne ustawianie i konfiguracja kampanii reklamowych w narzędziu (...), obejmujących reklamy w wyszukiwarce (...), w serwisie (...) oraz na stronach partnerskich (...), wprowadzanie i obsługa plików produktowych w (...), określanie parametrów kampanii, takich jak budżet, lokalizacja, grupy docelowe oraz harmonogramy emisji, ustawianie nagłówków i opisów reklam w oparciu o materiały dostarczone przez klienta lub przygotowane samodzielnie na bazie wytycznych klienta.
2. Wdrażanie narzędzi do pomiaru efektywności kampanii
Implementacja kodów śledzących (tzw. tagów konwersji) na stronach internetowych klientów, w tym przy wykorzystaniu (...), konfiguracja pomiaru efektów kampanii, takich jak kliknięcia, zakupy czy wypełnienia formularzy, testowanie poprawności działania wdrożonych rozwiązań oraz prezentowanie wyników w formie raportów.
3. Analizę danych i raportowanie
Analiza kosztów kampanii reklamowych (m.in. (...)), porównywanie wyników kampanii w różnych okresach oraz identyfikowanie obszarów wymagających optymalizacji, przygotowywanie raportów w narzędziach takich jak: (...), zawierających zestawienia wydatków reklamowych oraz obliczenia zwrotu z inwestycji.
4. Integrację systemów informatycznych
Łączenie (...) z innymi narzędziami, w szczególności (...), konfiguracja przepływu danych w celu zaawansowanego pomiaru skuteczności kampanii reklamowych oraz analizy zachowań użytkowników.
Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.
I tak – zgodnie ze schematem klasyfikacji PKWiU 2015 – klasa PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” obejmuje następujące grupowania:
- 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego”;
- 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego”;
- 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
Zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU 2015:
Klasa PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” nie obejmuje:
- usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja, sieć itp.), sklasyfikowanych w 62.01.1,
- usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak: doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w 70.22.11.0.
Grupowanie PKWiU 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego” obejmuje:
- usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez specjalistę technologii informatycznych dotyczące sprzętu komputerowego, takie jak: doradztwo w sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu komputerowego i zaopatrzenia w sprzęt komputerowy,
- usługi w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu komputerowego,
- usługi łączące ocenę potrzeb związanych z systemem komputerowym, doradzanie w zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz umieszczenia nowego systemu na miejscu,
- usługi w zakresie integracji systemów komputerowych, tj. analiza aktualnego systemu komputerowego klienta, obecne i przyszłe wymagania odnośnie zakupu nowego sprzętu i oprogramowania oraz integracja nowych i starych elementów systemu w celu stworzenia nowego zintegrowanego systemu.
Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego” obejmuje:
- usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak:
- doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,
- systemy zabezpieczające.
Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje usługi pomocy technicznej mające na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak:
‒ udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
‒ usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
‒ udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu informatycznego,
‒ udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na nowe miejsce,
‒ udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt komputerowy i oprogramowanie,
‒ udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
Grupowanie to nie obejmuje:
‒ usług odzyskiwania danych, sklasyfikowanych w 62.09.20.0.
Podkreślić trzeba, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w przypadku PKWiU ex 62.02, wskazuje na związek świadczonych usług z doradztwem w zakresie oprogramowania, przy czym – zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku – związek ten, może być zarówno bezpośredni, jak i pośredni.
Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem zarówno w zakresie sprzętu komputerowego, jaki i oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego i doradztwa w zakresie oprogramowania, przy czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze niż „doradztwo w zakresie programowania”.
W tym miejscu wskazać należy, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie zawiera definicji oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej stawki podatku, odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się definicją Oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam definicją Oprogramowanie (Software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie – obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne itp.
Ponadto, pojęcie „doradzać” – w świetle definicji zawartej w internetowym Słowniku Języka Polskiego PWN – oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie”. Na podobny kierunek wskazuje również potoczne rozumienie tego terminu, zgodnie z którym „doradztwo” to udzielanie porad, opinii i wyjaśnień.
Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015, w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w szczególności zakresu świadczonych usług, prowadzi do stwierdzenia, że będące przedmiotem zapytania usługi wpisują się w zakres klasy PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” i niewątpliwie mają związek z doradztwem w zakresie oprogramowania.
Opisany charakter Pana usług potwierdza, że usługi te wpisują się w zakres usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, w szczególności w zakresie integracji systemów informatycznych, polegającej na łączeniu (...) z innymi narzędziami, w szczególności (...) oraz konfiguracji przepływu danych w celu zaawansowanego pomiaru skuteczności kampanii reklamowych oraz analizy zachowań użytkowników. Zwrócić należy w tym miejscu uwagę, że konfiguracja przepływu danych, jako usługa informatyczna jest fundamentalnym elementem integracji systemów, przetwarzania danych (ETL) oraz zapewnienia poprawnego działania infrastruktury IT.
Ponadto w zakres usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania wpisują się takie czynności jak wdrażanie przez Pana narzędzi służących do pomiaru, analizy oraz raportowania efektywności kampanii reklamowych prowadzonych w Internecie czy też implementacja kodów śledzących polegającej na wdrożeniu na stronach internetowych usługobiorcy gotowych kodów dostarczanych przez systemy reklamowe i analityczne, w celu pomiaru efektów prowadzonych kampanii reklamowych. Zajmuje się Pan również analizą kosztów kampanii reklamowych, porównywaniem wyników kampanii w różnych okresach oraz identyfikowaniem obszarów wymagających optymalizacji, przygotowywaniem raportów w narzędziach takich jak (...), zawierających zestawienia wydatków reklamowych oraz obliczenia zwrotu z inwestycji.
Efektem wdrażania narzędzi służących do pomiaru, analizy oraz raportowania efektywności kampanii reklamowych prowadzonych w Internecie jest uzyskanie przez usługobiorcę dostępu do danych dotyczących kosztów kampanii, liczby interakcji, konwersji oraz zwrotu z inwestycji. Dane te są wykorzystywane przez usługobiorcę do oceny opłacalności prowadzonych działań reklamowych, porównywania wyników w różnych okresach oraz podejmowania decyzji marketingowych. Z kolei efektem implementacji kodów śledzących jest możliwość dokładnego mierzenia rezultatów kampanii reklamowych oraz uzyskiwania danych pozwalających na ocenę ich skuteczności. Usługobiorca wykorzystuje te informacje do rozliczania efektów kampanii, porównywania wyników w czasie oraz identyfikowania elementów wymagających optymalizacji.
W świetle powyższego, zarówno opisany charakter usług, jak również ich efekty wskazują, że Pana usługi niewątpliwie wpisują się w zakres usług mieszczących się w klasie PKWiU 62.02, związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania.
Podnoszona przez Pana okoliczność, że świadczone przez Pana usługi mają charakter wyłącznie techniczny i analityczny nie jest – w świetle przedstawionego szczegółowo charakteru świadczonych usług oraz ich efektów – wystarczającą przesłanką do uznania braku związku świadczonych usług z doradztwem w zakresie oprogramowania.
Zauważyć przy tym należy, że usługi, które Pan świadczy są czynnościami wysoce specjalistycznymi i nie można ich traktować jako prostą pomoc techniczną, dotyczącą oprogramowania. Wykonywanie ich wymaga specjalistycznej wiedzy w zakresie konfiguracji systemów reklamowych oraz integracji narzędzi informatycznych. W przedstawionych okolicznościach trudno jest uznać, że Pana usługi nie mają związku z doradztwem w zakresie oprogramowania, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie są one bowiem – na co wskazują okoliczności przedstawione w opisie sprawy – jedynie nieskomplikowanymi czynnościami w zakresie usuwania usterek oprogramowania, czy też udzielaniem klientowi pomocy, które jako jedyne w ramach klasy PKWiU 62.02 objęte są stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.
Uwzględniając powyższe, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług, które wpisują się w zakres klasy PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” i które – jak wynika z przeprowadzonej analizy – są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak wynika z Pana stanowiska – stawką 8,5%.
Zatem Pana stanowisko jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy:
‒ stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia, oraz
‒ zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego i przedstawionego w tym zakresie własnego stanowiska w sprawie, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii opisanych we wniosku, które nie były przedmiotem Pana wniosku.
Zaklasyfikowanie do odpowiedniego grupowania PKWiU zostało przeprowadzone wyłącznie na potrzeby ustalenia właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego. Zgodnie bowiem z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), zaliczanie danego produktu do odpowiedniego grupowania jest obowiązkiem producenta, względnie usługodawcy [pkt 7.3 załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z dnia 4 września 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1676)].
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej stwierdzić należy, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku, a ponadto dotyczy odmiennych usług od tych, które Pan szczegółowo opisał.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo