Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.103.2026.3.BM

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan pismem z 27 lutego i 12 marca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem VAT. Od 2025 r. rozlicza się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi jako A (A).

Usługi te są wyraźnie wyodrębnione na fakturach i obejmują dwa rodzaje czynności o różnym charakterze:

1.  Koordynacja procesów cyfrowych i zarządzanie informacją (PKWiU 70.22.20.0).

Głównym zadaniem Wnioskodawcy jest zapewnienie sprawnej wymiany informacji między uczestnikami procesu inwestycyjnego.

Do obowiązków w tym zakresie należy:

-     weryfikacja poprawności technicznej (...),

-     wykrywanie i raportowanie (...),

-     zarządzanie strukturą i obiegiem (...),

-     organizacja i prowadzenie cyfrowych narad koordynacyjnych (...).

Wnioskodawca podkreśla, że w ramach tych usług nie sporządza projektów budowlanych w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, nie pełni funkcji projektanta i nie posiada uprawnień budowlanych.

Usługi te mają charakter techniczno-organizacyjnego wsparcia zarządzania procesem projektowym (zarządzanie informacją), a nie inżynieryjnego projektowania sensu stricto (wyłączenie z działu 71 PKWiU).

2.  Projektowanie modeli 3D (PKWiU Dział 71). Sporadyczne usługi polegające na technicznym modelowaniu elementów stanowiących bezpośrednią część dokumentacji inżynieryjnej. Usługi te Wnioskodawca opodatkowuje stawką 14%.

Wnioskodawca wskazuje, że do lutego 2023 r. był pracownikiem obecnego kontrahenta, jednak w roku 2024 rozliczał się na zasadach podatku liniowego, zachowując wymagany ustawą o ryczałcie okres kwarantanny. Opisana sytuacja dotyczy zarówno obecnej współpracy (stan faktyczny), jak i planowanej współpracy z nowym kontrahentem od marca 2026 r., gdzie zakres obowiązków A będzie tożsamy (zdarzenie przyszłe).

Uzupełnienie wniosku

Charakter czynności.

Działania Wnioskodawcy polegają na technicznym nadzorze nad poprawnością danych w modelu cyfrowym oraz koordynacji przepływu informacji między uczestnikami projektu. Samodzielnie nadzoruje on proces wprowadzania poprawek przez projektantów, co polega na weryfikacji, czy zgłoszone kolizje techniczne zostały wyeliminowane. Organizuje spotkania koordynacyjne w celu raportowania stanu prac. Efektem jest aktualny, zweryfikowany technicznie raport o stanie modelu oraz koordynacja terminowości wymiany danych. Kontrahent wykorzystuje te efekty do monitorowania postępu prac projektowych oraz jako narzędzie do sprawnego zarządzania procesem realizacji inwestycji.

Proces inwestycyjny jest to całokształt działań mających na celu realizację obiektu budowlanego. Działalność Wnioskodawcy dotyczy branży (...), jednak jego usługi ograniczają się do fazy cyfrowego zarządzania informacją o obiekcie (...), a nie do fizycznego wykonawstwa czy projektowania konstrukcji.

Rodzaj usługi.

Kontrahent zleca usługę zarządzania projektami cyfrowymi, w tym weryfikację (...). Jest to czynność o charakterze kontrolnym i zarządczym.

Na fakturach dokumentujących usługi objęte wnioskiem Wnioskodawca wykazuje jedną pozycję: „(...)”. Wynagrodzenie to ma charakter zryczałtowany za dany okres rozliczeniowy (miesiąc) i obejmuje całość czynności koordynacyjnych. Nie wyodrębnia na fakturze wynagrodzenia za poszczególne zadania składowe; cała kwota dotyczy jednej, kompleksowej usługi zarządzania informacją i koordynacji technicznej.

Wynagrodzenie ustalane jest w formie miesięcznej kwoty ryczałtowej za realizację powierzonego zakresu zadań. W sytuacjach, gdy zakres prac koordynacyjnych ulega rozszerzeniu lub następuje konieczność zintensyfikowania działań w celu dotrzymania terminów kluczowych etapów inwestycji, strony w drodze porozumienia ustalają wyższą kwotę wynagrodzenia za dany okres, odpowiadającą zwiększonemu nakładowi pracy i wyższemu stopniowi odpowiedzialności Wnioskodawcy. Ostateczna kwota na fakturze stanowi jedną pozycję, odzwierciedlającą realną wartość rynkową usługi świadczonej w danym miesiącu.

Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Dodatkowo Wnioskodawca wskazał, że świadczy wymienione we wniosku usługi w ramach realizacji projektu budowlanego. Wyjaśnił również, że fakt świadczenia usług w ramach szeroko rozumianego projektu budowlanego nie jest tożsamy z pełnieniem usług zarządzania projektem budowlanym w rozumieniu grupowania PKWiU 71.12.20.0.

Pana pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia opisanych w punkcie 1 stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego usług A, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 (...), podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

W ocenie Wnioskodawcy, opisane usługi koordynacji (...) (punkt 1) powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Kluczowe dla tej kwalifikacji jest, że Wnioskodawca nie świadczy usług inżynieryjnych ani projektowych (Dział 71 PKWiU), lecz usługi zarządzania informacją i koordynacji technicznej (PKWiU 70.22.20.0). Ponieważ ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym nie przypisuje dla kodu 70.22.20.0 specyficznej stawki (takiej jak 15% czy 14%), przychód ten należy opodatkować stawką ogólną dla usług, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy. Wnioskodawca nie sporządza projektów budowlanych, co wyklucza zastosowanie stawki 14% przewidzianej dla architektów i inżynierów.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawca:

1.  Usługi sklasyfikowane pod kodem 71.12.20.0 obejmują zarządzanie przedsięwzięciami inżynieryjnymi i wykonawczymi (nadzór nad projektowaniem konstrukcji, harmonogramowaniem robót budowlanych na placu budowy oraz zarządzaniem podwykonawcami budowlanymi).

2.  Usługi Wnioskodawcy dotyczą wyłącznie warstwy informacyjnej i cyfrowej (...). Nadzoruje poprawność danych w modelu 3D, sprawdza ich zgodność z wymaganiami kontraktowymi inwestora (...) oraz zarządza przepływem informacji w środowisku danych.

3.  Wnioskodawca nie posiada uprawnień budowlanych do kierowania robotami, nie podejmuje decyzji o charakterze konstrukcyjnym, ani nie odpowiada za harmonogram rzeczowo-finansowy wznoszenia obiektu.

4.  Rola Wnioskodawcy to (...), czyli techniczne zarządzanie standardem wymiany danych cyfrowych. Jest to usługa wspierająca proces inwestycyjny, o charakterze techniczno-zarządczym, która mieści się w zakresie pozostałych usług zarządzania projektami (PKWiU 70.22.20.0).

Fakt, że odbiorcą usługi jest firma z branży budowlanej, a tłem działań jest plac budowy, nie zmienia charakteru samej usługi, która polega na zarządzaniu informacją cyfrową (modelem danych), a nie zarządzaniu budową jako procesem inżynieryjnym.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b, art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

–    14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),

–    12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

–    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że w ramach działalności gospodarczej m.in. świadczy jako A (A) usługi koordynacji procesów cyfrowych i zarządzanie informacją (PKWiU 70.22.20.0).

Głównym Pana zadaniem jest zapewnienie sprawnej wymiany informacji między uczestnikami procesu inwestycyjnego.

Do obowiązków w tym zakresie należy:

-     weryfikacja poprawności technicznej (...)),

-     wykrywanie i raportowanie (...),

-     zarządzanie strukturą i obiegiem (...),

-     organizacja i prowadzenie cyfrowych narad koordynacyjnych (...).

W ramach tych usług nie sporządza Pan projektów budowlanych w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, nie pełni funkcji projektanta i nie posiada uprawnień budowlanych.

Usługi te mają charakter techniczno-organizacyjnego wsparcia zarządzania procesem projektowym (zarządzanie informacją).

Świadczone usługi zaklasyfikował Pan, według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU),  w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeżeli faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0, które nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie, jeżeli faktycznie w ramach ww. czynności nie uzyskał/nie uzyska Pan przychodów z tytułu świadczenia innych usług, w szczególności związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 12% oraz objętych działem PKWiU 71, dla których właściwa stawka ryczałtu to 14%.

Podkreślić również należy, że warunkiem zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest spełnienie warunków do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

–      stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz

–      zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o przedstawione przez Pana grupowanie PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒    w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒    w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.