Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.145.2026.3.PR

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%. Uzupełniła go Pani 25 marca 2026 r. (data wpływu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu zdarzenia przyszłego

Niniejszy wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego – pierwsze przychody z działalności Wnioskodawczyni planuje uzyskać w marcu 2026 r. (po rejestracji działalności).

Wnioskodawczyni (A.B., NIP: (...)) prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) zarejestrowaną w CEIDG od dnia 3 lutego 2026 r., z adresem wykonywania działalności oraz adresem do korespondencji: (...).

Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym (posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce). Jako formę opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej wybrała ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni nie świadczy i nie będzie świadczyć usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom wykonywanym przez nią w ramach stosunku pracy.

W ramach działalności Wnioskodawczyni będzie świadczyć usługi polegające na zarządzaniu projektami oraz koordynacji pracy zespołów (Project Manager/PMO).

Na potrzeby podatkowe Wnioskodawczyni klasyfikuje świadczone usługi według PKWiU 2015 jako: PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Czynności Wnioskodawczyni mają charakter organizacyjno-koordynacyjny i nie obejmują usług firm centralnych (head office) ani usług doradztwa związanego z zarządzaniem (PKWiU 70.22.1), ani usług informatycznych/programistycznych (w szczególności: wytwarzania kodu, projektowania systemów, integracji, testów technicznych, doradztwa IT). Wnioskodawczyni nie prowadzi projektów budowlanych.

Szczegółowy zakres wykonywanych czynności (na czym polega/czego dotyczy/zakres/efekt):

1.  Zarządzanie zespołem: wyznaczanie celów, przydzielanie zadań, monitorowanie realizacji oraz jakości wykonania; dotyczy organizacji pracy zespołu; efektem jest uporządkowany podział pracy i realizacja zadań zgodnie z planem.

2.  Planowanie i priorytetyzacja: przygotowanie i aktualizacja harmonogramu, ustalanie kolejności zadań, zależności oraz obłożenia zespołu (capacity); dotyczy organizacji czasu i zasobów projektu; efektem jest harmonogram i plan realizacji projektu.

3.  Koordynacja projektu: prowadzenie zadań od briefu do dostarczenia, monitorowanie statusów, ryzyk i zależności oraz eskalacja przeszkód; dotyczy przebiegu projektu jako procesu; efektem są aktualne statusy, rejestr ryzyk i ciągłość realizacji projektu.

4.  Komunikacja ze stakeholderami: uzgadnianie zakresu, terminów i kryteriów akceptacji (Definition of Done) z interesariuszami (np. produkt/marketing/CRM), organizacja spotkań i dokumentowanie ustaleń; dotyczy spójności wymagań i komunikacji w projekcie; efektem są ustalenia projektowe i potwierdzony zakres prac.

5.  Organizacja procesów pracy zespołu: ustalanie zasad współpracy i rytuałów (planowanie/ synchronizacje/1:1), dbanie o dyscyplinę realizacji; dotyczy organizacji pracy zespołu; efektem jest sprawny proces realizacji projektu i transparentny obieg informacji.

6.  Kontrola jakości rezultatu (w ujęciu organizacyjno-biznesowym): przeglądy i akceptacje rezultatów pod kątem zgodności ze standardami/wytycznymi/kryteriami odbioru; dotyczy jakości i kompletności dostarczanych rezultatów; efektem jest akceptacja rezultatów lub lista poprawek do wykonania.

7.  Rozwój pracowników: onboarding, mentoring, regularny feedback oraz ustalanie planów rozwoju w zakresie funkcjonowania w zespole projektowym; dotyczy kompetencji i efektywności zespołu; efektem jest szybsze wdrożenie i poprawa efektywności pracy.

8.  Raportowanie: przygotowywanie raportów o postępach, obłożeniu, ryzykach i realizacji planu; dotyczy transparentności projektu dla zleceniodawcy; efektem są raporty statusowe i uporządkowana informacja zarządcza o projekcie.

Wnioskodawczyni nie sporządza strategii przedsiębiorstwa kontrahenta, nie przygotowuje ekspertyz ani rekomendacji o charakterze doradztwa strategicznego/organizacyjnego/finansowego; nie pełni funkcji „head office”; nie wykonuje czynności programistycznych ani technicznych; nie prowadzi projektów budowlanych. W ramach świadczenia usług nie następuje przeniesienie autorskich praw majątkowych jako odrębnie wynagradzanego świadczenia. Wnioskodawczyni nie będzie prowadzić działalności wyłączonej z ryczałtu na podstawie art. 8 ustawy o ryczałcie.

W kolejnych latach podatkowych Wnioskodawczyni zamierza kontynuować świadczenie opisanych usług w niezmienionym zakresie, z zachowaniem tej samej klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0.

Uzupełnienie wniosku

Wnioskodawczyni zarządza projektami dotyczącymi tworzenia, rozwoju, aktualizacji oraz optymalizacji produktów cyfrowych, w szczególności stron internetowych oraz narzędzi wykorzystywanych w komunikacji elektronicznej i marketingowej.

Projekty te dotyczą działań związanych z przygotowaniem, zmianą, rozwojem oraz bieżącym utrzymaniem stron internetowych, treści cyfrowych oraz materiałów wykorzystywanych przez klientów w komunikacji online.

W szczególności projekty obejmują:

1.   Projekty dotyczące tworzenia i rozwoju stron internetowych.

Projekty te obejmują:

–   projekty dotyczące tworzenia nowych stron internetowych,

–   ustalanie zakresu prac dotyczących ich struktury, funkcjonalności i zawartości,

–   koordynację prac związanych z wdrażaniem rozwiązań zwiększających użyteczność i efektywność stron.

Efekt: powstanie lub rozwój strony internetowej zgodnie z założeniami projektu.

2.   Projekty dotyczące zmian i optymalizacji istniejących stron.

Projekty te obejmują:

–   zmiany w zakresie układu, wyglądu i użyteczności stron,

–   koordynację prac związanych z poprawą czytelności, struktury treści oraz efektywności działania strony.

Efekt: ulepszona wersja strony internetowej o wyższej funkcjonalności i przejrzystości.

3.   Projekty dotyczące działań marketingowych online.

Projekty te obejmują:

–   działania związane z komunikacją marketingową w Internecie,

–   projekty dotyczące przygotowania i aktualizacji materiałów wykorzystywanych w komunikacji marketingowej,

–   koordynację prac związanych z tworzeniem szablonów komunikacji elektronicznej, w tym mailingów.

Efekt: rozwiązania wspierające komunikację marketingową klienta, wdrożone w ramach realizowanego projektu.

4.   Projekty dotyczące przygotowania i aktualizacji treści oraz materiałów graficznych.

Zakres projektów obejmuje:

-     projekty dotyczące przygotowania i aktualizacji treści na stronach internetowych,

-     koordynację prac związanych z przygotowaniem materiałów graficznych wykorzystywanych w komunikacji online.

Efekt: aktualne i spójne materiały komunikacyjne wykorzystywane przez klienta.

5.   Projekty dotyczące szablonów i narzędzi zarządzania treścią.

Projekty te obejmują:

-     projekty dotyczące przygotowania szablonów stron i komponentów,

-     projekty dotyczące narzędzi umożliwiających zarządzanie treścią przez klienta,

-     projekty dotyczące rozwoju tzw. „konstruktorów stron”.

Efekt: rozwiązania umożliwiające uporządkowane zarządzanie treścią oraz dalszy rozwój strony internetowej.

Rola Wnioskodawczyni w projektach:

We wszystkich powyższych projektach Wnioskodawczym pełni wyłącznie funkcję organizacyjno-koordynacyjną.

Rola Wnioskodawczyni polega na:

-    planowaniu przebiegu projektów,

-     koordynowaniu pracy zespołów (np. programistów, designerów, marketerów),

-     monitorowaniu realizacji zadań,

-     organizowaniu komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu,

-     nadzorowaniu terminowości oraz zgodności realizacji z ustalonym zakresem.

Wnioskodawczyni nie wykonuje osobiście prac programistycznych, graficznych, technicznych ani wdrożeniowych.

Istotne doprecyzowanie Wnioskodawczyni:

-     nie wykonuje czynności programistycznych (nie tworzy kodu),

-     nie wykonuje prac graficznych ani technicznych,

-     nie świadczy usług doradczych w zakresie zarządzania ani IT,

-     nie opracowuje strategii biznesowych dla klientów,

-     nie świadczy usług typu head office (PKWiU 70.10).

Jej działalność polega wyłącznie na praktycznym zarządzaniu realizacją projektów cyfrowych poprzez ich planowanie, organizację i koordynację.

Podsumowanie:

Projekty, którymi zarządza Wnioskodawczyni, dotyczą realizacji produktów cyfrowych, w szczególności stron internetowych oraz narzędzi wykorzystywanych w komunikacji online, i mają charakter operacyjny, a nie doradczy.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię od marca 2026 r. (tj. od momentu uzyskania pierwszych przychodów z działalności) oraz w kolejnych latach podatkowych, przy niezmienionym zakresie świadczonych usług, z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami oraz koordynacji pracy zespołów, sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko

Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody uzyskiwane od marca 2026 r. (tj. od miesiąca uzyskania pierwszych przychodów z działalności) oraz w kolejnych latach podatkowych – przy niezmienionym zakresie świadczonych usług – z tytułu usług zarządzania projektami oraz koordynacji pracy zespołów, sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawczyni wskazuje, że świadczone usługi mają charakter organizacyjno-koordynacyjny (planowanie, priorytetyzacja, monitorowanie realizacji, koordynacja, raportowanie, organizacja pracy zespołu) i nie stanowią:

-     usług firm centralnych (head office), ani

-     usług doradztwa związanego z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy (stawka 15%),

-     usług informatycznych/programistycznych (w szczególności: wytwarzania kodu, projektowania systemów, integracji, testów technicznych, doradztwa IT),

-     usług dotyczących projektów budowlanych.

Ponadto, Wnioskodawczyni będzie spełniała warunki do opodatkowania ryczałtem określone w art. 6 ustawy oraz nie będą zachodziły wobec niej przesłanki negatywne wyłączające ryczałt, o których mowa w art. 8 tej ustawy. W konsekwencji właściwą stawką ryczałtu dla opisanych przychodów jest 8,5%.

Uzasadnienie stanowiska:

1.  Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, stawka 8,5% ma zastosowanie do przychodów z działalności usługowej, o ile nie zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie.

2.  Stawka 15% (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) dotyczy wyłącznie przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office) oraz usług doradztwa związanego z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), natomiast usługi niebędące doradztwem w rozumieniu tego przepisu nie podlegają tej stawce.

3.  Świadczenia Wnioskodawczyni polegają na koordynacji i organizacji realizacji projektów (zarządzanie harmonogramem, priorytetami, komunikacją, raportowaniem i pracą zespołu), co odpowiada grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, a nie doradztwu zarządczemu (70.22.1) ani usługom head office.

4.  Ponieważ Wnioskodawczyni nie będzie świadczyć usług objętych art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz nie będą zachodziły wyłączenia z art. 8 ustawy, a warunki z art. 6 ustawy będą spełnione, przychody z PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m, art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-     15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

-     12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

-     8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Z treści wniosku wynika, że w ramach działalności będzie Pani świadczyła usługi polegające na zarządzaniu projektami oraz koordynacji pracy zespołów (Project Manager/PMO). Zarządza projektami dotyczącymi tworzenia, rozwoju, aktualizacji oraz optymalizacji produktów cyfrowych, w szczególności stron internetowych oraz narzędzi wykorzystywanych w komunikacji elektronicznej i marketingowej.

Zakres wykonywanych przez Panią czynności to:

-     zarządzanie zespołem,

-     planowanie i priorytetyzacja,

-     koordynacja projektu,

-     organizacja procesów pracy zespołu,

-     kontrola jakości rezultatu (w ujęciu organizacyjno-biznesowym),

-     rozwój pracowników,

-     raportowanie.

Wskazała Pani, że we wszystkich projektach pełni Pani wyłącznie funkcję organizacyjno-koordynacyjną. Pani rola polega na:

-    planowaniu przebiegu projektów,

-     koordynowaniu pracy zespołów (np. programistów, designerów, marketerów),

-     monitorowaniu realizacji zadań,

-     organizowaniu komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu,

-     nadzorowaniu terminowości oraz zgodności realizacji z ustalonym zakresem.

Świadczone usługi sklasyfikowała Pani według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu znajdzie zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeśli jeżeli faktycznie w ramach ww. czynności nie uzyska Pani przychodów ze świadczenia innych usług, w szczególności usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15% oraz związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) i doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), objętych stawką podatku w wysokości 12%.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Panią klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pani chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.