Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu hipotecznego. Wniosek został uzupełniony 30 maja i 24 czerwca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania:
A A
ul. A 1
(...)
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B A
ul. A 1
(...)
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawcy zawarli w dniu 14 lipca 2008 r. umowę kredytu hipotecznego z bankiem X S.A.
W wyniku postępowania sądowego prowadzonego przed sądem okręgowym w C oraz sądem apelacyjnym w C, prawomocnymi wyrokami stwierdzono nieważność przedmiotowej umowy kredytu.
W związku z powyższym strony dokonały wzajemnych rozliczeń w drodze porozumienia kompensacyjnego. Na jego podstawie bank zobowiązał się do zapłaty określonej kwoty obejmującej:
- zwrot nienależnie pobranych świadczeń (rat kapitałowo-odsetkowych),
- odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od zasądzonych kwot.
W wyniku dokonanych potrąceń oraz rozliczeń Wnioskodawcy otrzymali w 2026 r. środki pieniężne stanowiące końcowe saldo wzajemnych rozliczeń stron.
Uzupełnienie
Wnioskodawcy A A i B A zawarli w dniu 14 lipca 2008 r. z X S.A. umowę kredytu hipotecznego przeznaczonego na własne cele mieszkaniowe. Kredyt został zaciągnięty na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych Wnioskodawców.
W wyniku postępowania sądowego przed sądem okręgowym w C a następnie sądem apelacyjnym w C, prawomocnie stwierdzono nieważność umowy kredytu. Wyrokiem sądu okręgowego zasądzono od banku na rzecz Wnioskodawców kwotę 139.245,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Następnie sąd apelacyjny oddalił apelację banku a wyrok stał się prawomocny.