Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej polegającej na serwisie maszyn. Uzupełnił go Pan 31 maja 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pan działalność gospodarczą polegającą na serwisie i sprzedaży części użytych podczas napraw urządzeń. Stawka ryczałtu wynosi 8,5%, a stawka na sprzedaż części 3%. Na wszystko wystawia Pan jedną fakturę.
Uzupełnienie wniosku
W ramach działalności gospodarczej serwisuje Pan hale udojowe, paszociągi, schładzalniki mleka. Czynności te polegają na naprawie tych urządzeń, np. zlutowaniu czy wymianie części. Naprawy dotyczą urządzeń udojowych a ich zakres jest różny, czasami wymienia Pan jedną lub kilka rzeczy, a innym razem usługa obejmuje wyłącznie naprawę. Efektem jest działające urządzenie. Usługi, które Pan świadczy będące przedmiotem wniosku to: 33.12.Z, 46.61.Z.
Klient, w razie awarii zleca Panu diagnostykę i naprawę. Z punktu widzenia klienta przedmiotem nabycia jest świadczenie usług, jak również nabycie towarów, ponieważ zdarza się, że klient kupuje od Pana dodatkowo różne inne rzeczy. Czynności naprawy i serwisowania urządzeń (robocizna plus części zużyte) są ze sobą tak ściśle powiązane, że często tworzą całość, ale klient często decyduje się na dodatkowe zakupy. Elementem dominującym (świadczeniem głównym) wykonywanych czynności z punktu widzenia poniesionych przez Pana kosztów jest różnie – czasami części stanowią 80% wartości faktury, innym razem robocizna. Towar wykazany na fakturze stanowi dodatkowy koszt do wykonywanej usługi naprawy urządzenia.