Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, opodatkowaną ryczałtem 15%. Planuje współpracę z inną agencją nieruchomości, polegającą na polecaniu klientów, za co otrzyma 50% prowizji od transakcji. Jego…
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.
25 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wniosek został uzupełniony 23 września, 30 października i 6 listopada 2025 r. (daty wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami (PKWiU 68.31.1). Opodatkowuje Pan przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%. Oprócz samodzielnego świadczenia usług, chce Pan rozpocząć współpracę z inną agencją nieruchomości, która ma polegać na tym, że będzie Pan jej polecał klientów, których sam nie jest w stanie obsłużyć, a gdy dojdzie do transakcji, agencja będzie wypłacać Panu część swojego wynagrodzenia (połowę prowizji). Wynagrodzenie chciałby Pan zafakturować jako „wynagrodzenie za polecenie klienta” zgodnie z zawartą umową między agencjami.
Kod PKWiU dla usług, polegających na poleceniu klienta agencji nieruchomości to: 74.90.12.0.
W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym korzystał Pan z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przychody nie przekroczyły 2.000.000 EUR.
Nie uzyskiwał Pan przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy i nie będzie ich uzyskiwał. Prowadzi Pan działalność w formie ryczałtu od stycznia 2024 r. i zgłosił to właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego.
Odnośnie zakresu świadczonych usług, doprecyzował Pan, że w sytuacji, kiedy nie będzie dysponował przestrzenią czasową do świadczenia usług w zakresie pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości na rzecz klientów, którzy się do Pana zgłoszą, będzie Pan polecał tym klientom usługi innej agencji nieruchomości, która zajmie się całym procesem pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości bez Pana udziału lub wsparcia. Pana rola ograniczy się do przekazania kontaktu, a klienci podejmą decyzję co do ewentualnej współpracy ze wskazaną przez Pana agencją.
Planuje Pan w najbliższym czasie zawrzeć taką umowę i opisać w niej zasady wynagrodzenia za polecenie/przekazanie klienta do obsługi. Będzie w niej opisana przysługująca Panu stawka w wysokości 50% wynagrodzenia, jakie otrzyma ta agencja od klienta, na rzecz którego przeprowadzi usługę oraz forma przekazania kontaktu.
Pomiędzy Panem a agencją nieruchomości, której będzie polecał Pan klientów nie istnieją powiązania w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Agencja nieruchomości jest jednoosobową działalnością gospodarczą, a więc nie będzie Pan pełnił żadnej funkcji ani nie będzie współwłaścicielem.
Czy przychody uzyskiwane od agencji nieruchomości z tytułu polecenia klientów powinien Pan opodatkować ryczałtem według stawki 15% (jako usługi pośrednictwa w obrocie nieruchomościami – PKWiU 68.31.1), czy może zastosować stawkę 8,5% (jako działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana – np. PKWiU 74.90.19.0)? W uzupełnieniu wniosku, doprecyzował Pan pytanie: Czy przychody uzyskiwane od innej agencji nieruchomości prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą z tytułu polecenia klientów na podstawie formalnie zawartej umowy współpracy w tym zakresie może Pan opodatkować ryczałtem według stawki 8,5% jako usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny (z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń) - PKWiU 74.90.12.0?
W Pana ocenie, wynagrodzenie za samo polecenie klienta nie stanowi pełnej usługi pośrednictwa w obrocie nieruchomościami (brak udziału w negocjacjach, przygotowaniu dokumentów, prowadzeniu procesu sprzedaży). Jest to jedynie wynagrodzenie za wskazanie klienta, co można zakwalifikować jako działalność usługową niewymienioną, do której właściwa jest stawka 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. k oraz ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
· 15% przychodów ze świadczenia usług związanych z obsługą nieruchomości, świadczonych na zlecenie (PKWiU 68.3).
· 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami – PKWiU 68.31.1., opodatkowując uzyskiwane przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%. Oprócz samodzielnego świadczenia usług, chce Pan rozpocząć współpracę z inną agencją nieruchomości, która ma polegać na polecaniu jej klientów, których sam nie jest w stanie obsłużyć, przy czym, gdy dojdzie do transakcji, agencja ta będzie wypłacać Panu wynagrodzenie w wysokości połowy prowizji uzyskanej z tytułu sprzedaży nieruchomości.
Pana wątpliwości sprowadzają się do oceny, czy wynagrodzenie uzyskane od agencji nieruchomości wyłącznie z tytułu polecenia klientów, tj. przy braku udziału w negocjacjach, przygotowaniu dokumentów i prowadzeniu procesu sprzedaży, nie stanowi przychodu z tytułu pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, dla którego stawka ryczałtu wynosi 15%, lecz stanowi inne pośrednictwo – komercyjne (PKWiU 74.90.12.0), dla którego właściwa stawka ryczałtu wynosi 8,5%, przewidziana dla działalności usługowej, gdzie indziej niesklasyfikowanej.
Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku ww. usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.
Zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług grupowanie 74.90.12.0 „Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń” obejmuje:
- usługi pośrednictwa w interesach, tj. organizowanie zaopatrzenia lub sprzedaży dla małych i średnich firm, włączając praktykę zawodową,
- usługi wyceny antyków, biżuterii itp.
Grupowanie to nie obejmuje:
- usług wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych, sklasyfikowanych w 66.21.10.0,
- usług pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, sklasyfikowanych w 68.31.1,
- usług pośrednictwa związanych z wyceną nieruchomości, sklasyfikowanych w 68.31.16.0.
Z kolei klasa 68.31 USŁUGI AGENCJI NIERUCHOMOŚCI obejmuje:
68.31.11.0 „Usługi pośrednictwa w sprzedaży budynków mieszkalnych i gruntów przyległych, z wyłączeniem nieruchomości będących we współwłasności”.
Grupowanie to obejmuje:
- usługi pośrednictwa w sprzedaży, kupnie, dzierżawie i zamianie budynków mieszkalnych, mieszkań i innych nieruchomości mieszkalnych wraz z gruntem przyległym.
Grupowanie to nie obejmuje:
- usług pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości będących we współwłasności, sklasyfikowanych w 68.31.12.0.
68.31.12.0 „Usługi pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości będących we współwłasności”.
68.31.13.0 „Usługi pośrednictwa w sprzedaży wolnych terenów pod zabudowę mieszkalną”.
68.31.14.0 „Usługi pośrednictwa sprzedaży budynków niemieszkalnych i gruntów przyległych”.
68.31.15.0 „Usługi pośrednictwa sprzedaży wolnych terenów pod zabudowę niemieszkalną”.
68.31.16.0 „Usługi wyceny nieruchomości świadczone na zlecenie”.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że choć Pana rola będzie ograniczyła się jedynie do przekazania klientom kontaktu innej agencji nieruchomości, to świadczone przez Pana usługi nadal będą związane z pośrednictwem w obrocie nieruchomościami. Gdyby bowiem nie podał Pan kontaktu innej agencji, nie doszłoby do finalnej transakcji sprzedaży. Ponadto Pana wynagrodzenie będzie wprost uzależnione od dokonania sprzedaży nieruchomości przez polecaną agencję nieruchomości (50% prowizji jaką klient zapłaci agencji nieruchomości). Zatem będzie Pan jednym z ogniw biorących udział w usłudze pośrednictwa sprzedaży nieruchomości, bez którego nie doszłoby do sfinalizowania transakcji sprzedaży. W związku z tym nie można uznać, że będzie Pan wykonywał „inne pośrednictwo komercyjne”.
Zauważyć trzeba, że wskazane przez Pana grupowanie PKWiU 74.90.12.0 „Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń” – zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU – nie obejmuje usług pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, sklasyfikowanych w PKWiU 68.31.1.
W konsekwencji, biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa, opis przedstawiony we wniosku, a także wnioski płynące z wyjaśnień do wskazanych przez Pana klasyfikacji PKWiU, stwierdzić należy, że uzyskane – w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami (PKWiU 68.31.1) – przychody w postaci 50% prowizji z tytułu usług świadczonych na rzecz innej agencji nieruchomości będą opodatkowane stawką ryczałtu 15%, przewidzianą dla usług związanych z obsługą nieruchomości, świadczonych na zlecenie (PKWiU 68.3) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. k) powołanej ustawy, a nie – jak Pan wskazał – 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Reasumując, Pana stanowisko jest nieprawidłowe.
· Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pan przedstawił i stanu pawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
· Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Zainteresowanych w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
· Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111, ze zm). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpreacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. (dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo