Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 6 lipca 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca — (...) — prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) zarejestrowaną w CEIDG pod numerem NIP (...) . Głównym przedmiotem działalności jest świadczenie usług programistycznych i inżynieryjnych w zakresie sztucznej inteligencji, uczenia maszynowego oraz platform (...) (PKD 62.01.Z — działalność związana z oprogramowaniem). Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o PIT. Rozlicza się na podstawie skali podatkowej (zasady ogólne) i prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów.
Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne na rzecz kontrahenta — spółki z ograniczoną odpowiedzialnością — na podstawie umowy o współpracy (B2B) zawartej 5 czerwca 2026 r., z datą rozpoczęcia świadczenia usług 15 czerwca 2026 r. W ramach umowy Wnioskodawca pełni rolę AI Platform Engineer i realizuje zlecenia dla klienta końcowego kontrahenta w projekcie obejmującym budowę platformy do uruchamiania inicjatyw z zakresu sztucznej inteligencji i inżynierii danych.
Zakres usług Wnioskodawcy obejmuje:
(...)
Zlecenia programistyczne realizowane przez Wnioskodawcę nie są wykonywane pod kierownictwem kontrahenta. Wnioskodawca samodzielnie organizuje czas pracy, dobiera metody i narzędzia, nie jest związany sztywnymi godzinami. Ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością.