Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z związku z umorzeniem przez bank wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego w wyniku zawarcia ugody z bankiem. Wniosek został uzupełniony w dniu 24 października 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowana będąca stroną postępowania:
A.A
ul. (...)
2. Zainteresowany niebędącą stroną postępowania:
B.A
ul. (...)
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcy (małżonkowie) są współkredytobiorcami, na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej z X. w dniu (...) 2008 r. indeksowanej do CHF. Kredyt został zaciągnięty wyłącznie na własne cele mieszkaniowe (jedna inwestycja mieszkaniowa) - zakup mieszkania przy ul. (...), KW - (...).
Przy zawieraniu umowy złożono w banku oświadczenie w celu mieszkaniowym. Kredyt nie był związany z działalnością gospodarczą. Kredyt był zabezpieczony hipoteką na nieruchomości położonej w Polsce.
Zgodnie z umową Wnioskodawcy odpowiadali solidarnie za spłatę. Bank udzielający kredytu jest podmiotem nadzorowanym przez KNF (działającym na podstawie ustawy prawo bankowe).
Kwota udostępnionego kapitału to 192.745,53 zł. Spłaty następowały zgodnie z umową. Umowa przewidywała spłatę do dnia 30 listopada 2038 r. kredyt został faktycznie spłacony w całości (bez wypłat na rzecz Wnioskodawców). Po stronie Wnioskodawców następuje nadpłata.
Wnioskodawcy wystąpili przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy i zwrot nienależnie pobranych świadczeń z uwagi na postanowienia abuzywne (nieuzgodnione indywidualnie, sprzeczne z dobrymi obyczajami, rażąco naruszające interesy konsumenta).
Po ogłoszeniu upadłości banku syndyk (na podstawie prawa upadłościowego i postanowienia sędziego komisarza z (...) 2025 r.) pismem z (...) 2025 r. zaproponował ugodę: