Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.53.2026.2.AP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony 26 lutego 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani lekarzem dentystą, podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Jest Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę w podmiocie leczniczym na stanowisku lekarza dentysty odbywającego szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie stomatologii zachowawczej i endodoncji. Umowa o pracę ulegnie rozwiązaniu w lutym 2026 r. Zatrudnienie ma charakter szkoleniowy i jest realizowane w ramach programu specjalizacji. W toku zatrudnienia:

–    wykonywała Pani czynności lecznicze pod nadzorem lekarza posiadającego tytuł specjalisty, - zakres Pani kompetencji wynikał bezpośrednio z programu specjalizacji, - nie ponosiła Pani pełnej odpowiedzialności zawodowej za proces leczenia,

–    była Pani zobowiązana do uczestnictwa w kursach i stażach specjalizacyjnych,

–    Pani wiedza i umiejętności podlegały bieżącej ocenie w ramach szkolenia specjalizacyjnego.

Szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie stomatologii zachowawczej zostanie przez Panią ukończone, jednak nie uzyskała Pani pozytywnego wyniku Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego, w związku z czym nie posiada Pani formalnego tytułu lekarza dentysty - specjalisty.

Obecnie prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wykonywanie usług stomatologicznych sklasyfikowanych w PKWiU dział 86 - usługi w zakresie opieki zdrowotnej, w szczególności leczenie zachowawcze, implantologia stomatologiczna, profilaktyka stomatologiczna oraz diagnostyka stomatologiczna.

Od bieżącego roku podatkowego wybrała Pani opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, składając stosowne oświadczenie do CEIDG.

W ramach działalności gospodarczej świadczy Pani usługi:

–    samodzielnie, we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność,

–    bez nadzoru innych lekarzy,

–    z pełną odpowiedzialnością zawodową wobec pacjentów,

–    w oparciu o posiadane prawo wykonywania zawodu lekarza dentysty.

Zakres usług świadczonych przez Panią w ramach działalności gospodarczej różni się istotnie od czynności wykonywanych przez Panią w ramach stosunku pracy w trakcie szkolenia specjalizacyjnego, zarówno pod względem: rodzaju wykonywanych czynności (implantologia stomatologiczna), stopnia samodzielności, zakresu odpowiedzialności, charakteru relacji prawnej, celu wykonywanych czynności (świadczenie usług vs. proces szkoleniowy).

Pani przychody z działalności gospodarczej nie przekraczają i nie będą przekraczać limitu 2 000 000 euro rocznie. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności nie mają zastosowania wyłączenia, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o ryczałcie.

Uzupełnienie wniosku

W ramach działalności gospodarczej będzie Pani świadczyła usługi stomatologiczne na rzecz podmiotu, w którym była zatrudniona na podstawie umowy o pracę. W początkowym okresie działalności gospodarczej planuje świadczyć usługi na rzecz byłego pracodawcy, jednak zakres tych usług jest odmienny od czynności wykonywanych w ramach rezydentury.

Podczas rezydentury w zakresie stomatologii zachowawczej i endodoncji Pani obowiązki obejmowały:

–    leczenie zachowawcze (wypełnienia, profilaktyka),

–    leczenie endodontyczne (kanałowe),

–    diagnostykę stomatologiczną,

–    udział w kursach i stażach specjalizacyjnych,

–    bieżącą ocenę umiejętności i postępów w programie szkoleniowym.

Czynności te wykonywała Pani pod nadzorem specjalisty, w ramach programu szkoleniowego, z ograniczoną samodzielnością i ograniczoną odpowiedzialnością zawodową.

W ramach jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy Pani wyłącznie usługi stomatologiczne obejmujące:

–    chirurgię stomatologiczną,

–    implantologię,

–    leczenie protetyczne (planowanie i wykonanie uzupełnień protetycznych).

Czynności te wykonuje Pani: samodzielnie, we własnym imieniu, z pełną odpowiedzialnością zawodową wobec pacjentów, bez nadzoru innego lekarza, w oparciu o posiadane prawo wykonywania zawodu.

W ramach rezydentury wykonywała Pani leczenie zachowawcze i endodontyczne, pod nadzorem lekarza specjalisty, w ograniczonym zakresie samodzielności, z ograniczoną odpowiedzialnością zawodową oraz w ramach programu szkoleniowego.

W ramach działalności gospodarczej świadczy Pani głównie chirurgię stomatologiczną, implantologię oraz leczenie protetyczne. Usługi te wykonuje Pani całkowicie samodzielnie, ponosząc pełną odpowiedzialność zawodową wobec pacjentów, w oparciu o posiadane prawo wykonywania zawodu, i w relacji przedsiębiorca - kontrahent.

Zakres usług, poziom samodzielności, odpowiedzialność zawodowa oraz charakter relacji prawnej różnią się istotnie między rezydenturą a działalnością gospodarczą, co potwierdza, że czynności te nie są tożsame.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym „i zdarzeniu przyszłym” jest Pani uprawniona do opodatkowania przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług stomatologicznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, jest uprawniona do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, stawka 14% ma zastosowanie do przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86), do których należą usługi stomatologiczne.

W Pani sytuacji:

–    prowadzi Pani działalność jako osoba fizyczna,

–    świadczy Pani usługi medyczne w sposób samodzielny,

–    nie zachodzą wyłączenia, o których mowa w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy,

–    brak formalnego tytułu specjalisty nie wyłącza w Pani przypadku możliwości opodatkowania ryczałtem, gdyż decydujący jest charakter świadczonych usług , a nie posiadanie tytułu specjalisty.

Ponadto, nawet jeżeli działalność gospodarcza jest wykonywana na rzecz podmiotu, z którym uprzednio łączył Panią stosunek pracy, to usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy, gdyż:

–    praca w ramach szkolenia specjalizacyjnego miała charakter szkoleniowy i była wykonywana pod nadzorem,

–    obecnie świadczy Pani usługi samodzielnie i ponosi pełną odpowiedzialność zawodową,

–    zmienił się zakres obowiązków oraz charakter relacji prawnej.

Częściowa zbieżność przedmiotowa czynności nie oznacza ich tożsamości w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie, co potwierdza utrwalona praktyka interpretacyjna organów podatkowych.

W związku z powyższym uważa Pani, że spełnia warunki do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności,

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

(uchylony).

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

14 % przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

Z treści wniosku wynika, że do 26 lutego 2026 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę w podmiocie leczniczym na stanowisku lekarza dentysty odbywającego szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie stomatologii zachowawczej i endodoncji. Zatrudnienie miało charakter szkoleniowy i było realizowane w ramach programu specjalizacji. W toku zatrudnienia:

-     wykonywała Pani czynności lecznicze pod nadzorem lekarza posiadającego tytuł specjalisty,

-     zakres Pani kompetencji wynikał bezpośrednio z programu specjalizacji,

-     nie ponosiła Pani pełnej odpowiedzialności zawodowej za proces leczenia,

-     była Pani zobowiązana do uczestnictwa w kursach i stażach specjalizacyjnych,

-     Pani wiedza i umiejętności podlegały bieżącej ocenie w ramach szkolenia specjalizacyjnego.

Obecnie prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wykonywanie usług stomatologicznych sklasyfikowanych według PKWiU w dziale 86 „Usługi w zakresie opieki zdrowotnej”, w szczególności leczenie zachowawcze, implantologia stomatologiczna, profilaktyka stomatologiczna oraz diagnostyka stomatologiczna.

W ramach jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy Pani wyłącznie usługi stomatologiczne obejmujące: chirurgię stomatologiczną, implantologię, leczenie protetyczne (planowanie i wykonanie uzupełnień protetycznych). Czynności te wykonuje Pani: samodzielnie, we własnym imieniu, z pełną odpowiedzialnością zawodową wobec pacjentów, bez nadzoru innego lekarza, w oparciu o posiadane prawo wykonywania zawodu.

Wskazała Pani, że zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej nie jest tożsamy z zakresem czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy i nie odpowiada czynnościom, które wykonywała Pani na rzecz pracodawcy w ramach umowy o pracę.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej usługi stomatologiczne na rzecz podmiotu leczniczego nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w trakcie odbywanego szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie stomatologii zachowawczej i endodoncji, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń stomatologicznych dla ww. podmiotu w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jednocześnie świadczone usługi podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu znajdzie zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazane przez Panią grupowanie PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.