Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczący skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem. Uzupełnił go Pan pismem z 7 listopada 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca będący osobą fizyczną jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej również „PIT”) i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
31 maja 2006 r. Wnioskodawca zawarł z X Spółka Akcyjna z siedzibą w (...), dalej „Bank”) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF (dalej „Umowa”). Kredyt był przeznaczony na zakup przez Wnioskodawcę lokalu mieszkalnego z rynku wtórnego. Od momentu uzyskania notarialnego aktu własności Wnioskodawca zamieszkuje zakupiony lokal mieszkalny, realizując w nim swój cel mieszkaniowy. Lokal ten nigdy nie był wynajmowany, ani nie służył działalności zarobkowej.
Wnioskodawca nie korzystał z żadnych zwolnień podatkowych związanych z kredytami hipotecznymi, w tym nie korzystał z zaniechania poboru PIT na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe.
17 styczna 2023 r. Wnioskodawca złożył w Sądzie Okręgowym (...) przeciwko Bankowi pozew dotyczący stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) Umowy, domagając się zwrotu oznaczonych kwot. Wnioskodawcy przysługiwały roszczenia względem Banku wynikające ze świadczeń spełnionych w wykonaniu Umowy:
· tytułem rat kapitałowo-odsetkowych,
· tytułem opłat i prowizji związanych z kredytem,
· tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie wyliczonych od dnia wpływu pozwu Wnioskodawcy do Banku.
Dnia 3 stycznia 2025 r. Bank złożył w Sądzie Okręgowym (...) przeciwko Wnioskodawcy pozew o zwrot wypłaconego na podstawie Umowy kapitału kredytu.