Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z związku zawarciem ugody z Bankiem. Uzupełnili go Państwo 13 listopada 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowana będąca stroną postępowania: A. A
(...)
2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania: B. A
(...)
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcy (A. A - Wnioskodawczym i B. A - Zainteresowany) posiadają nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm., dalej u.p.d.o.f.).
Wnioskodawcy dnia 14 czerwca 2005 r. zawarli umowę kredytu budowlano-hipotecznego z Bankiem X (...) w A, Umowa numer (...) (dalej jako Umowa Kredytu). Na podstawie Umowy Kredytu Bank udzielił Wnioskodawcom kredyt w wysokości 61.998,77 CHF. Umowa Kredytu jest umową denominowaną do franka szwajcarskiego. Aneksem nr (...) z dnia 27 kwietnia 2006 r. strony Umowy Kredytu dokonały zmiany w treści umowy poprzez podwyższenie kwoty kredytu do wysokości 86.552,77 CHF. Kredyt został zaciągnięty na budowę domu jednorodzinnego, na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej. Wnioskodawcy przez cały okres kredytu pozostawali i nadal pozostają w ustroju wspólności majątkowej. W trakcie trwania Umowy następcą prawnym Banku X (...) w A został Bank Y.
Wnioskodawcy wytoczyli przeciwko Bankowi Y. powództwo o stwierdzenie nieważności Umowy Kredytu (sprawa prowadzona przez Sąd Okręgowy (...), sygn. akt (...)). Sprawa została zakończona w pierwszej instancji. Sąd: