Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.584.2026.2.PS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani 14 sierpnia 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pani rezydentką medycyny rodzinnej, pracuje na podstawie umowy o pracę na czas określony w X Sp. z.o.o w (...). W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym zamierza Pani opłacać ryczałt uzyskała przychody z działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Umowa kontraktowa zawarta była z innym podmiotem (tj. nie z aktualnym pracodawcą, u którego jest Pani zatrudniona w ramach umowy o pracę). 13 stycznia 2024 r. złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie w formie elektronicznej o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Żadne z wymienionych wyłączeń zawartych w art. 8 Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie będą miały zastosowania do wykonywanej przez Panią działalności. Do Pani obowiązków wynikających z umowy o pracę, jak i programu szkolenia specjalizacyjnego należą:

1)  realizacja szkolenia specjalizacyjnego zgodnie z programem specjalizacji pod kierunkiem kierownika specjalizacji;

2)  utrzymywanie stałej współpracy z kierownikiem specjalizacji;

3)  udzielanie świadczeń zdrowotnych pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty właściwego ze względu na zakres udzielanych świadczeń zdrowotnych;

4)  nabycie wiedzy w zakresie określonym w programie specjalizacji;

5)  nabycie umiejętności praktycznych określonych w programie specjalizacji;

6)  nabycie umiejętności nawiązywania właściwych relacji (w tym komunikacji interpersonalnej) z pacjentami i ich bliskimi/opiekunami;

7)  doskonalenie postawy etycznej zgodnej z KEL (Kodeksem Etyki lekarskiej);

8)  nabycie umiejętności ciągłego, dalszego doskonalenia zawodowego;

9)  nabycie uprawnień do zdawania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego;

10)  opieka nad chorymi i odpowiedzialność za należyte jej wykonanie;

11)  prowadzenie dokumentacji medycznej zgodnie z obowiązującymi standardami i pod nadzorem kierownika specjalizacji;

12)  zlecanie badań oraz zabiegów diagnostycznych i leczniczych pod nadzorem kierownika specjalizacji;

13)  asysta przy wykonywaniu zabiegów i procedur medycznych określonych programem specjalizacji (w tym na stażach kierunkowych pod nadzorem specjalisty innej dziedziny np. ginekologii, chirurgii ogólnej, otolaryngologii itd.);

14)  udział w kursach obowiązkowych do specjalizacji, które realizowane są poza miejscem pracy, ale wliczane są do czasu pracy;

15)  korzystanie z aktualnych podręczników i czasopism naukowych, a także z innych źródeł wiedzy wskazanych przez kierownika specjalizacji;

16)  udział w wydarzeniach edukacyjnych: konferencjach, warsztatach, posiedzeniach naukowych i seminariach;

17)  realizacja staży kierunkowych w jednostkach akredytowanych w ilości zgodnej z programem specjalizacji (24 miesiące z okresu specjalizacji poza podstawowym miejscem pracy).

Obecnie Pani praca polega głównie na szkoleniu się, doskonaleniu, zdobywaniu wiedzy i doświadczenia i umiejętności, które w przyszłości wykorzysta do podjęcia pracy na stanowisku lekarza specjalisty. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego chce Pani kontynuować świadczenie usług w tej samej placówce medycznej na stanowisku lekarza specjalisty medycyny rodzinnej. Do Pani zadań należeć będą:

-       samodzielne podejmowanie decyzji o wyborze metody leczenia i wyborze badań diagnostycznych;

-       wykonywanie procedur i zabiegów bez konieczności nadzoru innego specjalisty;

-       pełna i niepodzielna odpowiedzialność za należyte przeprowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego;

-       nadzór nad pracą i zabiegami wykonywanymi przez lekarzy rezydentów medycyny rodzinnej, lekarzy stażystów i studentów;

-       kształcenie rezydentów medycyny rodzinnej, stażystów i studentów, możliwość pełnienia funkcji kierownika specjalizacji;

-       kształcenie realizowane we własnym zakresie, nieobjęte żadnych programem.

W oparciu o swoje doświadczenie zawodowe uważa Pani, że zakres zadań oraz odpowiedzialności lekarza w trakcie specjalizacji znacząco różni się od zakresu obowiązków lekarza specjalisty.

Uzupełnienie wniosku

Dotychczas, w ramach umowy o pracę, wykonywała Pani obowiązki pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz lekarzy specjalistów. Zakres Pani odpowiedzialności był tym samym dzielony z osobą sprawującą nad nią nadzór, która ponosiła odpowiedzialność za podejmowane przez Panią działania w ramach szkolenia specjalizacyjnego.

Do Pani obowiązków należała przede wszystkim realizacja programu szkolenia specjalizacyjnego pod nadzorem kierownika, stała współpraca z kierownikiem specjalizacji oraz zdobywanie wiedzy i umiejętności praktycznych określonych w programie specjalizacji. W ramach szkolenia uczestniczyła Pani również w wymaganych kursach i stażach. Przez 2 lata szkolenia realizowała część obowiązków także w innych placówkach szkoleniowych, zgodnie z wymaganiami programu specjalizacji (również pod nadzorem).

Obecnie, w ramach umowy o pracę, procedury oraz ewentualne zabiegi wykonuje Pan pod nadzorem lekarza specjalisty, co oznacza, że nie ponosi w tym zakresie pełnej i samodzielnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje. W ramach działalności gospodarczej, jako lekarz specjalista, będzie Pani wykonywać te czynności w pełni samodzielnie, z pełną swobodą w zakresie podejmowania decyzji diagnostycznych i terapeutycznych oraz doboru odpowiedniego postępowania medycznego. Będzie ponosić pełną i niepodzielną odpowiedzialność za prawidłowe prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjenta, a wszystkie decyzje dotyczące diagnostyki, leczenia, wykonywania procedur i ewentualnych zabiegów będzie Pani podejmować samodzielnie, bez konieczności uzyskiwania akceptacji osoby nadzorującej.

Istotną różnicą będzie również zakres odpowiedzialności za szkolenie innych osób. W ramach obecnej umowy o pracę, jako osoba odbywająca szkolenie specjalizacyjne, nie ma Pani możliwości samodzielnego szkolenia i nadzorowania innych osób. Natomiast jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej do Pani obowiązków będzie należało również szkolenie i nadzór merytoryczny nad rezydentami, stażystami oraz studentami. Będzie mogła Pani również pełnić funkcję kierownika specjalizacji, wiążącą się z odpowiedzialnością za prowadzenie i nadzorowanie procesu szkolenia specjalizacyjnego innych lekarzy.

Pani pytanie

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym- po zakończeniu rezydentury (umowy o pracę), wykonując pracę na stanowisku specjalisty medycyny rodzinnej (różniącym się zakresem obowiązków i odpowiedzialności względem poprzednio zajmowanego stanowiska) będzie Pani uprawniona do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, po uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny rodzinnej oraz rozpoczęciu współpracy z dotychczasowym pracodawcą w ramach działalności gospodarczej nie znajdzie zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Czynności wykonywane przez Panią jako lekarza specjalistę nie będą odpowiadały czynnościom wykonywanym uprzednio jako lekarza odbywającego szkolenie specjalizacyjne w ramach stosunku pracy. Zakres obowiązków, stopień samodzielności, odpowiedzialności zawodowej oraz posiadane kwalifikacje będą istotnie odmienne. W konsekwencji zachowa Pani prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z przedstawionych we wniosku informacji wynika, że jest Pani rezydentką medycyny rodzinnej, pracuje na podstawie umowy o pracę na czas określony w X Sp. z.o.o w (...).

Obecnie Pani praca polega głównie na szkoleniu się, doskonaleniu, zdobywaniu wiedzy i doświadczenia i umiejętności, które w przyszłości wykorzysta do podjęcia pracy na stanowisku lekarza specjalisty. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego chce Pani kontynuować świadczenie usług w tej samej placówce medycznej na stanowisku lekarza specjalisty medycyny rodzinnej.

Dotychczas, w ramach umowy o pracę, wykonywała Pani obowiązki pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz lekarzy specjalistów. Zakres Pani odpowiedzialności był tym samym dzielony z osobą sprawującą nad nią nadzór, która ponosiła odpowiedzialność za podejmowane przez Panią działania w ramach szkolenia specjalizacyjnego.

W ramach działalności gospodarczej, jako lekarz specjalista, będzie Pani wykonywać te czynności w pełni samodzielnie, z pełną swobodą w zakresie podejmowania decyzji diagnostycznych i terapeutycznych oraz doboru odpowiedniego postępowania medycznego. Będzie ponosić pełną i niepodzielną odpowiedzialność za prawidłowe prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjenta, a wszystkie decyzje dotyczące diagnostyki, leczenia, wykonywania procedur i ewentualnych zabiegów będzie Pani podejmować samodzielnie, bez konieczności uzyskiwania akceptacji osoby nadzorującej. Istotną różnicą będzie również zakres odpowiedzialności za szkolenie innych osób. W ramach obecnej umowy o pracę, jako osoba odbywająca szkolenie specjalizacyjne, nie ma Pani możliwości samodzielnego szkolenia i nadzorowania innych osób.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze okoliczności faktyczne sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach działalności gospodarczej usługi dla byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które wykonuje Pani w ramach umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jako lekarz w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.