Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą (JDG). Przedmiotem usług są testy manualne (...) rozwiązań informatycznych udostępnianych przez klientów.
Zakres usług obejmuje m.in.:
- analizę wymagań użytkowników,
- przygotowanie i wykonywanie scenariuszy testowych,
- raportowanie defektów (...),
- retesty po poprawkach, wsparcie przy odbiorach (...),
- tworzenie raportów z wyników testów,
- konsultacje w zakresie jakości i zgodności z wymaganiami.
Nie wykonuje Pani czynności programistycznych: nie tworzy kodu źródłowego, nie prowadzi developmentu, nie projektuje Pani architektury, nie implementuje automatyzacji testów, nie świadczy doradztwa w zakresie tworzenia oprogramowania w rozumieniu usług „związanych z oprogramowaniem” obejmowanych stawką 12%.
Na potrzeby rozliczeń przyjmuje Pani klasyfikację PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (wskazanie własne). W razie potrzeby uzyska Pani informację klasyfikacyjną GUS i przedłoży ją organowi.
Opodatkowuje Pani przychody ryczałtem i chciałaby potwierdzić prawo do stosowania stawki 8,5% do opisanych usług – pod warunkiem, że ich klasyfikacja do PKWiU 62.02.30.0 jest prawidłowa.
Nie jest Pani zarejestrowanym podatnikiem VAT.
Pytanie