Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.634.2025.2.AP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan pismami z 13 i 23 grudnia 2025 r. oraz 2 stycznia 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie projektowania gier wideo.

Na podstawie zawartej umowy świadczy Pan usługi polegające na:

- opracowywaniu i dostarczaniu dokumentacji projektowej (m.in. opisów mechanik, funkcjonalności i zasad rozgrywki);

- przygotowywaniu propozycji funkcjonalności gier oraz rekomendacji dotyczących ich implementacji w celu poprawy jakości rozgrywki;

- opracowywaniu koncepcji mechanik, zasad i systemów gry z uwzględnieniem założeń projektowych;

- przedstawianiu rekomendacji w zakresie planowania etapów realizacji poszczególnych funkcjonalności;

- konsultowaniu rozwiązań projektowych z zespołami odpowiedzialnymi za produkcję, grafikę i poziomy, przy zachowaniu samodzielności w doborze metod pracy.

Usługi te mają charakter koncepcyjny, projektowy i konsultacyjny - nie obejmują tworzenia kodu źródłowego, pisania oprogramowania ani bezpośredniej implementacji rozwiązań technicznych w grze.

Działalność prowadzona jest w ramach PKD 62.10.A (działalność w zakresie programowania gier komputerowych) oraz 90.13.Z (pozostała działalność twórcza), przy czym faktyczny zakres wykonywanych czynności nie ma charakteru programistycznego, lecz projektowo-koncepcyjny.

Rozpoczął Pan działalność 1 października 2025 r. i uzyskuje przychody z tytułu świadczenia usług na rzecz jednego kontrahenta - studia zajmującego się produkcją gier komputerowych.

Wątpliwość dotyczy ustalenia właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Uzupełnienie

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pan usługi projektowe związane z tworzeniem gier komputerowych. Czynności polegają na projektowaniu koncepcji gry, mechanik rozgrywki, systemów gry oraz zasad rozgrywki na poziomie koncepcyjno-projektowym.

Zakres czynności obejmuje analizę założeń projektowych, opracowywanie koncepcji mechanik i systemów, przygotowywanie dokumentacji projektowej, konsultowanie rozwiązań projektowych oraz opiniowanie rozwiązań z perspektywy designu. Zakres czynności nie obejmuje programowania, implementacji kodu, tworzenia algorytmów ani pracy technicznej w silnikach gier.

Efektem wykonywanych czynności są materiały projektowe, takie jak dokumentacja projektowa, opisy mechanik i systemów, tabele parametrów, diagramy przepływów oraz rekomendacje projektowe.

Wykorzystanie efektów przez zleceniodawcę: materiały te są wykorzystywane przez zespoły produkcyjne (programistów, grafików, testerów) jako wytyczne do dalszych prac nad grą.

„Dokumentacja projektowa” - zbiór dokumentów opisujących założenia projektowe gry, w tym mechaniki, systemy, zasady rozgrywki oraz interakcje, sporządzony w formie opisowej, tabelarycznej lub diagramów; dokumentacja nie zawiera kodu źródłowego ani specyfikacji technicznych oprogramowania.

„Funkcjonalność gier” - zaprojektowana cecha lub zachowanie gry dostępne dla gracza lub systemu gry, opisane na poziomie projektowym.

„Opis mechanik” - opis zasad działania elementów rozgrywki, w tym reguł, parametrów i zależności, sporządzony w języku projektowym, bez implementacji technicznej.

„Funkcjonalności i zasady rozgrywki” - zbiór reguł określających przebieg gry, cele, warunki oraz interakcje między elementami gry.

„Systemy gier” - logicznie powiązane zestawy mechanik i zasad (np. system progresji, ekonomii), opisane na poziomie koncepcyjno-projektowym.

Rekomendacja polega na przedstawianiu propozycji rozwiązań projektowych oraz opiniowaniu ich wpływu na rozgrywkę.

Implementacja rozumiana jest jako techniczne wdrożenie rozwiązań przez zespół deweloperski. Nie dokonuje Pan implementacji technicznej.

Dokumentacja projektowa nie stanowi elementu składowego gry jako oprogramowania, lecz materiał projektowy wykorzystywany w procesie jej wytwarzania. Dokumentacja nie stanowi instrukcji dla komputera, nie jest kodem źródłowym ani specyfikacją techniczną przeznaczoną do automatycznego przetwarzania. Dokumentacja zawiera opisy projektowe mechanik, systemów i zasad rozgrywki, tabele parametrów oraz diagramy koncepcyjne. Dokumentacja nie zawiera specyfikacji architektury systemu informatycznego, algorytmów, struktur danych, interfejsów API ani kodu.

Konsultowanie polega na omawianiu i opiniowaniu rozwiązań projektowych z zespołem produkcyjnym, doprecyzowywaniu wymagań oraz ocenie spójności projektowej bez ingerencji w implementację techniczną.

Klasyfikuje Pan świadczone usługi jako: PKWiU 74.10.19.0 - „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznego projektowania.”

W Pana sytuacji nie istnieją powiązania, o których mowa w art. 23m ustawy PIT. Kontrahent prowadzi działalność w formie spółki akcyjnej - X., notowanej na rynku (...). Nie jest Pan wspólnikiem/udziałowcem lub członkiem zarządu kontrahenta. W 2024 r. Pana przychód nie przekroczył limitu 2 000 000 euro. Nie uzyskał Pan przychodów z działalności gospodarczej w 2024 r. W Pana przypadku nie mają zastosowanie wyłączenia z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Złożył Pan oświadczenie przy rejestracji działalności gospodarczej w CEIDG od 1 października 2025 r.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług polegających na opracowywaniu koncepcji gier komputerowych, projektowaniu mechanik i zasad rozgrywki, przygotowywaniu dokumentacji projektowej i konsultowaniu rozwiązań z zespołem produkcyjnym, bez samodzielnego tworzenia kodu źródłowego ani oprogramowania, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Uważa Pan, że opisana działalność polegająca na projektowaniu i dokumentowaniu mechanik gier komputerowych, opracowywaniu koncepcji funkcjonalności, tworzeniu dokumentacji projektowej oraz konsultowaniu rozwiązań projektowych, nie stanowi działalności w zakresie wytwarzania oprogramowania ani usług informatycznych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W ramach prowadzonej działalności nie wykonuje Pan czynności programistycznych - nie tworzy Pan kodu źródłowego, nie implementuje rozwiązań technicznych ani nie zajmuje się utrzymaniem lub testowaniem oprogramowania.

Charakter Pana działalności jest twórczy i koncepcyjny - polega na opracowywaniu treści, zasad, struktur oraz mechanik gier komputerowych. Tym samym działalność ta powinna zostać uznana za działalność usługową, do której stosuje się stawkę ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Na poparcie tego stanowiska wskazuje Pan interpretacje indywidualne wydane w podobnych stanach faktycznych, w których organy podatkowe potwierdziły możliwość zastosowania stawki 8,5% m.in. dla usług projektowania gier, koncepcji, mechanik czy tworzenia dokumentacji projektowej, np. interpretacja Dyrektora KIS z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.878.2022.1.MZ.

W związku z powyższym uważa Pan, że opisany stan faktyczny uzasadnia zastosowanie stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz.163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

(uchylony).

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-     14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1),

– 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z treści wniosku wynika, że w ramach działalności gospodarczych świadczy Pan usługi projektowe związane z tworzeniem gier komputerowych, które obejmują:

–    opracowywanie i dostarczanie dokumentacji projektowej (m.in. opisów mechanik, funkcjonalności i zasad rozgrywki);

–    przygotowywanie propozycji funkcjonalności gier oraz rekomendacji dotyczących ich implementacji w celu poprawy jakości rozgrywki;

–    opracowywanie koncepcji mechanik, zasad i systemów gry z uwzględnieniem założeń projektowych;

–    przedstawianie rekomendacji w zakresie planowania etapów realizacji poszczególnych funkcjonalności;

–    konsultowanie rozwiązań projektowych z zespołami odpowiedzialnymi za produkcję, grafikę i poziomy, przy zachowaniu samodzielności w doborze metod pracy.

Dla świadczonych usług wskazał Pan klasyfikację PKWiU 74.10.19.0 - „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznego projektowania.”

Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku ww. usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług grupowanie PKWiU 74.10.19.0 - „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznego projektowania” obejmuje:

–    usługi projektowania wzornictwa rozmaitych wyrobów poprzez harmonizację względów estetycznych z wymogami technicznymi i pozostałymi wymogami, takie jak:

–    projektowanie mebli,

–    projektowanie odzieży, obuwia i biżuterii,

–    projektowanie estetyczne rozmaitych pozostałych wyrobów konsumenckich,

–    usługi projektowania opakowań,

–    produkcję modeli trójwymiarowych,

–    usługi projektowania graficznego, w tym reklam, ilustracji, plakatów.

Skoro – jak wskazał Pan we wniosku – świadczy na rzecz kontrahenta usługi specjalistycznego projektowania, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.10.19.0, to właściwą stawką ryczałtu jest stawka podatku w wysokości 14%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który przewiduje dla usług specjalistycznego projektowania – PKWiU 74.1 stawkę ryczałtu w wysokości 14%.

Z tego względu Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-     stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz

-     zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Odnośnie powołanej interpretacji indywidualnej należy zauważyć, że wydana została w indywidualnej sprawie, w związku z czym nie można nadać jej waloru uniwersalnego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.