Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.657.2025.2.MS

Interpretacja indywidualna

  – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 16 grudnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG pod kodami PKD 86.99.D (działalność główna) oraz 62.10.B (działalność pomocnicza).

Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz szpitala (dalej: „Szpital”) od dnia 17 listopada 2025 r. Zakres czynności w ramach umowy ze Szpitalem obejmować będzie w szczególności:

a)  identyfikację i zgłaszanie zdarzeń niepożądanych podczas udzielania świadczeń zdrowotnych, zgodnie z obowiązującymi procedurami Szpitala;

b)  przygotowywanie planów leczenia (...) - bez nadzoru;

c)  przekazywanie wykonanych planów leczenia lekarzom oraz sporządzanie i drukowanie dokumentacji medycznej, w tym wykonywanie nowych obowiązków związanych z pełnieniem dyżurów;

d)  uczestnictwo - na wniosek lekarza - (...);

e)  wykonywanie weryfikacji (...) planów leczenia oraz analizę uzyskanych wyników;

f)   zadania o charakterze programistycznym, w tym: (...).

Wnioskodawca był uprzednio zatrudniony w Szpitalu na podstawie umowy o pracę od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia 14 listopada 2025 r. Zakres obowiązków wykonywanych w ramach stosunku pracy różnił się jednak od zakresu czynności przewidzianych do wykonywania w ramach planowanej działalności gospodarczej.

W okresie zatrudnienia pracowniczego Wnioskodawca wykonywał w szczególności:

a)  przygotowywanie planów (...);

b)  przygotowanie planów (...);

c)  uczestniczenie w przygotowaniu i (...) pacjenta na wniosek lekarza;

d)  udział w realizacji zadań badawczych wg aktualnego planu naukowego;

e)  współpraca z lekarzami (...);

f)   udział w zjazdach, konferencjach i seminariach o problematyce zgodnej lub pokrewnej z działalnością (...);

g)  stałe podnoszenie własnych kwalifikacji.

Wnioskodawca świadczy zatem usługi o innym charakterze niż te wykonywane uprzednio w ramach stosunku pracy. W szczególności, w ramach umowy o pracę wykonywał on czynności pod nadzorem przełożonych, natomiast obecnie jego działalność ma charakter samodzielny i niezależny. Ponadto zakres wykonywanych obowiązków uległ znacznemu rozszerzeniu - obejmuje on szereg nowych zadań o charakterze programistycznym, których Wnioskodawca nie wykonywał wcześniej w ramach zatrudnienia pracowniczego, a także nowy obowiązek pełnienia dyżurów, nieobjęty zakresem wcześniejszego stosunku pracy.

Uzupełnienie wniosku

Umowa ze Szpitalem nie była związana z robieniem przez Wnioskodawcę specjalizacji jako lekarza rezydenta. Wnioskodawca nie jest lekarzem. Wnioskodawca świadczył i świadczy usługi zdrowotne zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku.

W ramach wyjaśnienia Wnioskodawca wskazuje, że dodatkową istotną różnicą występującą pomiędzy zakresem zadań i obowiązków w ramach umowy o pracę, a zadaniami i obowiązkami w zakresie prowadzonej działalności jest to, że w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca w ramach swojej nowej funkcji programuje rozwiązania wspierające procesy opieki medycznej, w tym narzędzia wspomagające monitorowanie zdarzeń niepożądanych i zarządzanie informacją medyczną.

W dniu zakładania działalności gospodarczej, tj. 26 października 2025 r. Wnioskodawca zgodnie z wnioskiem CEIDG-1 w punkcie 15 zaznaczył ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako wybraną formę opodatkowania. Wnioskodawca nie przekroczył w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 843) (dalej: „Ustawa”). Do działalności Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy.

Pytanie

Czy wobec powyższego stanu przyszłego Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Kluczowe znaczenie ma interpretacja art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który stanowi, że: „Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody (...) ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci prawo do opodatkowania w tej formie”.

Dla prawidłowego zastosowania powyższego przepisu konieczne jest ustalenie, co oznacza pojęcie „odpowiadających czynnościom”. W ustawie brak jest definicji legalnej tego zwrotu, dlatego należy odwołać się do wykładni językowej i orzecznictwa sądów administracyjnych.

W języku polskim „odpowiadać” oznacza m.in. „być podobnym, zgodnym, takim samym jak coś innego” (por. Słownik współczesnego języka polskiego, Przegląd Readers Digest, Warszawa 1998, t. I, s. 658; Wielki słownik języka polskiego, red. E. Polański, Kraków 2009, s. 550).

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2018 r., sygn. II FSK 2416/16, wskazano, że: „Zwrot ‘odpowiadający czynnościom’ należy odnosić do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które są takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy.”

Mając na uwadze powyższe, przez czynności „odpowiadające” należy rozumieć czynności tożsame, a nie jedynie podobne. Tym samym, tylko w przypadku pełnej tożsamości czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę oraz w działalności gospodarczej, podatnik traci prawo do opodatkowania ryczałtem.

W ocenie Wnioskodawcy, czynności wykonywane w ramach nowej umowy nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy. W szczególności, obecnie Wnioskodawca wykonuje pracę w sposób samodzielny, bez nadzoru przełożonych, a zakres obowiązków został znacząco rozszerzony o szereg nowych zadań programistycznych oraz o nowy obowiązek pełnienia dyżurów.

Wnioskodawca nie wykonuje już zadań pod bezpośrednim nadzorem przełożonego, lecz realizuje obowiązki wymagające samodzielnego podejmowania decyzji, nadzoru nad bezpieczeństwem procesów medycznych oraz inicjowania działań naprawczych w razie potrzeby. W ramach nowego zakresu obowiązków Wnioskodawca odpowiedzialny jest szczególności za identyfikację i zgłaszanie zdarzeń niepożądanych podczas udzielania świadczeń zdrowotnych, zgodnie z obowiązującymi procedurami Szpitala, co stanowi istotny element wewnętrznego systemu zapewniania jakości i bezpieczeństwa. Dodatkowo Wnioskodawca w ramach swojej funkcji programuje rozwiązania wspierające procesy opieki medycznej, w tym narzędzia wspomagające monitorowanie zdarzeń niepożądanych i zarządzanie informacją medyczną. Nowe obowiązki łączą zatem samodzielność decyzyjną, odpowiedzialność kontrolną i kompetencje techniczne, co wyraźnie podkreśla novum związane z charakterem pełnionej funkcji. Jedynie niektóre czynności mogą być częściowo zbieżne, np. uczestnictwo w przygotowaniu i (...) pacjenta na wniosek lekarza. Jest to jednak standardowy element pracy (...), który nie przesądza o tożsamości zakresu usług.

Mając na uwadze powyższe, pomimo świadczenia usług na rzecz tego samego podmiotu (Szpitala), zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej i wcześniejszego stosunku pracy nie jest tożsamy. W konsekwencji, przychody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług na rzecz Szpitala w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z treści wniosku wynika, że od 1 lutego 2022 r. do 14 listopada 2025 r. był Pan zatrudniony w Szpitalu na podstawie umowy o pracę. Do Pana obowiązków w ramach umowy o pracę należało m.in.: przygotowywanie planów (...) pod nadzorem; przygotowanie planów (...) pod nadzorem; udział w zjazdach, konferencjach i seminariach o problematyce zgodnej lub pokrewnej z działalnością (...).

Od 17 listopada 2025 r. świadczy Pan na rzecz ww. Szpitala usługi w ramach działalności gospodarczej. Zakres czynności w ramach umowy ze Szpitalem obejmuje m.in.: przygotowywanie planów leczenia (...) – bez nadzoru; przekazywanie wykonanych planów leczenia lekarzom oraz sporządzanie i drukowanie dokumentacji medycznej, w tym wykonywanie nowych obowiązków związanych z pełnieniem dyżurów. Wykonuje Pan też obecnie zadania o charakterze programistycznym, w tym: (...).

Wskazał Pan, że świadczy usługi o innym charakterze niż te wykonywane uprzednio w ramach stosunku pracy. W szczególności, w ramach umowy o pracę wykonywał czynności pod nadzorem przełożonych, natomiast obecnie jego działalność ma charakter samodzielny i niezależny. Ponadto zakres wykonywanych obowiązków uległ znacznemu rozszerzeniu - obejmuje on szereg nowych zadań o charakterze programistycznym, których nie wykonywał Pan wcześniej w ramach zatrudnienia pracowniczego, a także nowy obowiązek pełnienia dyżurów, nieobjęty zakresem wcześniejszego stosunku pracy.

Nie przekroczył Pan w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 843) (dalej: „Ustawa”). Do Pana działalności nie będą miały zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach umowy cywilnoprawnej usługi na rzecz Szpitala nie są tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w trakcie trwania umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług na rzecz ww. podmiotu w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·  Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·   w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·   w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.