Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 grudnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca od 3 lutego 2025 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w oparciu o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przeważająca działalność gospodarcza wykonywana przez Wnioskodawcę to 74.99.Z - Wszelka pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana. Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 oraz 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca jako formę opodatkowania, w ustawowym terminie, wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzi w związku z tym ewidencję przychodów.
Wnioskodawca świadczy usługi:
Usługa nr 1 - mieszcząca się grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) 62.02.30.0 - „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
Taką klasyfikację świadczonej usługi potwierdził Urząd Statystyczny w Łodzi (znak sprawy: (...); pismo z nadaniem kodu z dnia 17 listopada 2025 r.), do którego Wnioskodawca wystąpił z wnioskiem o nadanie kodu PKWiU dla świadczonej w ramach działalności gospodarczej usługi. Usługa świadczona przez Wnioskodawcę to w szczególności:
- kontrola jakości modeli dostarczonych przez grupę projektową pod kątem wymaganych właściwości;
- obsługa modelu scaleniowego;
- zapewnienie płynnego przepływu i gromadzenia informacji cyfrowych (...);
- monitorowanie, optymalizacja i automatyzacja procesów (...);