Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.672.2025.1.MH

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest lekarzem w trakcie szkolenia specjalizacyjnego z (...), odbywanego w Szpitalu (...) na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza rezydenta. Zakończenie szkolenia specjalizacyjnego i uzyskanie tytułu specjalisty (...) planowane jest na około 15 stycznia 2026 r. Daty uzyskania tytułu specjalisty oraz rozwiązania umowy o pracę mogą różnić się o 1–2 dni z przyczyn organizacyjnych, co nie wpływa na istotę zdarzenia przyszłego – tj. zakończenie szkolenia i zakończenie stosunku pracy przed rozpoczęciem współpracy w ramach działalności gospodarczej.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od dnia 6 września 2021 r., wpisaną do CEIDG (Załącznik nr 2). Działalność ta jest prowadzona niezależnie od zatrudnienia w Szpitalu (...) i nie pozostaje z nim w związku organizacyjnym, ani funkcjonalnym. W roku podatkowym 2025 Wnioskodawca opodatkowuje tę działalność w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Obecne kody PKD obejmują m.in. 86.21.Z. Po uzyskaniu tytułu specjalisty działalność zostanie rozszerzona o PKD 86.22.Z – praktyka lekarska specjalistyczna.

Po uzyskaniu tytułu specjalisty (...) Wnioskodawca:

·      zakończy umowę o pracę ze Szpitalem (...),

·      będzie świadczył prywatne usługi specjalistyczne w ramach działalności gospodarczej wykonywane poza Szpitalem (...), niezwiązane z wykonywaniem świadczeń na rzecz tego podmiotu,

·      podejmie współpracę ze Szpitalem (...) na podstawie umowy cywilnoprawnej o udzielanie świadczeń zdrowotnych, wykonywanej w ramach działalności gospodarczej.

Okres świadczenia przez Wnioskodawcę usług medycznych na rzecz Szpitala (...) w ramach działalności gospodarczej nie będzie pokrywał się z okresem wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę. Wnioskodawca może natomiast prowadzić prywatną praktykę lekarską równolegle do zatrudnienia, co nie ma związku z wykonywaniem czynności na rzecz byłego pracodawcy. Świadczone po uzyskaniu specjalizacji usługi będą miały charakter usług medycznych, klasyfikowanych według PKWiU 86 – usługi w zakresie opieki zdrowotnej, w szczególności PKWiU 86.22 – usługi lekarzy specjalistów, co odpowiada stawce 14% ryczałtu.

Zakres czynności wykonywanych jako lekarz rezydent (umowa o pracę), zgodnie z zakresem obowiązków (Załącznik nr 1). Wnioskodawca jako lekarz rezydent wykonuje czynności:

·      pod nadzorem lekarza specjalisty, ordynatora, lekarza kierującego oddziałem lub kierownika specjalizacji,

·      obejmujące badania pacjentów i konsultacje wyników z lekarzem nadzorującym,

·      realizując program specjalizacji (staże, kursy),

·      polegające na przygotowywaniu dokumentacji zgodnie z instrukcjami przełożonych,

·      obejmujące uczestnictwo – a nie samodzielne wykonywanie – procedur medycznych,

·      uwzględniające pełnienie dyżurów w zakresie przewidzianym dla lekarza szkolącego się.

Czynności te mają charakter niesamodzielny, szkoleniowy i są wykonywane pod nadzorem lekarza specjalisty, co wynika z przepisów regulujących szkolenie specjalizacyjne lekarzy (ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty).

Zakres czynności planowanych po uzyskaniu specjalizacji (działalność gospodarcza). Po uzyskaniu tytułu specjalisty (...) Wnioskodawca będzie wykonywał czynności:

·      samodzielnego udzielania świadczeń zdrowotnych w dziedzinie (...),

·      samodzielnego podejmowania decyzji diagnostycznych i terapeutycznych,

·      wykonywania konsultacji specjalistycznych, wydawania opinii i zaświadczeń,

·      pełnienia dyżurów w charakterze lekarza specjalisty,

·      ewentualnego nadzoru nad lekarzami młodszymi.

Zakres czynności ma charakter typowy dla lekarza specjalisty (...). Konkretne brzmienie umowy cywilnoprawnej może ulec zmianie redakcyjnej, jednak charakter wykonywanych czynności pozostanie zgodny z opisem zdarzenia przyszłego. Czynności wykonywane po uzyskaniu specjalizacji (...) nie będą tożsame z czynnościami wykonywanymi jako lekarz rezydent, ponieważ:

·      zmienia się status zawodowy – z lekarza szkolącego się na lekarza specjalistę,

·      zmienia się samodzielność i odpowiedzialność – z działania pod nadzorem na pełną samodzielność,

·      zmienia się zakres czynności – z czynności szkoleniowych i podstawowych na czynności specjalistyczne,

·      zmienia się forma prawna – ze stosunku pracy na działalność gospodarczą,

·      usuwany jest element realizacji programu specjalizacji.

Opisane różnice potwierdzają, że art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie nie ma zastosowania. Wnioskodawca będzie spełniał również pozostałe warunki stosowania ryczałtu, w tym limit przychodów oraz brak wyłączeń wskazanych w art. 8 ust. 1 ustawy o ryczałcie.

Pytanie

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania przychodów uzyskanych z wykonywania usług medycznych na rzecz Szpitala (...) w ramach działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, właściwej dla usług klasyfikowanych w PKWiU 86?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy:

1.  Czynności wykonywane jako lekarz specjalista (...) nie będą tożsame z czynnościami wykonywanymi jako lekarz rezydent.

2.  W konsekwencji art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie znajdzie zastosowania.

3.  Usługi świadczone w ramach działalności będą klasyfikowane w PKWiU dział 86, w szczególności 86.22, i podlegać będą stawce 14% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

4.  Wnioskodawca będzie uprawniony do stosowania ryczałtu w roku podatkowym 2026.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

Z treści wniosku wynika, że do stycznia 2026 r. będzie Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w Szpitalu (...) w celu odbycia rezydentury do specjalizacji. Czynności nie mają charakteru samodzielnego, prowadzone są pod nadzorem. W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent nie podejmuje Pan samodzielnych decyzji, jak również nie ponosi pełnej odpowiedzialności za skutki swoich działań. Czynności obejmują wykonywanie ograniczonych czynności lekarskich, w szpitalu i pod nadzorem.

Po zakończeniu rezydentury zamierza Pan podjąć współpracę ze Szpitalem (...) (byłym pracodawcą) na podstawie umowy cywilnoprawnej o udzielanie świadczeń zdrowotnych. Zakres Pana obowiązków jako lekarza specjalisty będzie obejmował m.in. samodzielne udzielanie świadczeń zdrowotnych w dziedzinie (...), samodzielne podejmowanie decyzji diagnostycznych i terapeutycznych, wykonywanie konsultacji specjalistycznych, wydawanie opinii i zaświadczeń, pełnienie dyżurów w charakterze lekarza specjalisty, ewentualny nadzór nad lekarzami młodszymi.

Wskazał Pan, że jako lekarz rezydent ponosi ograniczoną odpowiedzialność za wykonywane czynności. Pełną odpowiedzialność za czynności lekarza rezydenta do specjalizacji ponosi osoba nadzorująca. Natomiast jako lekarz specjalista będzie ponosił Pan pełną odpowiedzialność za wykonywane czynności.

Pana przychody nie przekraczają 2.000.000 euro. W odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dla świadczonych usług wskazał Pan klasyfikację PKWiU 86.22 – „Usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone od stycznia 2026 roku przez Pana w ramach umowy cywilnoprawnej usługi jako lekarz specjalista dla Szpitala nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w trakcie odbywanej rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jednocześnie przychody uzyskiwane ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 86.22 „Usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”, podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.