Podatniczka jest lekarzem, który od października 2019 r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie praktyki lekarskiej ogólnej, z okresami zawieszenia. W latach 2020-2025 była zatrudniona na umowę o pracę jako lekarz rezydent w przychodni, gdzie odbywała szkolenie specjalizacyjne, zakończone w grudniu 2025 r. Po zakończeniu szkolenia i wygaśnięciu umowy o pracę wznowiła działalność gospodarczą, zawierając umowę cywilnoprawną na świadczenie usług medycznych z tym samym podmiotem…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła Pani wniosek pismem z dnia 3 marca 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Jest Pani lekarzem wykonującym zawód na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu. Pani nr prawa wykonywania zawodu to (...).
Działalność gospodarczą ma Pani zarejestrowaną od października 2019 r. pod nazwą A, NIP: (...). Dotychczasowy okres aktywności działalności to październik 2019 r. do października 2020 r. oraz marzec 2022 r. do grudnia 2022 r. W pozostałych miesiącach działalność była zawieszona. Dotychczas opłacała Pani podatek dochodowy na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Przeważająca działalność gospodarcza sklasyfikowana jest w Polskiej Klasyfikacji Działalności pod kodem: PKD 86.21.Z Praktyka lekarska ogólna.
W latach 2020-2025 wykonywała Pani zawód lekarza na podstawie umowy o pracę, zawartej z Przychodnią POZ (…) w celu realizacji szkolenia specjalizacyjnego w ramach rezydentury na stanowisku lekarz rezydent. Umowa o pracę miała charakter czasowy i była bezpośrednio związana z odbywaniem szkolenia specjalizacyjnego. Celem stosunku pracy było zdobycie wiedzy teoretycznej i praktycznej niezbędnej do uzyskania tytułu specjalisty medycyny rodzinnej. Zakres obowiązków wykonywanych w ramach umowy o pracę obejmował realizację programu szkoleniowego, w tym udział w kursach specjalizacyjnych oraz stażach kierunkowych. Wykonywane czynności miały charakter szkoleniowy i były realizowane z ograniczoną samodzielnością, pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz ściśle według programu specjalizacji w dziedzinie medycyny rodzinnej.
W marcu 2025 r. uzyskała Pani pozytywny wynik Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. W grudniu 2025 r. zakończyła Pani szkolenie specjalizacyjne, uzupełniła kartę specjalizacyjną w Systemie Monitorowania Kształcenia oraz uzyskała potwierdzenie spełnienia wszystkich wymaganych warunków od Wojewódzkiego Konsultanta Medycyny Rodzinnej. Aktualnie oczekuje Pani na dostarczenie dyplomu lekarza specjalisty medycyny rodzinnej.
Po zakończeniu szkolenia ustał charakter szkoleniowy wykonywanej przez Panią pracy oraz Pani status lekarza w trakcie szkolenia specjalizacyjnego. W grudniu 2025 r. po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego oraz po wygaśnięciu umowy o pracę wznowiła Pani działalność gospodarczą. Następnie rozpoczęła wykonywanie zawodu lekarza w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie umowy o świadczenie usług medycznych. Umowa została zawarta z dotychczasowym pracodawcą na zasadach cywilnoprawnych i nie stanowi kontynuacji wcześniejszego stosunku pracy.
Zakres czynności wykonywanych przez Panią w ramach działalności gospodarczej różni się istotnie od zakresu czynności wykonywanych uprzednio w ramach umowy o pracę. Wśród najistotniejszych różnic należy wymienić to, że:
- w ramach działalności gospodarczej wykonuje Pani czynności samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, bez realizacji programu szkoleniowego oraz bez obowiązku odbywania staży i kursów specjalizacyjnych;
- ponosi Pani pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane przez Panią decyzje diagnostyczne i terapeutyczne, jak również odpowiedzialność organizacyjną wynikającą z zawartej umowy cywilnoprawnej;
- dodatkowo pełni Pani funkcję wspierającą wobec obecnych i przyszłych rezydentów w zakresie odbywanego szkolenia specjalizacyjnego, bez sprawowania nadzoru dydaktycznego nad procesem szkolenia;
- wykonuje Pani ponadto obowiązki kierownika gabinetu zabiegowego, obejmujące odpowiedzialność za organizację pracy gabinetu zabiegowego oraz nadzór nad jego wyposażeniem lekowym; wskazane obowiązki kierownika gabinetu zabiegowego wynikają wyłącznie z umowy cywilnoprawnej zawartej w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej i nie były przez Panią wykonywane w ramach wcześniejszego stosunku pracy, za realizację tych obowiązków nie przysługuje Pani odrębne wynagrodzenie – są one objęte jedną stawką wynagrodzenia należnego z tytułu świadczenia usług medycznych.
Ponadto, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, świadczy Pani również usługi medyczne na rzecz drugiego podmiotu leczniczego X, z którym nie łączył Pani uprzednio żaden stosunek pracy ani inna forma współpracy.
Aktualnie wykonuje Pani zawód lekarza wyłącznie w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej (PKD 86.21.Z - Praktyka Lekarska Ogólna) i nie pozostaje w stosunku pracy z żadnym podmiotem.
Do wykonywanej działalności gospodarczej nie mają zastosowania żadne wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i ust. 3. Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Pani przychód w 2025 r. nie przekroczył limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczny, tj. 2 mln Euro.
Pierwszy przychód w ramach zawartych umów B2B uzyskała Pani w styczniu 2026 r. Zamierza Pani złożyć wniosek o zmianę sposobu opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wymaganym terminie, tj. do dnia 20 lutego 2026 r.
Oświadcza Pani, że prowadzi ewidencję przychodów wymaganą dla opodatkowania w formie ryczałtu. Dla świadczonych usług medycznych będzie stosować stawkę 14%.
Pytanie
Czy biorąc pod uwagę przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, może Pani od początku roku podatkowego 2026 stosować w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli świadczy Pani usługi medyczne na rzecz byłego pracodawcy a wykonywane czynności nie są tożsame z czynnościami które wykonywała Pani wcześniej w ramach stosunku pracy w trakcie szkolenia specjalizacyjnego w ramach rezydentury?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani opinii przychody uzyskiwane przez Panią w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, w tym przychody uzyskiwane ze świadczenia usług medycznych na rzecz podmiotu będącego byłym pracodawcą, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, gdyż w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym nie znajduje zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zakres czynności wykonywanych przez Panią w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy różni się istotnie od zakresu czynności wykonywanych uprzednio w ramach umowy o pracę. Pokrywają się one tylko częściowo, ponieważ wynika to z samego charakteru świadczonych usług medycznych w ramach Pani specjalizacji.
W konsekwencji stoi Pani na stanowisku, że spełnia warunki do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
W Pani ocenie podobne stanowisko zostało potwierdzone w bogatym orzecznictwie interpretacyjnym, które znaleźć można między innymi w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej:
• z dnia 17 października 2025 r., nr 0113-KDIPT2-1.4011.696.2025.2.AS,
• z dnia 21 listopada 2025 r., nr 0114-KDWP.4011.217.2025.2.ŁZ.
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)
ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Z treści wniosku wynika, że w latach 2020-2025 wykonywała Pani zawód lekarza na podstawie umowy o pracę, zawartej z Przychodnią POZ w celu realizacji szkolenia specjalizacyjnego w ramach rezydentury na stanowisku lekarz rezydent. Umowa o pracę miała charakter czasowy i była bezpośrednio związana z odbywaniem szkolenia specjalizacyjnego. Celem stosunku pracy było zdobycie wiedzy teoretycznej i praktycznej niezbędnej do uzyskania tytułu specjalisty medycyny rodzinnej.
W grudniu 2025 r. po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego oraz po wygaśnięciu umowy o pracę wznowiła Pani działalność gospodarczą. Następnie rozpoczęła wykonywanie zawodu lekarza w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie umowy o świadczenie usług medycznych. Umowa została zawarta z dotychczasowym pracodawcą na zasadach cywilnoprawnych i nie stanowi kontynuacji wcześniejszego stosunku pracy.
Zakres czynności wykonywanych przez Panią w ramach działalności gospodarczej różni się istotnie od zakresu czynności wykonywanych uprzednio w ramach umowy o pracę. Wśród najistotniejszych różnic należy wymienić to, że:
- w ramach działalności gospodarczej wykonuje Pani czynności samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, bez realizacji programu szkoleniowego oraz bez obowiązku odbywania staży i kursów specjalizacyjnych;
- ponosi Pani pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane przez Panią decyzje diagnostyczne i terapeutyczne, jak również odpowiedzialność organizacyjną wynikającą z zawartej umowy cywilnoprawnej;
- dodatkowo pełni Pani funkcję wspierającą wobec obecnych i przyszłych rezydentów w zakresie odbywanego szkolenia specjalizacyjnego, bez sprawowania nadzoru dydaktycznego nad procesem szkolenia;
- wykonuje Pani ponadto obowiązki kierownika gabinetu zabiegowego, obejmujące odpowiedzialność za organizację pracy gabinetu zabiegowego oraz nadzór nad jego wyposażeniem lekowym, wskazane obowiązki kierownika gabinetu zabiegowego wynikają wyłącznie z umowy cywilnoprawnej zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były przez Panią wykonywane w ramach wcześniejszego stosunku pracy.
Do wykonywanej działalności gospodarczej nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i ust. 3. Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Pani przychód w 2025 r. nie przekroczył limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczny, tj. 2 mln euro. Zamierza Pani złożyć wniosek o zmianę sposobu opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wymaganym terminie, tj. do dnia 20 lutego 2026 r.
Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach umowy cywilnoprawnej usługi jako lekarz specjalista dla Przychodni POZ nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w trakcie odbywanej rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiała i stanu faktycznego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo