Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.703.2025.2.MH

Interpretacja indywidualna

  – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 30 grudnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Do 16 grudnia 2025 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w poradni A. Wykonywane czynności wynikały z programu specjalizacji w dziedzinie B, który określa szczegółowy zakres obowiązków, w tym:

·      wykonywanie świadczeń medycznych wyłącznie pod nadzorem lekarza specjalisty,

·      uczestnictwo w szkoleniach, kursach, stażach kierunkowych w innych podmiotach,

·      realizację modułów szkoleniowych wynikających z programu,

·      okresowe oceny kompetencji i czynności o charakterze edukacyjnym.

Charakter Pani pracy w czasie trwania rezydentury był szkoleniowy, ukierunkowany na zdobycie umiejętności przewidzianych w programie specjalizacji, bez pełnej samodzielności zawodowej. Uzyska Pani tytuł specjalisty 17 grudnia 2025 r. Od 17 grudnia 2025 r. chce Pani świadczyć usługi medyczne (w ramach działalności gospodarczej) na rzecz dotychczasowego pracodawcy, lecz już jako lekarz specjalista, w pełni samodzielnie.

Zakres czynności w ramach działalności gospodarczej będzie inny niż zakres obowiązków wykonywanych jako rezydent, ponieważ będzie Pani wykonywać świadczenia jako w pełni samodzielny lekarz specjalista, pełna odpowiedzialność diagnostyczno‑terapeutyczna spoczywać będzie wyłącznie na Pani, będzie Pani wykonywać czynności niedostępne dla rezydenta, w szczególności:

·      nadzór nad lekarzami rezydentami – jednostka jest podmiotem szkolącym,

·      prowadzenie zajęć i nadzór nad studentami, odbywającymi praktyki,

·      merytoryczny nadzór nad pielęgniarkami wykonującymi wizyty edukacyjne,

·      zakres usług nie ma charakteru szkoleniowego, lecz profesjonalny i samodzielny, czynności specjalisty są jakościowo odmienne od obowiązków rezydenta wynikających z programu specjalizacji.

Od 1 stycznia 2026 r. chce Pani opodatkować działalność gospodarczą ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Uzupełnienie wniosku

Do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie będą miały zastosowania inne wyłączenia wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, Poza przesłanką będącą przedmiotem niniejszego wniosku. Nie prowadzi Pani działalności wyłączonej z ryczałtu, w szczególności nie prowadzi Pani apteki, nie wytwarza wyrobów akcyzowych oraz nie świadczy usług wymienionych w art. 8 ustawy.

Złoży Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie, tj. do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu uzyskania pierwszego przychodu w 2026 r., zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym zamierza Pani skorzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przychody z prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Istotne różnice pomiędzy czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent a czynnościami wykonywanymi w ramach działalności gospodarczej jako lekarz specjalista są następujące:

1.  Jako lekarz rezydent wykonywała Pani czynności w ramach procesu szkoleniowego, pod stałym nadzorem lekarza specjalisty, bez pełnej samodzielności diagnostyczno-terapeutycznej, zgodnie z programem specjalizacji w dziedzinie (...).

2.  Jako lekarz specjalista wykonuje Pani świadczenia w pełni samodzielnie, ponosząc pełną odpowiedzialność zawodową, cywilną i prawną za podejmowane decyzje diagnostyczne i terapeutyczne.

3.  W ramach działalności gospodarczej wykonuje Pani czynności, których nie mogła wykonywać jako rezydent, w szczególności:

a.  sprawuje nadzór nad lekarzami odbywającymi szkolenie specjalizacyjne,

b.  prowadzi zajęcia oraz nadzoruje studentów odbywających praktyki,

c.   sprawuje merytoryczny nadzór nad pielęgniarkami wykonującymi wizyty edukacyjne u pacjentów.

4.  Czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej nie mają charakteru szkoleniowego, lecz są samodzielnymi świadczeniami zdrowotnymi lekarza specjalisty, o innym charakterze, zakresie odpowiedzialności i statusie zawodowym niż czynności wykonywane w ramach umowy o pracę jako rezydent.

W konsekwencji czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi przez Panią w ramach stosunku pracy.

Pytanie

Czy przychód z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej będzie mógł być opodatkowany w 2026 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, będzie uprawniona do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie zachodzi przesłanka wyłączająca z ryczałtu z art. 8 ust. 2 ustawy.

Kluczowe argumenty:

1.  Zakres obowiązków rezydenta nie jest tożsamy z zakresem usług specjalisty B2B. Rezydent wykonuje świadczenia pod nadzorem, w trakcie szkolenia i nie jest w pełni samodzielny. Specjalista działa w pełni samodzielnie i ponosi pełną odpowiedzialność.

2.  Po uzyskaniu specjalizacji wykonuje Pani nowe czynności, których w ogóle nie mogła wykonywać jako rezydent:

a.  nadzorować rezydentów,

b.  nadzorować studentów,

c.   nadzorować pielęgniarki wykonujące wizyty edukacyjne,

d.  wykonywać świadczenia samodzielnie i samodzielnie ponosić odpowiedzialność za swoje działania.

3.  Czynności te są jakościowo różne, a nie tylko „bardziej zaawansowane” – są to po prostu inne obowiązki, wynikające z posiadania innego statusu zawodowego (specjalista vs rezydent).

4.  Linia interpretacyjna KIS potwierdza możliwość przejścia na ryczałt w analogicznych przypadkach:

a.  interpretacja z 1 kwietnia 2025 r., sygn. 0115-KDIT3.4011.105.2025.2.AD – lekarz po zakończeniu rezydentury może stosować ryczałt mimo współpracy z byłym pracodawcą;

b.  interpretacja z 27 marca 2025 r., sygn. 0115-KDIT3.4011.90.2025.1.JG – zmiana charakteru pracy z rezydenta na specjalistę oznacza brak tożsamości czynności;

c.   interpretacja z 14 lutego 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.20.2025.2.MGR – świadczenia w ramach specjalizacji a samodzielne świadczenia specjalisty to inne usługi;

d.  interpretacja sygn. 0114-KDIP3-1.4011.487.2024.1.MG – ryczałt dopuszczalny, gdy obowiązki po przejściu na działalność różnią się od obowiązków z umowy o pracę.

5.  Zgodnie z aktualną praktyką organu, podobieństwo branży nie jest równoznaczne z tożsamością usług, a o wyłączeniu decyduje faktyczny zakres czynności.

6.  W Pani sytuacji zmiana jakościowa i zakresowa jest oczywista i jednoznaczna.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. A. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące Pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza Pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. A. 163 ze zm.):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo Pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za Pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza Pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. A. 1676, z 2017 r. A. 2453, z 2018 r. A. 2440, z 2019 r. A. 2554 oraz z 2020 r. A. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z Pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z Pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z treści wniosku wynika, że do 17 grudnia 2025 r., była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w poradni A w celu odbycia rezydentury do specjalizacji. W ramach umowy o pracę realizowała Pani program specjalizacji (...). Jej podstawowym zadaniem było nabywanie wiedzy i umiejętności pod kierownictwem i nadzorem Kierownika Specjalizacji. W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent nie podejmowała Pani samodzielnych decyzji, jak również nie ponosiła pełnej odpowiedzialności za skutki swoich działań. Czynności obejmowały wykonywanie ograniczonych czynności lekarskich, w szpitalu i pod nadzorem.

Od 17 grudnia 2025 r., po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięciu umowy o pracę, planuje Pani rozpocząć w poradni A świadczenie usług polegających na udzielaniu świadczeń zdrowotnych. Jako lekarz specjalista będzie Pani wykonywać świadczenia w pełni samodzielnie, ponosząc pełną odpowiedzialność zawodową, cywilną i prawną za podejmowane decyzje diagnostyczne i terapeutyczne; sprawować nadzór nad lekarzami odbywającymi szkolenie specjalizacyjne; prowadzić zajęcia oraz nadzorować studentów odbywających praktyki, sprawować merytoryczny nadzór nad pielęgniarkami wykonującymi wizyty edukacyjne u pacjentów.

W 2025 roku przychody z prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach umowy cywilnoprawnej usługi jako lekarz specjalista dla poradni A nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w trakcie odbywanej rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Podkreślić należy, że warunkiem zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest spełnienie warunków do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. A. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. A. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.