Podatnik, osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, świadczy usługi pierwszej linii wsparcia technicznego IT, takie jak monitorowanie błędów na stronach internetowych, obsługa systemów zarządzania treścią, analiza zgłoszeń technicznych i administracja treści. Czynności te są wykonywane metodą no-code, bez…
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
13 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wniosek został uzupełniony 14 i 22 stycznia 2026 r. (daty wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Wskazuje Pan, że żadna z wykonywanych czynności nie ma charakteru programistycznego, rozwojowego oprogramowania ani tworzenia treści reklamowych.
A. Wykluczenie usług opodatkowanych stawką 15% (Usługi reklamowe i badania rynku).
Czynności wskazane w pkt 1-4 oraz 5 umowy mają charakter doradczy, koordynacyjny i zarządczy, a nie wykonawczy w zakresie tworzenia reklam lub zakupu mediów.
Planowanie i rekomendacje (pkt 1, 4): Polegają na analizie danych z zakresu marketingu i sprzedaży w celu opracowania strategii i rekomendacji dla klienta, bez samodzielnego prowadzenia badań
rynkowych (PKWiU 73.20.1) ani tworzenia kreacji reklamowych. Usługi te mieszczą się w doradztwie (PKWiU 70.22.20.0).
Zarządzanie kampaniami i komunikacja (...) (pkt 2, 3): Zarządza Pan i koordynuje realizację kampanii, pełniąc funkcję łącznika między Spółką a klientami/zespołami wewnętrznymi.
Nie jest twórcą ani projektantem treści reklamowych, nie ponosi kosztów zakupu powierzchni reklamowej i nie zajmuje się produkcją reklam. Czynności te mieszczą się w usługach kierowania kampaniami reklamowymi (PKWiU 73.11.12.0) oraz koordynacji projektów i doradztwie administracyjnym (PKWiU 70.22.20.0).
B. Wykluczenie usług opodatkowanych stawką 12% (Usługi związane z oprogramowaniem).
Czynności administracyjne, techniczne i wspierające (pkt 5–9) nie są usługami programistycznymi ani rozwojowymi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. b.
Zarządzanie CMS i formularzami webowymi (pkt 5–6, 8): Polega na administrowaniu treścią, utrzymaniu i wspieraniu istniejących systemów. Nie tworzy Pan kodu źródłowego ani nie modyfikuje architektury systemów. Są to usługi hostingu i zarządzania stronami internetowymi (PKWiU 63.12.10.0), objęte stawką 8,5%.
Testowanie (pkt 9): Manualne sprawdzanie poprawności działania wprowadzonych poprawek i nowych rozwiązań z perspektywy użytkownika końcowego (UAT), nie testowanie systemowe ani automatyczne związane z rozwojem oprogramowania (PKWiU 62.02.2).
Rozwiązywanie problemów (pkt 8): Obejmuje przyjmowanie eskalacji i rozwiązywanie problemów na poziomie wsparcia technicznego i administracyjnego, bez ingerencji w kod czy funkcjonalności systemów.
C. Wnioski.
Dominujący charakter wykonywanych usług ma charakter wsparcia operacyjnego, administracyjnego i koordynacyjnego. Usługi te nie mieszczą się w katalogach wyłączonych z opodatkowania stawką 8,5% (tj. usług opodatkowanych stawką 12% – związanych z oprogramowaniem – ani stawką 15% – usług reklamowych i badań rynku). W związku z tym stosuje Pan ryczałt 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że konkretne czynności wykonywane w ramach umowy to usługi pierwszej linii wsparcia, polegające na monitorowaniu błędów technicznych na stronach internetowych, technicznej obsłudze systemu zarządzania treścią (...), obsłudze systemów (...) oraz (...) oraz (...), analizie zgłoszeń technicznych w systemie (...) oraz administracji i aktualizacji treści w systemie (...).
Charakterystyka czynności:
Czynność: Monitorowanie błędów technicznych na stronach internetowych i w formularzach.
Zadania: Regularne sprawdzanie witryn oraz formularzy pod kątem występowania błędów technicznych (np. błędy ładowania, niedziałające przyciski, błędy 404).
Zakres: Manualne testy poprawności działania stron internetowych z perspektywy użytkownika końcowego. Czynności wykonywane są wyłącznie w interfejsie użytkownika systemu, bez modyfikacji kodu źródłowego ani konfiguracji systemów.
Efekt: Wykrycie usterki technicznej i sporządzenie dokumentacji błędu.
Wykorzystanie: Zleceniodawca otrzymuje informację o błędzie, co pozwala na jego szybkie usunięcie i zapewnia stabilność witryny.
Czynność: Techniczna obsługa systemu (...).
Zadania: Analizowanie zgłoszeń technicznych dotyczących błędów w wyświetlaniu treści; wprowadzanie i podmiana tekstów, grafik oraz linków w istniejących szablonach (...); techniczne publikowanie treści przygotowanych przez inne działy.
Zakres: Wyłącznie obsługa interfejsu użytkownika no-code (bez programowania); brak ingerencji w kod źródłowy; brak tworzenia lub redagowania treści; brak działań marketingowych.
Efekt: Prawidłowo wyświetlana i aktualna treść na stronie internetowej Zleceniodawcy.
Wykorzystanie: Utrzymanie poprawnego działania serwisu internetowego oraz stabilności infrastruktury cyfrowej.
Czynność: Obsługa zgłoszeń w systemach (...) oraz (...).
Zadania: Przyjmowanie zgłoszeń o błędach technicznych w systemach (...), ich wstępna analiza techniczna oraz kategoryzacja.
Zakres: Administrowanie przepływem zgłoszeń w narzędziach do zarządzania zadaniami i przekazywanie ich do odpowiednich zespołów technicznych. Przekazywanie zgłoszeń do drugiej i trzeciej linii wsparcia ma charakter operacyjny i organizacyjny, a nie programistyczny ani konfiguracyjny.
Efekt: Skatalogowanie i uporządkowanie kolejki incydentów technicznych.
Wykorzystanie: Zapewnienie ciągłości pracy systemów operacyjnych Zleceniodawcy.
Czynność: Analiza zgłoszeń technicznych w systemie (...).
Zadania: Weryfikacja poprawności przesyłania danych (trackingu) oraz analiza zgłaszanych błędów technicznych.
Zakres: Prace techniczne w ramach pierwszej linii wsparcia (L1); brak analiz biznesowych; brak opracowywania strategii marketingowych.
Efekt: Zidentyfikowanie usterki technicznej i przekazanie dokumentacji błędu do zespołów wyższego poziomu - poziom 2/3 (L2/L3).
Wykorzystanie: Zapewnienie ciągłości działania oraz poprawnego funkcjonowania narzędzi informatycznych Zleceniodawcy.
Czynność: Administracja i aktualizacja treści w systemie (...).
Zadania: Techniczne wprowadzanie i podmiana tekstów, grafik oraz linków w gotowych szablonach i formularzach systemu zarządzania treścią (...) na polecenie klienta.
Zakres: Obsługa interfejsu użytkownika systemu (...) bez ingerencji w kod źródłowy (czynności typu no-code). Wszystkie zmiany są wykonywane na istniejących elementach, bez konfigurowania struktury systemu.
Efekt: Zaktualizowana i poprawnie wyświetlająca się treść na stronie internetowej.
Wykorzystanie: Bieżące utrzymanie i aktualizacja serwisu internetowego Zleceniodawcy.
Wszystkie opisane czynności przyporządkowuje Pan do PKWiU 62.02.30.0 (Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych).
Różnorodność czynności w zależności od kontrahenta: Zakres czynności nie różni się; ma charakter stały, powtarzalny i opiera się na technicznej obsłudze systemów IT, systemów (...) oraz systemów (...).
Postanowienia umowy dotyczące technicznego wsparcia, monitorowania błędów oraz obsługi systemów (...) i (...) (zarządzania treścią) są identyczne dla każdego kontrahenta.
Umowa przewiduje świadczenie jednej usługi kompleksowego wsparcia operacyjno-technicznego.
Rodzaj usługi zleconej przez kontrahenta i wynagrodzenie: Kontrahent zleca usługę pierwszej linii wsparcia technicznego. Wynagrodzenie jest ryczałtowe (stała miesięczna kwota), niezależne od rodzaju i liczby wykonanych czynności technicznych w danym miesiącu.
Usługa widniejąca na fakturze: Na fakturach widnieje nazwa: „Świadczenie usług doradczych z zakresu (...)”.
Wyjaśnia Pan, że termin „doradztwo” został użyty wyłącznie z powodów historycznych i techniczno-organizacyjnych w nomenklaturze stosowanej w umowach z kontrahentem. Użycie terminu „doradztwo” nie wpływa na charakter świadczonych usług, które mają wyłącznie charakter wsparcia operacyjnego i technicznego. W rzeczywistości świadczone usługi obejmują wyłącznie pierwszą linię wsparcia, bez udzielania porad biznesowych czy podejmowania decyzji strategicznych. Na fakturach w kolejnych okresach rozliczeniowych będzie stosowana nazwa odpowiadająca rzeczywistemu charakterowi świadczonych usług.
Ostatecznie potwierdził Pan, że przedmiotem interpretacji są wyłącznie czynności wskazane w uzupełnieniu wniosku, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 – usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych. Pozostałe usługi wymienione omyłkowo w pierwotnym wniosku (m.in. usługi reklamowe, badania rynku, planowanie i rekomendacje, komunikacja (...)) nie są wykonywane i nie są przedmiotem wniosku.
Wyjaśnienie systemów
(...) oraz (...)
Systemy klasy helpdesk (narzędzia (...)) wykorzystywane do rejestracji, kategoryzacji, priorytetyzacji i obsługi zgłoszeń technicznych. Służą wyłącznie do zarządzania obiegiem informacji o błędach w infrastrukturze IT.
(...)
Korporacyjne oprogramowanie typu (...), umożliwiające zarządzanie zawartością serwisów internetowych poprzez gotowy panel administracyjny. System pozwala na wprowadzanie zmian bez ingerencji w kod źródłowy.
Czynności te mają wyłącznie techniczny charakter i polegają na obsłudze systemu metodą no-code (bez programowania). Nie tworzy Pan treści, nie redaguj ich i nie wykonuje działań marketingowych. Pana działania ograniczają się do technicznego osadzania gotowych materiałów w istniejących szablonach (...).
Czy przychody ze świadczenia usług technicznego wsparcia IT, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, polegających na pierwszej linii wsparcia systemów IT w sposób opisany we wniosku oraz w uzupełnieniu, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu?
Pana zdaniem, właściwą stawką podatku dla całości opisanych przychodów jest 8,5% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie). Usługi te nie stanowią doradztwa (15%) ani usług związanych z oprogramowaniem (12%). Czynności są wykonywane wyłącznie w interfejsie użytkownika gotowych systemów IT. Wszystkie przychody wynikające z powyższych czynności podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
· 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1)
· 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy to usługi pierwszej linii wsparcia polegające na:
a) monitorowaniu błędów technicznych na stronach internetowych (zadanie: regularne sprawdzanie witryn oraz formularzy pod kątem występowania błędów technicznych),
b) technicznej obsłudze systemu zarządzania treścią (...) (zadanie: analizowanie zgłoszeń technicznych dotyczących błędów w wyświetlaniu treści; wprowadzanie i podmiana tekstów, grafik oraz linków w istniejących szablonach (...); techniczne publikowanie treści przygotowanych przez inne działy),
c) obsłudze systemów (...), (...) oraz (...) (zadanie: przyjmowanie zgłoszeń o błędach technicznych w systemach (...), ich wstępna analiza techniczna oraz kategoryzacja),
d) analizie zgłoszeń technicznych w systemie (...) (zadanie: weryfikacja poprawności przesyłania danych oraz analiza zgłaszanych błędów technicznych),
e) administracji i aktualizacji treści w systemie (...) (zadanie: techniczne wprowadzanie i podmiana tekstów, grafik oraz linków w gotowych szablonach i formularzach systemu zarządzania treścią (...)).
Usługi te sklasyfikował Pan według PKWiU w grupowaniu 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych. Czynności te mają wyłącznie techniczny charakter i polegają na obsłudze systemu metodą no-code (bez programowania). Nie tworzy Pan treści, nie redaguje ich i nie wykonuje działań marketingowych. Pana działania ograniczają się do technicznego osadzania gotowych materiałów w istniejących szablonach (...)
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, które – jak wynika z opisu sprawy – nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeżeli faktycznie nie uzyskał/nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia w ramach ww. czynności innych usług, w szczególności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), do których to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.
· Interpretacja dotyczy:
– stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,
– zdarzenia przyszłego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
· Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.
· Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
· Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111, ze zm). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. (dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo